Hei!
Olemme ostaneet talon (rakennettu vuonna 1986) Uumajan ulkopuolelta, ja tarkastuksessa kävi ilmi, että talossa ei ole kondenssisuojakerrosta katon alla. Tarkastaja ryömi kolmanteen ullakkoon ja nosti eristeitä, mutta siellä ei ollut muovia. Sen sijaan edellinen omistaja oli laittanut jonkinlaista kuplamuovia, joka roikkui löyhästi pellin alla (hän oli yrittänyt kiinnittää sen vain siihen kohtaan, missä pelti kohtaa puun jälkikäteen, kuten se näyttää...). Tärkeää on, että talo (joka oikeastaan on vapaa-ajan asunto) on ollut käytössä vain kesäisin ja siellä on ollut alhainen peruslämpö talvella, joten kolmannessa ullakossa ei ole vaurioita tällä hetkellä. Tarkastaja sanoi meille, että katto pitäisi vaihtaa ja laittaa kondenssisuojakerros. Nyt yritys, joka antoi tarjouksen työstä, sanoo, että höyrynsulkukerros pitää olla LÄMPIMÄLLÄ puolella eristettä eli ei kolmannessa ullakossa itse peltikaton alla. Puolet talosta on täyskorkea ja toinen puoli on parvi kaikkien makuuhuoneiden yläpuolella, joten vain yksi seinä kohtaa katon. Yritys haluaa, että laitamme muovin koko sisäkattoon, joka kerää höyryn, ja sen päälle uusi sisäkatto ennen talvea, jotta voimme olla siellä ilman ongelmia. Lisäksi pitäisi laittaa suuret tuuletusventtiilit jokaiselle kolmannen ullakon päätyseinälle hyvän tuuletuksen takaamiseksi. Mitä mieltä olette? Onko tämä paras ratkaisu? Kiitollinen vastauksestanne.
 
Åsa Lund
Paras ratkaisu on vaikea sanoa mitään, mutta byggfirman on oikeassa siinä, että kondensspärren tulisi olla eristyksen sisäpuolella.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.