Hissimelu ja muut häiriöäänet katolta (asun ylimpänä)

[markaner]

Hei,

Kirjoituksesi perusteella oletan, että asut betonitalossa.

Värähtelyt siirtyvät tehokkaasti ja valitettavasti melko pitkälle betonirakenteisissa taloissa.

Jos koputat asuntoosi lähimpänä hissiä olevaa seinää, voit helposti selvittää, onko se tehty betonista vai koostuuko seinän sisempi osa kipsilevyistä ja teräskehyksistä. Hissikuilut tehdään yleensä betonista. Estääkseen äänensiirron hissikuilun seinän kautta suunnitteluvaiheessa määrätään usein erillinen lisäeristys hissikuilun seinälle. Tämä on tavallisesti 2x13 mm kipsiä 45 mm teräskehikossa ja 45 mm mineraalivillaa noin 10-15 mm ilmarako teräskehikon ja betoniseinän välissä. Jos hissin puoleista seinää pidetään betonisena, tämä lisäeristys todennäköisesti puuttuu.

Jos hissin koneen ja ohjauskiskojen runkoäänieristys on puutteellisesti suoritettu, koneen ja ohjauskiskojen värähtelyt siirtyvät valitettavasti betonirunkoon ja säteilevät ns. runkoääninä viereisiin tiloihin. Joskus ohjauskiskot, joilla hissi kulkee ollessaan käytössä, eivät ole täydellisesti linjassa, on riski, että hissikori alkaa liikkua sivusuunnassa. Tämä liike aiheuttaa puolestaan sen, että viereisissä tiloissa voi kuulla raapivia ääniä. Linjaamalla ohjauskiskot voidaan korjata ongelma.

Ehdotan, että otat yhteyttä asuinalueesi osakaskuntaan. Osakaskunta ottaa sitten yhteyttä talon rakennusyritykseen ja pyytää mittausraporttia siitä tarkistusmittauksesta, joka normaalisti tehdään uuden talon lopputodistuksen saamiseksi. Jos onnistutte saamaan tämän mittausraportin, tarkista, onko mittauksen suorittanut todellakin mitannut hissien äänitasot. Tavallisesti suoritetaan pistokoemaisia tarkastuksia valikoimassa asuntoja.

Rakennusviraston rakennusmääräysten (BBR, alkaen BBR 20) mukaiset vähimmäisvaatimukset ovat, että ekvivalenttiäänitaso (tiloissa, jotka on tarkoitettu nukkumiseen, lepoon ja päivittäiseen oleskeluun) ei saa olla yli 25 dBA eikä maksimiäänitaso yli 35 dBA. Nämä vaatimukset koskevat ympäri vuorokauden. Jos talo on suunniteltu täyttämään esimerkiksi ääniluokan B vaatimukset, jotka ovat tiukemmat kuin BBR:n vaatimukset, ekvivalentti- ja maksimiäänitasovaatimusta kiristetään 4 dB.

[linkki]

Toivottavasti onnistutte ratkaisemaan kuvaamasi ääniongelmat.

Onnea matkaan!!

Hei, nyt on kulunut jonkin aikaa siitä, kun viimeksi kirjoitin tänne. Rakennustyöntekijät ovat nyt tehneet juuri sitä, mitä kuvasit, uudella seinällä. Ilmarako on noin 10 mm, ehkä hieman vähemmän. Sitten runko kivivillalla sekä kaksi kerrosta kipsiä ja jonkinlainen vaneri tai jotain vakauttaa korkea seinä mitä ymmärsin. Tämä akustikon suosituksesta. Tämä ei kuitenkaan ole auttanut juurikaan, ehkä mahdollisesti vain muutaman desibelin.

Minulla on epäilyksiä siitä, kuinka hyvin työ on suoritettu. Kuvassa näette, että kipsilevy ei ulotu betoniin lattian alla vaan päättyy parkettilattian tasolle, kuuluuko sen olla näin? Eikö oikein suoritettu työ pitäisi antaa huomattavasti parempia tuloksia?

Nyt he eivät tosin ole täysin valmiita, mutta he väittävät, että jäljellä oleva työ EI tule parantamaan äänitasoa.

 

[gos84]

Hei, nyt on kulunut hyvä aika siitä kun viimeksi kirjoitin tänne. Rakennustyömiehet ovat nyt tehneet mitä kuulostaa tarkalleen kuvailemallesi uudelle seinälle. Ilmarako on noin 10 mm, ehkä hieman vähemmän. Sitten kipsilevy villa ja kaksi kerrosta kipsiä ja jonkinlainen vaneri tai jotain, jotta korkea seinä saadaan vakautettua, ymmärtääkseni. Tämä akustikon suosituksella. Tämä ei kuitenkaan ole tuskin auttanut mitenkään, ehkä mahdollisesti joitakin desibelejä.

Epäilen, kuinka hyvin työ on tehty. Kuvassa näet, että kipsilevy ei jatku kokonaan betonin alle lattialla, vaan päättyy samaan korkeuteen kuin puulattia, pitäisikö se olla niin? Eikö oikein tehty työ pitäisi antaa huomattavasti paremmat tulokset?

Nyt he eivät ole vielä täysin valmiita, mutta heidän mielestään jäljellä oleva työ ei paranna äänitasoa.

Se riippuu paljon siitä, mikä oli ongelma alusta alkaen. Jos kyse on siitä, että vain betoniseinä säteilee ääntä eikä mikään muu, niin itsenäinen seinä auttaa vain yli 50-100 Hz:n ääniin. Jos korkeat äänet ovat matalataajuisia, kyseinen ratkaisu voi jopa pahentaa tilannetta, jolloin seinän tulisi olla kauempana betoniseinästä.
Tiedätkö hissikuilun betoniseinän paksuuden ja onko se massiivinen vai sandwich-rakenne?

 

[markaner]

Se riippuu paljon siitä, mikä ongelma alun perin oli. Jos kyseessä on vain betoniseinä, joka säteilee ääntä eikä mikään muu, niin itsenäinen seinä auttaisi vain ääniin, jotka ovat noin 50-100 Hz. Jos korkea ääni on matalataajuinen, niin tuo ratkaisu voisi jopa pahentaa asiaa, silloin seinän pitäisi olla kauempana betoniseinästä.
Tiedätkö hissikäytävän vastaisen betoniseinän paksuuden ja onko se massiivinen vai sandwich-rakenteinen?

Okei! Luulen, että kyseessä on suhteellisen korkea taajuus. Vaikea sanoa ilman kokemusta kuitenkaan. Akustiikka-asiantuntija totesi, että se auttaisi kuitenkin. Seinän hissin suuntaan on 200mm massiivista betonia, luulen.

 

[gos84]

Okei! Luulen, että se on suhteellisen korkeataajuinen kuitenkin. Vaikea sanoa ilman kokemusta. Akustiikko tarkoitti, että se auttaisi kuitenkin. Seinän vastassa hissi on 200 mm massiivista betonia, luulen.

Voi olla, että melutaso täyttää dBA, dBC ja enimmäisvaatimukset nyt, mutta se kuulostaa silti pahalta. Siinä tapauksessa sinun on yritettävä saada heidät raportoimaan melutasot terssikaistoina alle 200 Hz ja vertailemaan niitä kansanterveysviraston ohjearvoihin https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/f/fohmfs-201413/
Jos ne ovat edelleen yli, se on jotain, mitä voit viedä eteenpäin.
Muuten täytyy yrittää vaihtaa moottorin tärinävaimennus parempaan, tehdä sen kiinnityksen asennustaungan ja itse telineen jäykemmäksi/painavammaksi tai paremmin ankkuroitu.
Moottorin siirtäminen luultavasti tulee kalliiksi.
Et ole saanut nähdä mitään mittausraporttia?
Valitettavasti voi olla niin, että se kuulostaa pahalta, vaikka kaikki vaatimukset täyttyvät, ja silloin se pysähtyy.

 

[nomoD2]

Voi olla, että äänitaso täyttää dBA-, dBC- ja maksimivaatimukset nyt, mutta silti kuulostaa huonolta. Jos näin on, yritä saada heidät esittelemään äänitasot terssikaistoittain alle 200 Hz ja vertaamaan niitä terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen viitearvoihin [linkki] Jos ne ovat edelleen yli, se on jotain mitä voit viedä eteenpäin. Muuten voisi yrittää vaihtaa moottorin värinänvaimennuksen parempaan, tehdä kiinnityksen jalustalle, johon moottori on asennettu, sekä itse jalustan jäykemmäksi/raskaammaksi tai paremmin kiinnitettyksi. Moottorin siirtäminen taitaa olla liian kallista. Etkö ole saanut mitään mittausraporttia? Valitettavasti voi olla niin, että se kuulostaa huonolta, vaikka kaikki vaatimukset täyttyisivät, ja silloin asia pysähtyy.

Se voi myös olla niin, että TS:n asunnossa taustataso on niin alhainen, että hissin äänet, vaikka ne olisivatkin matalia dB:ssä mitattuna, voivat häiritä, vaikka äänitasot olisivat hyväksyttyjä. Tämä johtuu siitä, että hissin ääni naamioituu vähemmän taustaäänen vuoksi.

 

[markaner]

Voi olla, että melutaso täyttää nyt dBA-, dBC- ja maksimivaatimukset, mutta kuulostaa silti pahalta. Jos näin on, sinun täytyy yrittää saada heidät esittämään melutasot terssikaistoina alle 200 Hz ja verrata niitä terveysviranomaisten ohjearvoihin
[linkki]
Jos ne ovat yhä yli, se on jotain, mitä voit viedä eteenpäin.
Muuten täytyy ehkä yrittää vaihtaa moottorin värinänvaimennus paremmaksi, tehdä moottorin telineen kiinnityksestä ja telineestä jäykempi/raskaampi tai paremmin ankkuroitu.
Moottorin siirtäminen voi olla liian kallista.
Et ole saanut minkäänlaista mittausraporttia?
Voi valitettavasti olla, että se kuulostaa pahalta, vaikka kaikki vaatimukset täyttyvät, ja silloin se pysähtyy siihen.

Nyt akustiikko kävi täällä taas tänään mittaamassa. Tulokset osoittivat 40 dB maksimissaan. Tämä on 8 dB korkeampi kuin ENNEN seinää. Mutta mielestäni se kuulostaa täsmälleen samalta, mikä saa minut epäilemään, että 32 dB oli todella oikein aiemmin. Nyt kuitenkin olohuone on tyhjennetty osasta kalusteita ja suuria osia on muovitettu, joten he aikovat säätää uuden jälkikaiunta-ajan mukaisesti, sanoi akustikko, ja siksi oletan, että luku 40 vähenee. En tiedä yhtään kuinka paljon kuitenkin. Aiemmin sain raportin, joka osoitti, että ääni oli hyväksytty. Mutta sen jälkeen he ovat muuttaneet vähän lisää asioita, joista ainakin yksi toimenpide tuotti päinvastaisen vaikutuksen.

 

[markaner]

Se voi myös olla niin, että taustamelutaso TS:n asunnossa on niin alhainen, että hissin äänet, vaikka ne olisivatkin alhaisia dB-laskennassa, voivat olla häiritseviä sallitulla tasolla. Tämä johtuu siitä, että hissin ääni peittyy vähemmän taustamelulla.

Tämä on ehdottomasti yksi syy siihen, miksi ääni on erityisen häiritsevä mielestäni. Mutta se on vaihdellut välillä 32 ja 42 sillä aikaa, kun he ovat tehneet erilaisia toimenpiteitä.

 

[nomoD2]

Tämä on ehdottomasti osatekijä siihen, miksi ääni on mielestäni erittäin häiritsevää. Mutta se on ollut kaikissa välillä 32–42, kun he ovat käsitelleet eri toimenpiteitä.

Oletan, että mittasit hissin ääntä silloin, kun ei ollut rakennustoimintaa asunnossasi. Muutoin nämä arvot eivät kerro erityisen paljon pelkästään hissistä tulevasta todellisesta melutasosta.

Hissimelun mittaukset asettavat erittäin korkeat vaatimukset sille, että taustataso on muuten matala, mieluiten merkittävästi alhaisempi kuin hissin normaalikäytössä täytettävä meluvaatimus.

 

[nomoD2]

Nyt akustikko on ollut täällä taas tänään ja mitannut. Tulokset osoittivat korkeintaan 40 dB. Tämä on 8 dB korkeampi kuin ENNEN seinää. Mutta minusta se kuulostaa täsmälleen samalta, mikä saa minut epäilemään, että 32 dB todella piti paikkansa aiemmin. Nyt olohuone on kuitenkin tyhjennetty osittain kalusteista ja suurilta osin muovitettu, joten he säätäisivät uuden jälkikaiunta-ajan jälkeen, akustikko sanoi, ja sitten luulen, että numero 40 pienenee. En tiedä kuitenkaan kuinka paljon. Aiemmin sain raportin, joka osoitti, että ääni oli hyväksytty. Mutta siitä lähtien he ovat muuttaneet vielä vähän enemmän asioita, joista ainakin yksi toimenpide vaikutti päinvastaiselta.

Jos ne, jotka rakentaneet lisäeristyksen, ovat säästäneet ilmaraosta, kun ruuvasivat teräskannattimet, on olemassa riski, että teräskannattimet ovat voineet joutua kosketuksiin takana olevan betoniseinän kanssa. Jos tämä tapahtuu, on mahdollista, että hissikoneen kiinnityksestä betoniseinään siirtyvät tärinät välittyvät vastarakennettujen lisäeristyksen teräskannattimien kautta ja sitten säteilevät äänenä asunnossasi. Jos tämä tapahtuu, lisäeristyksellä voi olla kielteinen vaikutus.

Jotta lisäeristys toimisi tarkoitetulla tavalla, tarvitaan, että ilmarao, joka on betoniseinän ja teräskannattimien välillä, on riittävä uuden seinän koko pituudelta niin, että uusi seinä on todella erillään takana olevasta betoniseinästä.

Riittää, että pienikin osa kannattimesta on oikosulussa koskettaessaan betoniseinää, jolloin se voi merkittävästi heikentää lisäeristyksen äänieristävyyttä.

Tietysti vaaditaan myös, että seinä on tiivistetty huolellisesti vanteella ja pehmeällä tiivistysaineella kaikissa liitoksissa viereisiin erottaviin rakenteisiin.

Jos kuulette selvästi ääntä lattiasta ja viereisistä seinistä, ei erillinen lisäeristys ratkaise koko ongelmaa.

Tehokkainta on aina korjata havaittu ääniongelman lähde, eli hissikoneen tärinän eristys ja varmistaa, että ohjainkiskot, joita pitkin hissikorin ohjauspyörät kulkevat, ovat täydellisesti linjassa. Muussa tapauksessa on riski, että hissikori tulee heilumaan sivuttaissuunnassa, mikä kokemuksen mukaan johtaa yleensä raapivaan ääneen.

 

[markaner]

Jos lisäeristyksen rakentajat ovat säästäneet ilmarakosta kiinnittäessään teräsprofiileja, on olemassa riski, että teräsprofiilit ovat voineet joutua kosketuksiin takana olevan betoniseinän kanssa. Jos näin tapahtuu, on riski, että hissimoottorin kiinnityksestä betoniseinään johtuvat värinät siirtyvät lisäeristeenä rakennetun seinän teräsprofiileihin ja sitten säteilevät äänenä asuntoosi. Tämä voi heikentää lisäeristyksen vaikutusta.

Jotta lisäeristys toimisi tarkoitetulla tavalla, vaaditaan, että ilmarako betoniseinän ja teräsprofiilien välillä pitkin uutta seinää on riittävä, niin että uusi seinä todella on itsenäinen takana olevasta betoniseinästä.

Riittää, että pieni osa profiilista oikosulkeutuu siten, että profiili on kosketuksissa betoniseinän kanssa, jotta lisäeristyksen ääntä eristävien ominaisuuksien heikentymisen huomaa merkittävästi.

Tietysti vaaditaan myös, että seinä on tiivistetty huolellisesti tiivisteellä ja elastisella saumalla kaikissa liittymissä viereisiin rakenteisiin.

Jos kuulette selvästi ääniä lattiasta ja viereisistä seinistä, itsenäinen lisäeristys ei ratkaise koko ongelmaa.

Tehokkainta on aina korjata havaittavan äänihäiriön lähde eli hissimoottorin värinäeristys ja varmistaa, että hissikorin ohjauspyörien ohjauskiskot ovat täydellisesti linjassa. Muussa tapauksessa on riski, että hissikori heiluu sivuttain, mikä kokemusten mukaan johtaa yleensä raapivaan ääneen.

Ilmarako pitäisi olla noin 10 mm, ja olen kysynyt monta kertaa, onko näin, ja saan aina saman vastauksen. Joten minun on oletettava, että näin on. En usko, että se on tiivistetty tiivisteillä, vain elastisella saumalla jokaisessa kerroksessa.

Kuten sanoit, epäilen flektransmissiota. Mutta sillä sanottuna, seinä, joka nyt on eristetty, on selvästi pahin, joten jonkin vaikutuksen sen pitäisi olla.

En kuule mitään raapivaa ääntä. Mutta kuulen jylinää aina kun hissi liikkuu, mikä on luultavasti moottori? Pahin on kuitenkin lyöntiääni, joka on melko tumma ja kuuluu juuri hissin pysähtyessä. Tämä ääni tulee laatikosta, jota he kutsuvat taajuusohjaukseksi. Tämä oli aiemmin kiinnitetty ohjauskiskoihin mutta siirrettiin sitten kiinnitettynä suoraan seinääni. Tämä johti siihen, että ääni tuli paljon kovemmaksi ja se siirretäänkin takaisin. Tämä ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa, vaan tekee siitä vain hieman paremman.

 

[Anonymiserad 52827]

Olen asunut ylimmässä kerroksessa rappukäytävässä, jossa on vain kaksi asuntoa sillä tasolla. Meidän asunnollamme oli portaat seinän ja hissin välissä, kun taas naapuri asui seinän takana hissin vieressä. Meidän asuntomme oli mielestäni todella hyvin äänieristetty, mutta kuulimme silti hissin liikkuessa ylös ja alas. Naapuri kuuli tietysti paljon enemmän.

Jos sitä ei voida korjata, on ehkä parasta muuttaa, sillä jos jokin asia alkaa häiritä eikä sitä voi korjata, niin siitä tulee kiinteä ajatus.

 

[gos84]

Vaikea sanoa mitään ilman että näkisi vähän mittaustietoja tersbandissa.
Mutta jos arvaan villisti:
Hissikoneisto aiheuttaa runkoääntä seinässä, joka erottaa huoneistot jostain syystä: väärä vaimennus/ heikko teräsrunko/ liian vähän kiinnikkeitä seinässä. Äänet huoneistossa dominoituvat tersbandissa 63Hz, uusi seinä teki kokonaisrakenteen heikommaksi (1-2dB) juuri 63Hz:ssä (parempi kaikille korkeammille taajuuksille) ja äänitaso huoneistossa pysyy suurin piirtein samana.
Lekv,dBA täyttää vaatimukset, Lekv,dBC ja LAFmax täyttävät vaatimukset täpärästi mutta kansanterveyslaitoksen ohjearvot matalataajuiselle melulle sisätiloissa eivät toteudu, mutta tätä ei raportoida, koska sitä ei vaadita bbr:ssa niin kauan kuin Lekv,dBC on hyväksytty.
Voi olla, että olen täysin väärässä, halusin vain arvata vähän
(Jätän iskun äänen huomioon ottamatta, koska sen pitäisi pystyä eristämään pois)

 

[markaner]

Vaikea sanoa ilman, että näkee mitattuja tietoja terssikaistalla.
Mutta jos arvaan vapaasti:
Hissimootori aiheuttaa runkomelua asunnon erottavassa seinässä johtuen yhdestä/jostain seuraavista syistä: väärät vaimentimet/heikko teräskehys/liian vähän kiinnityksiä seinässä. Äänenvoimakkuus asunnossa hallitsee terssikaistalla 63Hz, uusi seinä muutti kokonaisrakennetta huonommaksi (1-2dB) äänieristyksessä juuri 63Hz:ssä (parempi kaikille korkeammille taajuuksille) ja äänenvoimakkuus asunnossa pysyy melko lailla samana.
Lekv,dBA täyttää vaatimukset, Lekv,dBC ja LAFmax juuri ja juuri täyttävät vaatimukset, mutta kansanterveysviraston ohjearvot matalataajuiselle melulle sisätiloissa eivät täyty, mutta näitä ei raportoida, koska niitä ei vaadita bbr:ssä niin kauan kuin Lekv,dBC on hyväksytty.
Voin tietysti olla täysin väärässä, halusin vain arvata vähän
(Nyt jätän lyöntiäänen huomioimatta, koska sen pitäisi pystyä eristämään pois)

Et ole kaukana! Raportti osoitti, että 80HZ oli 44, kun raja on 40 yhdessä tilaisuudessa. Mutta yleensä näyttäisi siltä, että taajuudet 63-100Hz ovat pahimmat. Mutta vain 80hz on ollut yli raja-arvon.

Mutta miten voi eristää lyöntiäänen pois, mitä luulet? Näyttää siltä, ​​että hississä on jokin laite, joka käynnistyy ja sammuu seinälläni ja kuulostaa 40dB asunnossani. Ovatko he möhlineet lisäseinän tai pitäisikö yrittää vähentää värähtelyjä hissikuilussa vielä enemmän? Ajattelen, jos 10 mm ilmarako voi olla liian lyhyt niin matalille taajuuksille?

 

[gos84]

Et ole kaukana! Raportti osoitti, että 80HZ oli 44, kun raja on 40 yhdessä tapauksessa, tiedän. Mutta yleensä taajuudet 63-100Hz näyttävät olevan pahimpia. Mutta vain 80Hz on ylittänyt raja-arvon.

Mutta miten voit eristää pois lyöntiäänen, luuletko? Ilmeisesti jokin laite hississä, joka sijaitsee seinälläni, kytkeytyy päälle ja pois ja kuuluu 40dB asuntooni. Ovatko he möhlineet lisäseinän kanssa, vai onko vain yritettävä eristää enemmän hissikuilussa? Mietin, voiko 10 mm ilmarako olla aivan liian lyhyt näin alhaisille taajuuksille?

Seinä on todennäköisesti kunnossa. Heitän pienen kuvan alla, joka näyttää, mitä tarkoitan voi olla ongelma:

Jotta matalataajuusalueella ei tapahtuisi heikkenemistä, laajennusta on lisättävä huomattavasti. Mutta ongelma on luultavasti ennen kaikkea, että heidän on eristettävä paremmin se, mikä aiheuttaa äänet. Se ei valitettavasti ole minun alaani. Mutta ne, jotka toimittavat tärinäneristimet, auttavat laskemaan, mitä on tehtävä. Se riippuu tietojeni mukaan siitä, mikä värisee ja mikä taajuus on poistettava. Se on sama periaate sekä moottorille että sille laitteelle, joka aiheuttaa lyöntiääntä.
Sitten toinen arvaukseni hisseistä on, että tyyny, jolla moottori on, on mitoitettu hissin suurimmalle kuormalle, mikä ei koskaan tapahdu, ja se voi olla liian kova.

 

[markaner]

Seinä on luultavasti ok. Laitan alle pienen kuvan, joka näyttää, mikä voisi olla ongelma:
[kuva]
Jotta ei tulisi heikennystä matalissa taajuuksissa, täytyy rakennetta lisätä melko paljon. Mutta ongelma on varmasti erityisesti siinä, että heidän täytyy eristää paremmin se, mikä aiheuttaa äänet. Se ei valitettavasti ole minun alaani. Mutta ne, jotka toimittavat värähtelynvaimentimet, auttavat laskemaan, mitä täytyy tehdä. Se riippuu ymmärtääkseni siitä, kuinka paljon se, mikä aiheuttaa värähtelyä, painaa ja mikä taajuus pitää poistaa. Sama periaate pätee sekä moottoriin että siihen, mikä aiheuttaa kolinaäänen.
Toinen arvaukseni hisseille on, että tyyny, jolla moottori seisoo, on mitoitettu hissin maksimikuormitukselle, mikä ei koskaan tapahdu, ja se saattaa olla liian kova.

Mahtava ohjelma täytyy sanoa! Lasketaanko tässä ohjelmassa runkoääniä myös, koska oletan, että seinän vaikutus on erilainen, jos kyse on ilmavälitteisestä äänestä? Mutta ymmärtääkseni ero on siis hyvin pieni matalilla taajuuksilla? Kolinaääni ei ole jarru, joka aiemmin kuulosti vasaralta noin 45 dB:ssä. Nyt se on suhteellisen tumma, mutta ei tunnu olevan alle 100 Hz (vaikea kuitenkin sanoa ilman laitteita ja kokemusta). Mutta jos se on noin 200 Hz, niin oikeanlainen seinä auttaisi, eikö niin?

Uskon kuitenkin myös, kuten sanot, että avain on värähtelynvaimentimissa. Siinä, mikä tekee kolinaäänen, on kovat hyvin pienet kovasta mustasta muovista (kuten huopatassut). Ajattelin, että siellä pitäisi olla isompia kumipaloja. Ehkä yksi iso kuminen suorakulmio, joka jakaa värähtelyt?