Haaste - kuka voi rakentaa säästäväisimmän rakennustelineen kuormalavoista?
Minulla on yksi tai kaksi kuvaa lisää, mutta voin mainita, että he siirsivät trukkia silloin tällöin saadakseen sen ulottumaan. Horjuvaa hommaa. Jos mielestänne tämä on huomionarvoista, olisittepa nähneet, kun he rakensivat uuden varastohallin.john68 sanoi:
Ei valjaita tai telineitä. Vastaava kuin mitä näet kuvassa.
snuttjulle sanoi:
Olen työskennellyt jonkin verran telineillä kyseisen aloittajan ehdottaman järjestelmän mukaisesti. Naulattu kotona sahatusta puutavarasta. Kahden tuuman lankkuja loppuosaan ja lautoja vinotuiksiin. Kahden tuuman lankkuja kävelyä varten. Se toimii hyvin, jos ei säästä puutavarassa. Voi käyttää suoraan metsästä saatua pyöröpuita tolppina, jos haluaa säästää lankkuja.
Mielestäni telineet tulee naulata sileällä lankanaulalla. Ruuvit ovat vaarallisia, koska ne voivat väsyä ja katketa ilman ennakkovaroitusta, kun rakenne taipuu ja kotinaulatut telineet taipuvat aina hieman.
Viime vuosina olen hankkinut käytettyjä Haki-telineitä vähän kerrallaan. Enimmäkseen romutukseen meneviä osia, joita voi korjata mutta jotka sai romuhintaan. Ajatuksena on käyttää tulevaisuudessa vähemmän puisia telineitä.
Mielestäni telineet tulee naulata sileällä lankanaulalla. Ruuvit ovat vaarallisia, koska ne voivat väsyä ja katketa ilman ennakkovaroitusta, kun rakenne taipuu ja kotinaulatut telineet taipuvat aina hieman.
Viime vuosina olen hankkinut käytettyjä Haki-telineitä vähän kerrallaan. Enimmäkseen romutukseen meneviä osia, joita voi korjata mutta jotka sai romuhintaan. Ajatuksena on käyttää tulevaisuudessa vähemmän puisia telineitä.
Pimeää työtä tekevätkö? Kukaan järkevä ihminen ei seisoisi truckin päällä ilman oikeaa koria. Vastapainotrukit heiluvat liikaa, vaikka olisi hyväksytty kori 5 metriä ylhäällä.
Tällaisissa halvoissa rakennusyrityksissä, jotka ovat suosittuja asiakkaiden keskuudessa, on täysin normaalia seistä kaivinkoneen kauhan takasivulla ja työskennellä 6 metriä tai enemmän maan yläpuolella. Sidoin köyden vyötäröni ympärille ja kiinnitin sen kaivinkoneen varteen jonkinlaiseksi turvaksi ja sain kahden tunnin huudot työmaan esimieheltä uhkauksin palkan alennuksesta, koska olin liian pelokas enkä työskennellyt tehokkaasti. Muutamaa viikkoa myöhemmin irtisanouduin ja aloitin rakennuksella, missä sain naulata omat puutelineeni.
Kyllä, siellä ei todellakaan ollut mitään työehtosopimusta. Tarkistin vielä kerran. He ovat vain pinonneet 15-16 lavaa ja sitten naulanneet "kaiteen"? En nähnyt, oliko korkea pino mitenkään varmistettu.
Taloa ei varusteta kiinnikkeillä juuri siksi, ettei ihmiset rakentaisi sen tyyppisiä telineitä. Sinä tunnet sen olevan "erittäin vakaa" ja lisäät kuormituksia vähitellen ilman kantavuuslaskelmia, tulet vähän huolimattomaksi ja ennen kuin ehdit ajatella "säästettyjä rahoja", makaat maassa nauttien hieman reflektiosta odottaessasi ambulanssia.S Sven E-sson sanoi:
Se protestoi huonosta sertifikaatista.R rehn sanoi:
Sinun täytyy painaa "Tarkennettu" ja vahvistaa, että haluat seurata linkkiä joka tapauksessa.
Se on täysin turvallinen gu.se-osoite ja johtaa suoraan haluamaasi PDF-tiedostoon. Niille, jotka ovat jääneet huomaamatta: httpswww.hantverkslaboratorium.gu.se/digitalAssets/1382/1382930_rapport-trastallningar-2011-web.pdf on täydellinen raportti puisen rakennustelineen rakentamisesta voimassa olevien vaatimusten mukaisesti (katso raportista vaatimuksen määrittely).
Alkuperäiselle julkaisijalle:
Sanon näin, rakennustelineen voi hyvin tehdä itse. Kokonaiset talomme ovat kehikkorakenteita, joissa on kunnolliset kiinnitykset, ja ne kuormitetaan sitten useilla tonneilla kattotiilillä, kipsilevyillä ja kaikella muulla. Miksi sitten kunnolla mitoitettu ja rakennettu tilapäinen kehikkorakenne aivan talon viereen olisi yhtäkkiä hengenvaarallinen?
MUTTA: sanon kuten muutkin, jätä kuormalavat pois. Miten tahansa ne asennetaan, niistä tulee pirun hankalia, kun niitä pitää koota tai purkaa, ja vaikka ne teoriassa olisivatkin hyväksyttyjä 1500 kg kuormille, ne eivät koskaan tule olemaan yhtä turvallisia telineessä kuin kiinnityksensä.
Raportissa käytetään 45 x 145 "lattiaksi", ja tekisin samoin. Rahat, jotka säästät kuormalavoissa, eivät tule tuntumaan sen arvoisilta, kun huomaat, miten älyttömän työlästä se oli.
Nuoruudessani rakensin erittäin tilapäisen telineen vain 45 x 95 lankusta ja 25 x 120 ulkopaneelista. Paneeli yhdisti kaikki kolme lankkua poikittaisilla rimoilla, jotka olivat valmistettu hylätystä ulkoverhouspaneelista. Myös tukipalikat olivat ulkoverhouspaneelista ja ruuvattuina noin 70 cm pitkiin 45 x 45 palkkeihin, jotka oli hakattu kunnolla maahan leka avulla. Tämä oli vain 1,5 metrin korkeudella. Mutta silti; melkein pelkästään kierrätettyä puutavaraa puretusta aidasta, vain ankkuriruuvit ja 5,4 x 70 terassiruuvit. Tukeva kuin vuori, hieman taipui paneeli vain.
Mieti, jos teet sen kunnolla yllä olevan raportin mukaan. Ei muuta kuin C24-luokiteltua puutavaraa läpi koko rakenteen, kaikki kiinnitettynä 8 x 70 laipallisilla kuusioruuveilla.
Muuten he väittävät raportissa, ettei C24-luokiteltua puutavaraa olisi helppo saada kaupasta, oliko se niin vuonna 2011? Tämä väite kuulostaa todella oudolta tänä päivänä.
Rakensin telineen tänään, mielestäni se ei ollut erityisen hankalaa. Lavojen nostaminen paikalle oli ylivoimaisesti nopein osa, kesti suunnilleen vartin. Telineestä tuli myös uskomattoman vakaa. Lähes naurettavan vakaa. Ellei olisi niin, että aion saada ystäviä auttamaan minua katon kanssa, olisin tyytynyt paljon yksinkertaisempaan rakenteeseen.torparavgrund sanoi:
Kokonaiskustannus oli 0€, koska onnistuin rakentamaan kaiken projektin tämän ja aiempien projektien purkujätteestä
Älä välitä valittajista. He ovat vain ärsyyntyneitä koska eivät voi/jaksa tehdä niin paljon itse. Näytä meille jotka ovat kiinnostuneita sen sijaan.M Markus P sanoi:Hehe, en tiedä uskaltaako, teline kaatuu sitten varmasti siitä kritiikkimyrskystä joka seuraa...