Olen laajentamassa taloa. Se on 10x3,7 metriä talon yhden pitkän sivun varrella. Katto kallistuu pois olemassa olevasta talosta. Kattopalkit 42x225 liimapuuta ja peltikatto, eristys ja kattokipsi jne. Olen kiinnittänyt laudan olemassa olevaan seinään, jolle kattotuolit tulevat lepäämään. Olen kuullut, että haarukka-ankkurit riittäisivät tarkoitukseen, mutta kun ostin ne kotiin, huomasin että ne näyttävät melko vaatimattomilta. Jaksavatkohan ne todella kestää tämän? Asun Örebron ulkopuolella, joten kyseessä on lumivyöhyke 2,5.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Googla "Beslagshandbok_2012_Gunnebo_Fastening.pdf" josta löydät kaikki tarvitsemasi tiedot. Haarukka-ankkuri kestää nostovoimaa 1,6:n ja 7 kN:n (noin 160 ja 700 kg:n) välillä, tyyppistä, kiinnityksestä ja kuorman kestosta riippuen.
Suurin nostovoima, johon voit joutua, on noin 50 kg neliömetriä kohden, mutta silloin tuulennopeuden on oltava 30 m/s. Katon 37 neliömetrin pinta-ala vastaa siis noin 18,5 kN:ää. Jaa tämä luku käyttämiesi haarukka-ankkurien lukumäärällä, niin voit itse laskea niiden sopivan mitoituksen.
Suurin nostovoima, johon voit joutua, on noin 50 kg neliömetriä kohden, mutta silloin tuulennopeuden on oltava 30 m/s. Katon 37 neliömetrin pinta-ala vastaa siis noin 18,5 kN:ää. Jaa tämä luku käyttämiesi haarukka-ankkurien lukumäärällä, niin voit itse laskea niiden sopivan mitoituksen.
Kiitos vastauksesta! Mutta silloin suurin riski on siis nostovoima? Että niiden pitäisi pystyä pitämään kiinni kattotuoleista ja vastustamaan katon ja mahdollisen lumen voimaa on pienempi? Epävarmuuteni johtui siitä, kun kokeilin kiinnittää kattotuolin ja huomasin, että gaffelankareen muotoilu tekee niin, että kattotuoli ei lepää minkään osan taloon kiinnitetyistä vaakasuorista tolpista, vaan ainoastaan ankkurissa.J justusandersson sanoi:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 216 viestiä
Sitä kutsutaan ankkuriksi juuri siksi, että sen on tarkoitus pitää katto paikallaan, jos se on matkalla jonnekin (todennäköisesti tuulen nostovoiman vuoksi). Alaspäin suuntautuva voima on otettava rakennekokonaisuuden/kiinnityksen avulla talossa, joten jos rakennekokonaisuus ei lepää suoraan kannattavan säännön päällä, se on tehty virheellisesti. Toisaalta se varmasti painuu alas, jos voima kasvaa suureksi. Kuinka paljon eroaa?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Lähes kaikki vaikeat myrskyvahingot taloille tapahtuvat nostovoimien vuoksi. Samoin vauriot, jotka liittyvät voimakkaisiin räjähdyksiin. Kun paineaalto vetäytyy takaisin, peltikatot lentävät. Nostovoimat tuulen vuoksi ovat yleensä aina suurimmat suojan puolella. Muuten olen samaa mieltä siitä, mitä Nötegårdsgubben kirjoittaa kattotuoleista.
Kiitos vastauksesta! Se eroaa 3,5 cm, jos muistan oikein. Joten onko parempi jättää ankkuri talon rakenteesta ja käyttää ankkuria vain laajennuksen ulkoseinässä?
Sen rakenteen, joka on kiinnitetty taloon, kontaktipinta on 4,5 cm (se on kiinnitetty pystysuoraan), riittääkö siis antaa kattorakenteen levätä sen rakenteen päällä ja kiinnittää se jonkin muun tyyppisillä kiinnikkeillä?
Onko jokaiselle kattopalkille tarpeen takapalafiiksi (tai silloin kaksi, oikea ja vasen)? Ja riittääkö yksi 170x45 säännön paksuus palkiksi lepopaikaksi?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 216 viestiä
En ymmärrä miksi se ei sovi, tai ehkä mikä siinä ei sovi. Aseta kattosääntö seinäkiinnikkeisiin. Sen jälkeen naulaat ankkurin haarukka ylöspäin ja levyn seinäsääntöä vasten. Mutta jos haarukat eivät sovi, voit käyttää kattotuolikiinnikkeitä sijaan, ne tekevät käytännössä saman asian.
En ole mikään lujuuslaskennan ekspertti, mutta kuulostaa siltä, että 170 pitäisi riittää hyvin seinään kiinnitettynä. Älä kiinnitä sitä vain liian harvoin.
En ole mikään lujuuslaskennan ekspertti, mutta kuulostaa siltä, että 170 pitäisi riittää hyvin seinään kiinnitettynä. Älä kiinnitä sitä vain liian harvoin.