13 644 lukukertaa ·
69 vastausta
14k lukukertaa
69 vastausta
Kuusi vai mänty?
Vähän hankalaa painekyllästetyn kanssa, jos haluaa maalata portin valkoiseksi. Silloin täytyy odottaa vuosi tai kaksi, kunnes kyllästysaine on ehtinyt "kuivua" vähän ennen maalausta (ainakin asiantuntijat sanovat niin)...O sanoi:
Jos se tulee ulos, se altistuu säälle ja kosteudelle kaikilta puolilta, se on kova ympäristö. Siinä tapauksessa valitsisin aina painekyllästetyn puutavaran. Parhaan kestävyyden saamiseksi. Mielellään niin oksaton kuin mahdollista löytää.
"Ydinmänty" on saatavana eri laatuisina, mutta on vaikea löytää todella hyvää. Jos valitsee painekyllästetyn puun, sillä ei ole merkitystä. Silloin on jopa etu välttää ydintavaraa, koska kyllästysaineen on vaikeampaa päästä sen sisään. "Ydinmänty" on yksinkertaisesti heikompi vastustuskyky ja korkeampi hinta, ja sitä on vaikeampi löytää.
Hyväähän kannattaa odottaa... Leikki sikseen, jos sen täytyy maalata tänä vuonna, painekyllästetty puu ei ole niin onnistunut, mutta jos arvostaa sen ylimääräistä kestävyyttä, voi ehkä odottaa vuoden tai kaksi maalaamisen kanssa.E Ehrlemark sanoi:
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 227 viestiä
Ei ongelmia maalata painekyllästettyä NTR-AB/B, jos hioo ja rasvanpoistaa pinnan naftalla ja sitten pohjustaa metallipohjamaalilla, kuten Caparolin Uniprimerilla. Ei perusöljyjä tai vastaavia. Kuitenkin täytyy antaa kosteuden poistua kunnolla. Mielellään talven yli ulkona ennen rakentamista.E Ehrlemark sanoi:
Ei nyt ihan.E Ehrlemark sanoi:
Tärkeää on, että puu on ehtinyt kuivua ennen maalaamista. Painekyllästäminen tarkoittaa, että puu kastuu läpikotaisin. Joten kestää hetken, ennen kuin se on kuivunut riittävästi. Kosteuspitoisuuden tulisi olla alle 16 % maalattaessa. Sen voi mitata, jos haluaa olla varma.
Usein terassilauta on kuivunut riittävästi jo puutavaraliikkeessä.
Rakensin kuusesta, yritin löytää mahdollisimman oksattomia ja tiheään kasvaneita. Tein mielestäni melko kehittyneen portin, kaikki on puoli- ja puoliliittäen ja liimattu, ei ruuveja paitsi kiinnikkeisiin. Uskon ja toivon, että se kestää pitkään, mahdolliset lahoamisvauriot voi korjata tulevaisuudessa. Jos tekisin toisen portin, olisin varmaankin valinnut männyn joltakin, joka osaa sahata ja höylätä oikeat mitat suoraan. Mutta tässä oli mukavaa, että puutavaran kustannukset olivat alhaiset, jos meni pieleen joskus, oli helppo vain tehdä se osa uudestaan.
Valoin myös portintolpat itse.
Valoin myös portintolpat itse.
Hyvätty, tai saako olla hyvätty, riippuu täysin siitä, millaisen portin aikoo rakentaa. Jos on yksinkertainen aita pystysuorista ohyvytetyistä laudoista, johon haluaa vain aukon, niin se tehdään todennäköisesti samalla tavalla. Jos taas haluaa hieman hienomman portin, niin hyvätty sopii huomattavasti paremmin. Kuusipuuta on saatavilla monissa mitoissa, mutta vain paksummat ovat hyvytettyjä kaikilta sivuilta. Mänty on aina hyvytetty, mutta sitä on yleensä saatavilla hyvin harvoissa mitoissa. Painekyllästettyä löytyy, mutta se ei ole niin hyvä maalata.
Höylätä voi helposti itse, joten yleensä säästää rahaa ostamalla höyläämätöntä puutavaraa. Kun kyseessä ei ole enempää puuta kuin portin verran, käsin höylääminen onnistuu mainiosti.
Jos aikoo lisäksi sahata dimensioita pienemmiksi, täytyy höylätä joka tapauksessa jälkikäteen, jos haluaa höylätyn pinnan.
Jos aikoo lisäksi sahata dimensioita pienemmiksi, täytyy höylätä joka tapauksessa jälkikäteen, jos haluaa höylätyn pinnan.
Olen maalannut painekyllästettyä puuta pellavaöljymaalilla suoraan rakentamisen jälkeen hyvällä tuloksella. Kuitenkin on syytä huomauttaa, että perusrakenteen rakentamiseksi puun pitäisi kuitenkin olla kuiva.
Monia parametreja täällä. Mitä aiot maalata? Pellavaöljyvärillä vai muovimaalilla? Pellavaöljy on vietävä höylätylle pinnalle. Muoviväri ei ole sopiva vaihtoehto, kun aiot maalata kaikki sivut, sillä se sulkee kosteuden puun sisään eikä se voi hengittää. Joten joko pellavaöljy tai jokin muu diffuusioavointa väriä.
Jos ajattelet mittakaavaa veden/lahon kestävyyden suhteen, jossa 1 on huonoin ja 10 paras, kuusi on noin 1. Mänty noin 4 ja tammi 5, jos laatu on suunnilleen sama. Toisin sanoen mänty on huomattavasti parempaa kuin kuusi, erityisesti rasvainen sydänmänty.
Ehdottomasti suosittelisin välttämään painekyllästettyä puutavaraa, jos aiot maalata sen, olen itse oppinut sen kantapään kautta ja maalannut aidan valkoiseksi, ja tyhmä kun olen, olen tehnyt sen useita kertoja, koska useat ovat sanoneet, että "ei ole ongelmia uusien painekyllästettyjen lautojen kanssa". Olen myös mitannut kosteuspitoisuuden, mutta siitä ei ollut apua, maali irtoaa.
Pellavaöljy painekyllästetyllä puulla ei ole kokeilla, mutta teoriassa sen pitäisi toimia paremmin.
Jos ajattelet mittakaavaa veden/lahon kestävyyden suhteen, jossa 1 on huonoin ja 10 paras, kuusi on noin 1. Mänty noin 4 ja tammi 5, jos laatu on suunnilleen sama. Toisin sanoen mänty on huomattavasti parempaa kuin kuusi, erityisesti rasvainen sydänmänty.
Ehdottomasti suosittelisin välttämään painekyllästettyä puutavaraa, jos aiot maalata sen, olen itse oppinut sen kantapään kautta ja maalannut aidan valkoiseksi, ja tyhmä kun olen, olen tehnyt sen useita kertoja, koska useat ovat sanoneet, että "ei ole ongelmia uusien painekyllästettyjen lautojen kanssa". Olen myös mitannut kosteuspitoisuuden, mutta siitä ei ollut apua, maali irtoaa.
Pellavaöljy painekyllästetyllä puulla ei ole kokeilla, mutta teoriassa sen pitäisi toimia paremmin.
Minulla on paljon höyläämätöntä mäntyä kotona, täytyy olla ainutlaatuinenA AG A sanoi:Höylätty vai höyläämätön riippuu täysin siitä, millaisen portin aikoo rakentaa. Jos on yksinkertainen aita, joka koostuu pystysuorista höyläämättömistä laudoista ja tarvitsee vain aukon, tekee sen todennäköisesti samalla tavalla.
Jos taas haluaa hieman tyylikkäämmän portin, sopii höylätty huomattavasti paremmin.
Mutta kuusta löytyy todella monessa mitassa, mutta vain karheammat ovat höylätty kaikilta puolilta. Mänty on aina höylätty, mutta sitä on yleensä todella harvoissa mitoissa. Painekyllästettyä on saatavilla, mutta ei ole kovin hyvä maalata.
Mutta kyllästetyn puun maalaaminen on toivotonta! Ei ole merkitystä, vaikka odottaisi useita vuosia ennen kuin maalaa. Höyläämätöntä puuta ulkona, höylättyä sisällä.O sanoi:
Jos se tulee ulos, se altistuu säältä ja kosteudelta kaikilta puolilta, se on kova ympäristö. Siinä tapauksessa valitsisin aina painekyllästettyä puuta, jotta se kestäisi parhaiten. Mielellään niin oksatonta kuin löytyä voi.
"Ydinmäntyä" on saatavilla eri laatuisena, mutta on vaikea löytää todella hyvää. Jos valitsee kyllästetyn puun, sillä ei ole merkitystä. On jopa etu välttää ydinpuuta, koska kyllästysaineella on vaikeampaa tunkeutua siihen. "Ydinmänty" on yksinkertaisesti heikompaa kestävyyttä ja kalliimpaa sekä vaikeampi löytää.
En ole huomannut tätä.Christer G.V. sanoi:
Jos ei ole eroa, vaikka odottaa useita vuosia, ei ole mitään syytä odottaa ollenkaan. Lisäksi pinta haalenee auringosta ja likaantuu, mikä ei ole hyvä asia, jos aikoo maalata.Christer G.V. sanoi:
Kun käyttää kuivaa puutavaraa rakentamiseen ja maalaa heti, se toimii riippumatta siitä, onko se kyllästetty vai ei.
Vähiten työtä ja ongelmia on, jos ei maalaa ollenkaan. Painekyllästetty kestää erinomaisesti ilman maalausta.
Ero kuusen ja männyn välillä on enimmäkseen sydämen oksien määrä.E Ehrlemark sanoi:1. Höylättyä, koska useimmat portit näyttävät olevan rakennettu siitä puutavarasta
2. Kuusipuu vain siksi, että mm. Svenskt Trä suosittelee sitä rakennusohjeissaan...
3. Portin tulee olla ulkona ja maalattuna valkoiseksi...
P.S. Mutta nyt näyttää siltä, että valitsen sydänmäntyä sen sijaan, näyttää löytyvän "tavallisista" laudoista terassilautana![]()
Mänty on tallvirke ja sillä on itse asiassa samat ominaisuudet kuin kuusella, mutta vähemmän "helmioksia" (pieniä oksia oksien ytimessä)
