2 775 lukukertaa ·
14 vastausta
3k lukukertaa
14 vastausta
Fermacell + masonit. Kestävä kylpyhuoneeseen?
Hei
Rakennan kylpyhuonetta, täysin laatoitettu.
Tarvitsen neuvojanne seinien kantavuudesta.
Tällä hetkellä seinissä on 11mm masoniittia cc60 rungossa. (70-luvun vapaa-ajanasunto)
Suunnitelmani on laittaa fermacell lisävahvistukseksi tavalliseen kipsiin verrattuna.
Pysyykö tämä?
Kestääkö se myös raskaampia kiinnityksiä, kuten esim. kaappia?
Rakennan kylpyhuonetta, täysin laatoitettu.
Tarvitsen neuvojanne seinien kantavuudesta.
Tällä hetkellä seinissä on 11mm masoniittia cc60 rungossa. (70-luvun vapaa-ajanasunto)
Suunnitelmani on laittaa fermacell lisävahvistukseksi tavalliseen kipsiin verrattuna.
Pysyykö tämä?
Kestääkö se myös raskaampia kiinnityksiä, kuten esim. kaappia?
Onko sinulla linkki siihen?Jonatan79 sanoi:
Onko se uusi asia?
Viimeksi kun tarkistin, BKR:llä ei ollut mitään sanottavaa alla olevasta levystä... Sai/saa olla yksittäinen kipsilevy jopa
Fermacell on hyvä levy, se kestää enemmän kuin kipsilevy, mutta sinun pitäisi olla lyhyet tukipuut siellä, mihin kiinnität asioita tai laittaa 15 mm vaneri, sen avulla voit asentaa mitä tahansa minne tahansa ilman lyhyitä tukipuita
Viimeistään vuodesta 2014, jos muistan oikein...nino sanoi:
Onko sinulla linkkiä siihen?
Onko se uusi?
Viimeksi kun tarkistin, BKR:llä ei ollut mitään sanottavaa alusrakenteesta... Sai/saadaan käyttää yksinkertaista kipsilevyäkin
Fermacell on hyvä levy, kestää enemmän kuin kipsi, mutta sinulla tulee olla tuet siellä missä kiinnität asioita tai asennat 15mm vanerin kanssa, voit kiinnittää mitä haluat minne haluat ilman tukia

Moderator
· Stockholm
· 57 843 viestiä
Epävarma siitä, millainen asiakirja tämä on.
Tietääkseni vptrumväggen kehitettiin vanerilla projektina useiden vakuutusyhtiöiden aloitteesta. Sitä pitäisi pitää esimerkkinä siitä, miten saavutetaan sääntöjen abstraktimmat vaatimukset.
On mahdollista, että se on nykyään nostettu sääntöihin, mutta en usko niin.
Tietääkseni vptrumväggen kehitettiin vanerilla projektina useiden vakuutusyhtiöiden aloitteesta. Sitä pitäisi pitää esimerkkinä siitä, miten saavutetaan sääntöjen abstraktimmat vaatimukset.
On mahdollista, että se on nykyään nostettu sääntöihin, mutta en usko niin.
Moderator
· Stockholm
· 57 843 viestiä
Mutta mitä tulee ketjun alkuperäiseen kysymykseen, minulla ei ole hyvää vastausta. Enemmän kuin ettei se kelpaa, jos aiot kiinnittää pesualtaan tai suihkuseinän. Se voi epävarmasti kestää pyyhekoukun tai wc-paperitelineen.
Rickard.
Jäsen
· Riktiga Norrland
· 7 422 viestiä
Rickard.
Jäsen
- Riktiga Norrland
- 7 422 viestiä
Vakuutusyhtiöt yleensä edellyttävät, että noudatetaan alan sääntöjä, joten tässä tapauksessa BBV, eivätkä ne vaadi vedeneristeseinää, vaikka se onkin todella hyvä universaaliratkaisu, joka ratkaisee joitain ongelmia automaattisemmin kuin edullisemmat ratkaisut.Jonatan79 sanoi:
Mielestäni se kuitenkin kuulostaa melko heikolta kylpyhuoneeseen, ja haluaisin lisätä enemmän koolauksia ja vaneria. Minulla on kokemusta kirvesmiehestä/laatoittajasta kotona, ja he käyttivät enintään 45cc seinässä ja enintään 30cc lattiassa, ja he ottivat vahvistustyön todella vakavasti.
Kuten tulkitsen fermacellin omista dokumenteista, yksittäinen levy pitäisi olla ok.
"
4.8.13 fermacell
Kuitukipsin käyttö märkätiloissa
n 12,5 mm fermacell Kuitukipsi k/k 600 mm
on hyväksytty ja P-merkitty SP-sertifioinnilla käytettäväksi yhdessä kerroksessa märkätiloissa. Täyttääkseen märkätilojen P-merkintävaatimuksen SC 0226-09, kaikkien vaakasaumojen tulee käyttää kortlingejä."
sivu 40 tässä kuvauksessa https://www.byggfaktadocu.se/monter...32/fil-files/monteringsanvisningfibergips.PDF
"
4.8.13 fermacell
Kuitukipsin käyttö märkätiloissa
n 12,5 mm fermacell Kuitukipsi k/k 600 mm
on hyväksytty ja P-merkitty SP-sertifioinnilla käytettäväksi yhdessä kerroksessa märkätiloissa. Täyttääkseen märkätilojen P-merkintävaatimuksen SC 0226-09, kaikkien vaakasaumojen tulee käyttää kortlingejä."
sivu 40 tässä kuvauksessa https://www.byggfaktadocu.se/monter...32/fil-files/monteringsanvisningfibergips.PDF
kiitos alkuperäisen kysymyksen esille tuomista.H hempularen sanoi:
kiitosRickard. sanoi:
Vakuutusyhtiöt yleensä vaativat, että noudatetaan alan sääntöjä, joten tässä tapauksessa BBV, eivätkä ne vaadi märkätilaseinää, vaikka se onkin todella hyvä yleisratkaisu, joka ratkaisee joitain ongelmia automaattisemmin kuin edullisemmat ratkaisut.
Mielestäni kuulostaa melko heikolta kylpyhuoneeseen ja haluaisin lisätä enemmän tukirakenteita ja vaneria. Meillä oli kokenut timpuri/laatoittaja kotona, ja he asensivat seinään maksimissaan 45cc ja lattiaan maksimissaan 30cc, ja he ottivat vahvistustyön erittäin vakavasti.
Uusi seinä saa cc30 ja kottlingit.
Kuten sanottu, vanhoilla seinillä on masoniittia cc60+ kottlingien kanssa.
Näille seinille kuulostaa siltä, että minun täytyy vahvistaa joko vanerilla tai avata seinä ja asentaa tukirakenteet uudelleen.
Kun otetaan huomioon, että kylpyhuoneita rakennettiin yksinkertaisella kipsillä ja tukevilla rakenteilla, joissa niitä tarvittiin esimerkiksi pesualtaan kohdalla, ja niin rakennetaan edelleen (kuitenkin vapautetaan itsensä turvallisesta vedestä ja muista suosituksista)
Se toimii, mutta on syy siihen, miksi märkätilaseinä on kehitetty.
Se toimii, mutta on syy siihen, miksi märkätilaseinä on kehitetty.
Moderator
· Stockholm
· 57 843 viestiä
Kysymys onkin, onko fermacell-yksilevy ok alustana laattojen alla. Jos koolaukset ovat cc60:ssä. Tavallinen kipsilevy ei ole tarpeeksi jäykkä. Märkätilan seinä ei aina ole laattaa.
Klikkaa tästä vastataksesi
