Olen yrittänyt löytää vertailua energian kulutuksesta 95 ja 95+45 mm eristyksen välillä vierasmajassa, jossa pitäisi olla 20 astetta. Mutta en ole löytänyt mitään, kaikki sanovat vain, että 95 riittää...
mutta onko olemassa mitään nyrkkisääntöä siitä, kuinka paljon vuotuinen energiankulutus voisi erota?
Onko kellään vinkkejä?
mutta onko olemassa mitään nyrkkisääntöä siitä, kuinka paljon vuotuinen energiankulutus voisi erota?
Onko kellään vinkkejä?
Teknisesti katsottuna energiahäviö on lineaarisesti riippuvainen eristeen paksuudesta, joten 140 mm vähentää kulutusta noin 50% verrattuna 90 mm:iin. Kuitenkin tämä pätee vain kyseiseen rakennuselementtiin, ja käytännössä on myös muita tekijöitä, jotka vaikuttavat. Kokonaisenergiankulutus riippuu siitä, millaisia ja minkä kokoisia ikkunat ja ovet ovat, katon eristys, ilmanvaihto jne.
Yleisluontoisesti voidaan laskea, että vähän huonosti eristetty talo kuluttaa hieman yli 150 kWh per neliömetri vuodessa, joten jos koko on 15 neliötä, ei kokonaisenergiankulutuksen pitäisi olla enemmän kuin 2500-3000 kWh vuodessa. Mutta joku omia kokemuksia omaava saa mielellään tarkistaa luvut.
Yleisluontoisesti voidaan laskea, että vähän huonosti eristetty talo kuluttaa hieman yli 150 kWh per neliömetri vuodessa, joten jos koko on 15 neliötä, ei kokonaisenergiankulutuksen pitäisi olla enemmän kuin 2500-3000 kWh vuodessa. Mutta joku omia kokemuksia omaava saa mielellään tarkistaa luvut.
joo, tiedän kaiken, mitä voidaan laskea tarkasti, ja olen tehnyt laskelmia, mutta ajattelin, jos joku olisi nähnyt yksinkertaisen mallin. tulen lämmittämään maalämmöllä, joten ei niin paljon siltä osin, mutta kun ulkomitat rajoittuvat, niin paksummat seinät vaikuttavat suoraan negatiivisesti sisätilaan...
mutta samalla on tyhmää, jos eristys on liian ohut... ajattelen, että sen pitäisi pystyä pitämään 20 astetta tarvittaessa, mutta normaalisti siitä tulee vain säilytystila... mutta kuka tietää tulevaisuudessa.
sitten on kysymys, pitäisikö 45 olla ulkopuolella vai asennuskerroksena sisäpuolella, mutta se ei ehkä ole lähellä keskikohtaa, jos diffuusiopelti on 45:stä 140:ään.
mutta samalla on tyhmää, jos eristys on liian ohut... ajattelen, että sen pitäisi pystyä pitämään 20 astetta tarvittaessa, mutta normaalisti siitä tulee vain säilytystila... mutta kuka tietää tulevaisuudessa.
sitten on kysymys, pitäisikö 45 olla ulkopuolella vai asennuskerroksena sisäpuolella, mutta se ei ehkä ole lähellä keskikohtaa, jos diffuusiopelti on 45:stä 140:ään.