Hei!
Jonkin aikaa sitten kokeilin lämpökuvauslaitteistoa kotonani vuoden 1964 omakotitalossani. Tämän tutkimuksen selkeä johtopäätös oli, että seinä-/katon kulma on kylmä. Yksi idea, jonka sain silloin, on että lämmön taloutta voisi mahdollisesti suhteellisen helposti parantaa asentamalla "kranssi" esimerkiksi rockwoolia talon sivuille vintille. Vintti, joka muuten on eristetty puulastuilla. Hyvä idea, liian riskialtis talon hyvinvoinnille, vai eikö mitään suoraan havaittavaa eroa?
On tärkeää muistaa, että talon lämpimällä puolella ei todennäköisesti ole tarkoitettua diffuusiosulkua mistä puhua. Lisäeristystoimenpide vintillä voi mahdollisesti johtaa siihen, että siellä tulee kylmempi, mikä puolestaan lisää yleistä kondenssiriskiä vintillä. Tämä voisi puolestaan aiheuttaa kosteuden ja homeen ongelmia pitkällä aikavälillä. Mitä luulette yksinkertaisesti
?
Ystävällisin terveisin!
Frej
Jonkin aikaa sitten kokeilin lämpökuvauslaitteistoa kotonani vuoden 1964 omakotitalossani. Tämän tutkimuksen selkeä johtopäätös oli, että seinä-/katon kulma on kylmä. Yksi idea, jonka sain silloin, on että lämmön taloutta voisi mahdollisesti suhteellisen helposti parantaa asentamalla "kranssi" esimerkiksi rockwoolia talon sivuille vintille. Vintti, joka muuten on eristetty puulastuilla. Hyvä idea, liian riskialtis talon hyvinvoinnille, vai eikö mitään suoraan havaittavaa eroa?
On tärkeää muistaa, että talon lämpimällä puolella ei todennäköisesti ole tarkoitettua diffuusiosulkua mistä puhua. Lisäeristystoimenpide vintillä voi mahdollisesti johtaa siihen, että siellä tulee kylmempi, mikä puolestaan lisää yleistä kondenssiriskiä vintillä. Tämä voisi puolestaan aiheuttaa kosteuden ja homeen ongelmia pitkällä aikavälillä. Mitä luulette yksinkertaisesti
?Ystävällisin terveisin!
Frej
surris
Rakennusveteraani
· Sverige
· 1 692 viestiä
surris
Rakennusveteraani
- Sverige
- 1 692 viestiä
Aina on viileämpää seinä/kattoyhteydessä. Jos tarkoitat eristyksen lisäämistä sahanpurun päälle niin, että se tukkii ilmarakon, se ei ole luultavasti hyvä idea. Ja vain pienen osan sahanpurusta korvaaminen eristyksellä ei ole mielestäni myöskään hyvä idea.
Luulen, että on suhteellisen turvallista eristää koko ullakko, kunhan et laita liikaa eristystä sinne ja käytät hygroskooppista eristystä. Vähän kondenssia ja homepilkkuja ei ole maailmanloppu, niiltä ei melkein koskaan voi välttyä nykyaikaisesti eristetyillä ullakoilla.
Tärkeää on, että talossa on alipaine, painovoimainen ilmanvaihto ei useimmiten riitä, joten mekaaninen poistoilma on tarpeen.
Luulen, että on suhteellisen turvallista eristää koko ullakko, kunhan et laita liikaa eristystä sinne ja käytät hygroskooppista eristystä. Vähän kondenssia ja homepilkkuja ei ole maailmanloppu, niiltä ei melkein koskaan voi välttyä nykyaikaisesti eristetyillä ullakoilla.
Tärkeää on, että talossa on alipaine, painovoimainen ilmanvaihto ei useimmiten riitä, joten mekaaninen poistoilma on tarpeen.