Epäilty kreosootti?

[Torpetpålandet]

Voiko joku asiantuntija auttaa minua selvittämään, onko vanhan torpan sisustamattomalla ullakolla olevat palkit voitu joskus kyllästää kreosootilla? Mielestäni ne näyttävät hieman harmahtavilta.

 

[FreQa]

Ajatteletko tukkia, et lankkuja?
Kyllä otettiin mitä oli käsillä, mutta se ei todennäköisesti ole vaarallista. Haiseeko paljon terva kun menet lähelle?
Milloin talo on rakennettu? Näyttää tyypilliseltä 1800-luvulta.
Näyttää siltä, että joku on levittänyt lakkaa tai vastaavaa joihinkin osiin. Kreosootti tuli 19:00-luvulla.

 

[Daniel 109]

Niissä tapauksissa, joissa on kreosoottia, on yleensä kyse siitä, että on rakennettu käytetyillä sähköpylväillä. Jotain, mitä yhdistän 60-luvun kesämökkeihin.

 

[Plupp 358496]

Hei ja tervetuloa tähän ajoittain erinomaiseen foorumiin. Valitettavasti minulta puuttuu kyky tunnistaa kreosoti visuaalisesti, joten en voi auttaa sinua siinä. Mutta pieni ystävällinen vinkki tulevaisuutta varten on, että on tapana olla kysymättä samaa asiaa kahdessa eri osassa foorumia, niin sanottua ristiinjulkaisemista. Se voi tehdä niin sanotuista foorumiketuille vihaisia, ja vihaisia kettuja ei halua olla lähellä.

 

[surris]

Äärimmäisen epätodennäköistä..

 

[Torpetpålandet]

Haha olen uusi täällä ja halusin saada vastauksia ja ajattelin, että eri asiantuntijat riippuvat eri foorumeissa ja ei voinut valita kahta eri, joten siksi laitoin sekä rakennusmateriaalit että terveys, koska se koski molempia! Mutta nyt tiedän! Kiitos

 

[The_Sweet_Spot]

Ei näytä kuvassa, mutta voisit tehdä hieman työtä itse. Voit esimerkiksi yrittää selvittää, milloin talo on rakennettu ja verrata sitä siihen, milloin kreosootti tuli ja alkoi tulla suosituksi. Voit myös ottaa muutamia puukappaleita, joista epäilet olevan kreosoottia, ja verrata kuviin siitä, miltä kreosootti näyttää. Voit myös haistaa epäilemiäsi puita ja verrata niitä puuhun, jossa varmasti ei ole kreosoottia.

Mitä minä näen, parven rakennustekniikka näyttää olevan paljon vanhempi kuin kreosootti-teknologian käyttö. Yhdistän kreosootin enemmän ruskeaan ja mustaan sävyyn kuin mitä sinun palkkisi ovat. Puu voi harmaantua iän myötä.

Lopuksi voit kysyä itseltäsi, miksi he käyttäisivät kreosoottia sisältävää puuta ullakolla?

 

[imported_Benno]

Kreosootti on yleensä ruskeaa ja tuoksuu vanhoilta rautatiekiskoilta, eli tervamainen. Harmaa on pikemminkin merkki säälle alttiina olleesta puutavarasta. Ehkä puutavara on ollut ulkona ennen kuin torppa rakennettiin. On vähän syytä käyttää kyllästettyä puutavaraa siellä, missä sen ei tarvitse altistua kosteudelle/vedelle.

 

[Thomas Buskhagen]

Kreosootti on kellertävä läpikuultava neste, jos se valmistetaan puutervasta, ja on täysin vaaraton. Jos se tehdään kivihiilitervasta, se on syöpää aiheuttava ja sillä on ruskea tervahtava väri. Tätä lajia on periaatteessa käytetty vain ratapölkyissä ja tele/sähköpylväissä.

En voi valokuvan perusteella nähdä, että siellä olisi vaarallista lajia.

Ehkä meillä on "vaarallinen" sähköpylväs tontillamme. Se tuoksuu todella hyvältä tervalta, joten se voi olla kyllästetty tavallisella puutervalla.

 

[Düsseldorff]

Olen rakentanut melko paljon puutarhaportaita kreosootti-impregnoiduilla ratapölkyillä. Kestävät käytännössä ikuisesti. Kun ne ovat paikoillaan, se on vähän kuin asbesti: Älä nuole, niin kaikki on hyvin.

Tämä on kuitenkin ulkona. En ole koskaan kuullut, että kreosoottia käytettäisiin ullakolla, paitsi jos käytetään uudelleen tolppia, kuten joku mainitsi. Kuvassasi ei myöskään näytä olevan kreosoottia.

 

[imported_Benno]

Vain lisäyksenä. Vältä koskemasta kreosootti-imprägoitua puutavaraa, kuten vanhoja puhelinpylväitä ja rautatiekiskoja ilman suojakäsineitä. Myrkylliset aineet imeytyvät ihon läpi. Turha altistaa itsensä tälle, kun riski on tiedossa.

Torpan puutavara on kuitenkin vaaratonta niin pitkälle kuin voidaan nähdä.

 

[Anna_H]

Kreosootti on kai musta? En näe muuta kuin tuoretta keltaista puutavaraa ja osia, jotka ovat harmaantuneet iän myötä. En tiedä myöskään, että kreosoottia olisi koskaan käytetty maalaamiseen kyllästämällä lankkuja tai tukirakenteita, kuten muut ovat jo sanoneet, se on puhelinpylväitä ja mahdollisesti vanhoja ratapölkkyjä varten. Sen tiedettiin jo silloin, kun se luotiin, että se oli mielettömän myrkyllistä, ja osittain siksi sitä käytettiin, rikkaruohot pysyivät poissa samalla.

 

[Genomklok]

Olen rakentanut melko paljon puutarhaportaita kreosootilla kyllästetyistä ratapölkyistä. Kestää periaatteessa ikuisesti. Kun ne ovat paikoillaan, on se vähän kuin asbesti: Älä nuole niin kaikki on hyvin.

Se on kuitenkin ulkona. En ole koskaan kuullut, että kreosoottia käytettäisiin ullakolla, paitsi jos joku mainitsi käytettyjen pylväiden uudelleenkäytön. Kuvassasi ei myöskään näytä olevan kyse kreosootista.

Mutta se liukenee myös pohjaveteen. Kuitenkin vähemmän ja vähemmän ajan myötä. Sopimaton, jos sinulla on oma kaivo.

On olemassa pari tutkimusta tästä. Liukenee eniten, kun ne ovat veden alla.

 

[Düsseldorff]

Kyllä, mutta se vuotaa myös pohjaveteen. Kuitenkin vähemmän ja vähemmän ajan myötä. Sopimatonta, jos sinulla on oma kaivo.

Tästä on joitakin tutkimuksia. Vuotaa eniten, kun ne ovat veden alla.

Ok, se oli enemmän kuin tiesin. Se, mitä olen rakentanut, ei ole veden alla, eikä kenelläkään kiinteistöllä ole omaa kaivoa. Mutta on tietenkin sopimatonta saastuttaa pohjavettä kreosootilla. Minun täytyy perehtyä asiaan.