minä palautin tänään takaisin Byggmaxin lattialevyt, myyjä kysyi miksi ja vastasin, että niitä ei ole hyväksytty käytettäväksi kun raot ovat palkkien välissä. sitten hän sanoi, että "on kyllä, niissä onhan pontti...kuka on sanonut, että ei ole?"- teidän oma tuoteneuvonta on niin sanonut...joten Byggmaxilta ei pitäisi kysyä neuvoa, muuten he olivat nostaneet levyjen hintaa niin sain enemmän takaisin kuin mitä olin maksanut niistä... ja korkeamman hinnan myötä on halvempaa ostaa hyväksyttyjä levyjä jostain muualta!
Pian aion asentaa lattialevyä, joten mietin, miksi on niin paljon kohua liitosten kohdasta koolinkeihin nähden. Jos koolinki on 600 ja levyt ovat 2400, liitokset tulevat kai vain koolinkeihin?! Jos jossain olisi jokin muu mitta, menettäisi keskimäärin 30 cm joka kerta, kun joutuu siihen tilanteeseen.
Vai ajattelenko väärin?
Ja kuka myy byggelit-lattialevyä 7-8:- kalliimmalla kuin Byggmax?
Vai ajattelenko väärin?
Ja kuka myy byggelit-lattialevyä 7-8:- kalliimmalla kuin Byggmax?
Joo, jos sinulla on koolaukset cc 600:lla niin saumakohdat osuvat suoraan koolauksen kohdalle. Luultavasti joudut sahaamaan pois pienen osan lattiakipsilevystä jokaisen uuden kierroksen kanssa, keskimäärin 30 cm.
Ei se ole maailmanloppu, jos missaat koolauksen muutamalla sentillä jossakin kohdin. Ei ole niin, että Byggmaxin saumat olisivat romahtamispisteessä ja siksi ehdottomasti tarvitsisivat tukea.
Ei se ole maailmanloppu, jos missaat koolauksen muutamalla sentillä jossakin kohdin. Ei ole niin, että Byggmaxin saumat olisivat romahtamispisteessä ja siksi ehdottomasti tarvitsisivat tukea.
Jos sinulla on 600cc, voit vain jatkaa koolinkeja ja silloin Puhos tai Kronospan P6 on luultavasti kovempi kuin Contifloor (Byggelit) koska niiden v20 vastaa P5 luokkaa. Jos taas sinulla on vanha talo kuten meillä, koolinkivälit voivat vaihdella, joten valitsimme Contifloorin saadaksemme paremman sujuvuuden asennukseen ja välttyäksemme suurelta hukalta.
Levyt ovat kovempia ja parempia kuin byggelit siinä suhteessa.
Jos voi liittää reglar-t, niin siitä tehdään tietenkin, koska se antaa parhaan lujuuden. Ehkä Puho katsoo, että reglar:ien yhdistäminen ei ole tarpeeksi hyvä sillä tavalla kuin byggelit tekee, vaikka on mahdollista valmistaa liitos, joka täyttää luokituksen ja on hyväksytty.
Tietysti voi käyttää byggelit:ia ja silti liittää reglar:iin, mutta kysymys on, onko se silloin mitään lisäarvoa, että liitos on parempi?
Jos voi liittää reglar-t, niin siitä tehdään tietenkin, koska se antaa parhaan lujuuden. Ehkä Puho katsoo, että reglar:ien yhdistäminen ei ole tarpeeksi hyvä sillä tavalla kuin byggelit tekee, vaikka on mahdollista valmistaa liitos, joka täyttää luokituksen ja on hyväksytty.
Tietysti voi käyttää byggelit:ia ja silti liittää reglar:iin, mutta kysymys on, onko se silloin mitään lisäarvoa, että liitos on parempi?