Kantavuus alumiini L-palkki

[Violina]

Jos luen aqvisdecks-esitettä oikein, he käyttävät 160x61 mm alumiiniprofiileja (ei mainita mitä lajia) 450 mm etäisyydellä. Sinun tapauksessasi se olisi kymmenen tai yksitoista palkkia. Suurin jänneväli ilman lisävahvistuspalkkeja on kuitenkin 6400 mm pyörien välillä, joten ehdottomasti tarvitset lisävahvistuspalkkeja. Valitettavasti en löydä tietoja heidän lisäpalkkeistaan, paitsi kuvan. Joten alumiini käy, mutta vaatii paljon enemmän kuin pelkkiä reunojen vahvistuksia.

Heidän perusrakenne painaa 19 kg/m^2, mikä laudoituksella on noin 40 kg/m^2 (heidän ilmoituksensa). Sinun tapauksessasi se olisi noin 1500 kg (8,4*4,2*40=1411,2). Suunnilleen mitä sinun ratkaisusi painaa myös. He mitoittavat 100 kg lumelle neliömetrillä, mikä sinun tapauksessasi on noin 5 tonnia (8,4+4,2*140=4939,2).

Näiden lukujen perusteella mitoitaisin taipuman 1500 kg mukaan (olettaen, että eristys ei ime kosteutta ja aiheuta ongelmia) ja mitoitaisin lujuuden 5 tonnille (älä käytä kattoa kuorman kanssa).

Valitettavasti aqvisdeck ei ilmoita taipumaa, mutta heidän alareunan ja pyöräkourun välistä etäisyyttä käyttäen voi päätellä, että taipuma on alle 30 mm (kansi on 195 mm korkea, pyörineen mutta ilman laudoitusta). Kantta ei saa koskaan pyörittää lastissa.

Näillä lähtökohdilla voisi laskea eri ratkaisuja, esim.:
- Kaksi vahvaa (ylimitoitettua) teräspalkkia
- Kolme tai useampi (ehkä ylimitoitettu) palkki (riittävän monella ehkä alumiini, muuten teräs)
- Itsekantava levy

Mitä mieltä muut ovat, ovatko aqvisdeckista keräämäni arvot sopiva lähtökohta?

Joo, mutta täytyy kyllä mitoittaa suuremmalle taipumalle kuin pelkästään 1500 kg:lle, uskon nimittäin, että kannen keskiosan vaikutus on MUUTEN todella suuri, kun se on suljettu ja päällä on lunta.

On riski, että materiaali vanhenee (ainakin teräs ja muut metallit), mikä voi yksinkertaisesti tarkoittaa, että vaikket saavuttaisikaan materiaalin myötörajaa, saat pysyviä taipumia, jos se on vain riittävän pitkään taivutettuna.

Kun esimerkiksi varastoi materiaalia verstaalla, on tärkeää, että sillä on tuki X-metrin etäisyydellä (riippuen profiilityypistä), muuten siitä tulee "banaani".

 

[Huggedugge1]

Asumme Kungsbackassa ja tiet suljetaan, jos lunta tulee yli 5 cm vuorokaudessa....

 

[Violina]

Mitä tekemistä sillä on uima-altaan terassin rakenteen kanssa???

 

[Huggedugge1]

Mitä tekemistä sillä on uima-allasterassin rakenteen kanssa???

Jaan aiemman viestin käsityksen siitä, ettei ehkä pitäisi laskea lumen varaa…

 

[Violina]

Sinun pitää aina ottaa lumenkuorma huomioon, sillä jos tulee lunta, se jää varmasti deckisi päälle.

Alimitoitettu deck on viimeinen asia, jota haluat, vai mitä?

Muuten voit yhtä hyvin pitää sen, mitä sinulla jo on.

 

[Huggedugge1]

Sinun pitäisi aina ottaa huomioon lumikuorma, koska jos lunta tulee, se jää varmasti deckillesi.

Ali mitoitettu deck on viimeinen asia, jonka haluat, vai mitä?

Muutenhan voit aivan yhtä hyvin pitää sen, mitä sinulla jo on..

Miksi ylipäätään kommentoit, kun olet jo sanonut, että et voi tai halua antaa ehdotuksia materiaaleista ja mitoista? Ikävää…

 

[Erik Lindroos]

Nyt joku saa mielellään tarkistaa luvut niin ettei virheitä lipsahda läpi. Lähden liikkeelle 1500 kg:n kuormasta taipumalla enintään 15 mm (ja 5000 kg:n kuormalla taivutusjännitteen tarkistukseen).

Pienin jäykkyysmomentti
I = (5*1500*9,81*8400^3)/(384*200000*15)=37854337,5 mm^4 ~= 3785 cm^4

Vaihtoehto 1.
Yksi VKR-putki kummallakin puolella. 200x100x6,3 on juuri ja juuri riittävä 2x1851=3702 cm^2. Kuitenkin VKR 200x100x8 toimii pienellä marginaalilla, 2x2269=4538 cm^4 (antaa taipuman 12,5 mm). Maksimimomentti M yhdelle putkelle 2500 kg:n kuormalla on Q*L/8=2500*9,81*8400/8=25751250 Nmm. Taivutusvastus W=227000 mm^3 antaa maksimi taivutusjännityksen M/W~=113 N/mm^2. Sen pitäisi antaa turvakerroin 2+ myötörajaan nähden. Putket painavat noin 320 kg kappale.

Vaihtoehto 2.
Useita VKR 160x80x5. Viisi kappaletta on juuri ja juuri riittävä, mutta kuusi putkea toimii. Taipuma 12,6 mm 1500 kg:n kokonaispainolla tasaisesti jaettuna. Maksimi taivutusjännitys 91 N/mm^2 5000 kg:n kokonaiskuormalla. Putket painavat noin 162 kg kappale (972 kg yhteensä).

Jälkikäteen voisi huomata, että omapaino tekee ehkä vaikeaksi pitää 1500 kg, ainakin vaihtoehdossa 2. Olen laskenut vain pitkittäiset putket.

 

[Derbyboy]

Vaihtoehto 1 tarkoitatko sitten kahta 200x100 VKR kappaletta, joiden jänneväli on 840 cm uima-altaan kummallakin pitkällä sivulla. Niiden väliin asetetaan lattiarehut, joiden jänneväli on hieman yli 4 metriä.

 

[Erik Lindroos]

Vaihtoehto 1 tarkoitatko kaksi 200x100 VKR kappaletta, joiden polttoväli on 840 cm uima-altaan kummallakin pitkällä puolella. Niiden väliin asetetaan lattianiskat, joiden jännemitta on hieman yli 4 metriä.

Kyllä, joten se asettaa vaatimuksia myös poikkipalkkeille. Niitäkin täytyy laskea...

 

[Erik Lindroos]

Vaihtoehto 1 tarkoitatko sitten kahta 200x100 VKR:ää, joiden jänneväli on 840 cm altaan molemmin puolin. Niiden väliin asetetaan lattiasäännöt, joiden jänneväli on hieman yli 4 metriä.

Tarkemmin ajatellen ei tarvitse niin paksua sille puolelle, joka aina on tuettuna.

 

[Derbyboy]

Onko VKR se palkkityyppi, joka on jäykin?

Ajattelen lähinnä, että HEB saattaa olla jäykempi....

 

[Violina]

Olinhan asettanut putken aivan päähän ja toisen putken keskelle ja antanut pitkän sivun saada tukea reunasta (kuten se on nyt).

Joten jokaisen putken tarvitsee "vain" pitää 1/3 kannen painosta..

Tästä syystä ohuempi mitoitukseni..

 

[Erik Lindroos]

Onko VKR jäykkyydeltään paras palkki?

Ajattelen lähinnä, että ehkä HEB on jäykempi...

Puhdas "taivutusjäykkyys per kilo" on IPE luultavasti paras. On useita vaihtoehtoja. Jos nyt "sovitaan" tarvittavasta hitausmomentista, niin taulukoiden tarkistaminen on helppoa.

 

[Violina]

Är VKR den typ av balk som är styvast?

Tänker närmast på att en HEB kanske är styvare….

Nästan dubbelt så tung är den också..

 

[Erik Lindroos]

Minä olisin laittanut putken päähän ja putken keskelle ja antanut pitkän sivun tukea reunasta (kuten se on nyt)

Joten jokaisen putken tarvitsee "vain" kestää 1/3 kansituesta..

Siksi olen mitoittanut sen kevyemmin..

Ymmärsin sen aiemman kommentin jälkeen, joten se on tärkeä huomio.