Se ei ole todennäköisesti liimapuuta kattotuolien tehtaan piirustuksissa, mutta se menee kyllä hyvin silti. Voidaan luottaa laskelmaan ja tuotantomenetelmä mahdollistaa materiaalin paremman hyödyntämisen. Mitta 7330 mm on ulkoseinien runkojen välillä. Jos lisäät vaakasuuntaiset rungot sisäpuolelle ja levymateriaalin seinille, päädyt pian 7200 mm:iin. Poikkipuut, jotka kulkevat kattotuolien poikki tukijalkojen kohdalla, ovat tarkoitettu täydelliseen yhteistoimintaan kattotuolien alarunkojen ja kattotuolien välissä olevien lattiapalkkien välillä.
Oletin, että mitat 45x360 tarkoittivat liimapuuta. En tiennyt, että saman kokoisia voisi olla muitakin materiaaleja.
Etukäteen Harbin on ollut käsitys, että toivomani jänneväli on "mahdoton". Vain kunnon, kallis liimapuuta esim. 115x315 tai sydänseinä tai palkki alle voi ratkaista tämän.
Nyt tämä ratkaisu ilmestyi ja hieman yllätti minut. Olenko unohtanut jotain negatiivista tästä kattoristikoiden valmistajan ehdotuksesta?
Täytyy osata hieman rakennusstatistiikkaa analysoidakseen kattotuolin piirustusta. Kolme asiaa tekevät tempun. Tukipuut toimivat "lisä" tukena lattianiskojen kannalta, mikä auttaa vähentämään taipumaa. Niiden palkkien osalta, jotka ovat tukipuiden sisäpuolella, huomioidaan vain varastokuorma 500 N/neliömetri. Tukipuiden poikittaiset laudat aiheuttavat, että välipalkit toimivat myös yhteistyössä.
Todella kekseliäitä ratkaisuja on olemassa, kiitos tiedosta!
Silloin tuntuu, että ehdotus on kuuma ehdokas kesän projektiksi.
Haittapuolena on kuitenkin hinta, joka oli huomattavasti korkeampi kuin odotin. Mutta se on varmaan pandemian vaikutuksia, tietenkin. Ehkäpä minun pitää kuulla vielä jonkun muun valmistajan kanssa, jotta voi vertailla vähän.
Kyllä, järkevästi ajateltuna sen pitäisi tulla halvemmaksi. En ole koskaan aiemmin ostanut kattotuoleja ja tuntuu, että ei ole kovin oleellista lukea muiden maksamia summia ennen pandemiaa.
Sinä, joka näytät olevan enemmän kuin kohtalaisesti perillä asiasta, tiedätkö ehkä myös hintakehityksestä? 13 kattotuolia ja 12 välihirttä liitetyn piirustuksen mukaan maksaisi minulle tarkalleen 100k kr.
25 kpl limträbalkkeja 115x315 ja 7,3 m pitkiä oli ennen pandemiaa maksanut noin 80 kkr, joten siihen verrattuna 100 kkr on halpaa. Muuten olen yleensä varovainen ilmaisemaan mielipiteitäni kustannuksista. Ammattimaisella rakennusalalla on ihmisiä, jotka laskevat hintoja ja he ovat uskomattoman taitavia.
Suuri kiitos sinulle! Korvaamatonta amatöörille kuten minulle saada tällaista nopeaa ja ammattimaista apua. Haluaisin merkitä kaikki vastaukset parhaiksi, mutta se ei ole mahdollista, joten se saa olla ensimmäinen.
Olen nyt saanut ehdotuksen toiselta kattotuolivalmistajalta, kutsutaan sitä vaihtoehdoksi 2, ja tarvitsisin apua piirustuksen tulkitsemiseksi.
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin ero vaihtoehtoon 1 verrattuna on, että kattotuolit sijoitetaan cc 90 cm plus välihirsillä, mikä pitäisi antaa yhteensä cc45 välipohjalle? Lisäksi ullakko on 20 cm kapeampi. Yleisten mielipiteiden jakaminen tästä vaihtoehdosta olisi kiitollista.
Kyllä, tulee myös palkki kattopalkkien väliin, joten c/c on 45 cm. Alakehykset ovat vain 220 mm korkeat, joten taipuma on hieman suurempi tässä vaihtoehdossa. Tätä voidaan hallita ruuviliimatulla lastulevyllä suurella pinnalla tukijalkojen välillä. Mielellään myös levymateriaalia alapuolelle.
Ymmärränkö oikein, että vaihtoehto 1 on laskettu 2000N/kvm käyttökuormituksella ullakolle ja vaihtoehto kaksi on laskettu 2500N/kvm käyttökuormituksella?
Jatkan tätä keskustelua parilla uudella kysymyksellä, jotka ovat ilmaantuneet. Kysymys 1 sopii parhaiten sille, joka lähetti tarjouksen, mutta hän on jäänyt pääsiäislomalle.
1. Oletin, että vaihtoehdon 1 kattoristikot välipalkkeineen tulevat cc60:ksi, koska toivoin sitä. Kuitenkin tajusin nyt, että he ovat laskeneet 13 kappaletta kattoristikoita ja 12 välipalkkia, joten siitä pitäisi tulla pienempi (cc45?), koska pituus on 10,8 m, mutta en osaa tulkita sitä tarkasti mistään. Voiko olla cc45 ja vielä hieman lyhyempi viimeisessä sijoituksessa oikealla? Liitän kuva mukaan, joka tuli kattoristikkojen piirustuksen kanssa.
2. Jos nyt ne eivät tule cc60:ksi, haluan silti, että seinäpalkit tekevät niin. Kattoristikot eivät tällöin sijoittuisi suoraan seinäpalkin yläpuolelle. Tarvitsen siis sisäänrakentaa pystypalkin hammaripalkin alle, sisä- tai ulkopuolelle. Minkä kokoinen tämän pitäisi olla sillä osuudella, jossa ei ole ovia tai ikkunoita, vaan jossa seinäpalkit ovat cc60:n etäisyydellä?
Viimeksi muokattu:
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
