P Prosit sanoi:
Tarkistin joitakin paneelilautoja (dubbelfasspont), jotka minulla on makuulla ja niissä on kaksi jyrsittyä uraa takapuolella noin 10 mm leveitä ja yhtä syviä, joten ehkä rakojen välillä spikläkt on tiiviimpi kuin luulin.

Kysymys on, pitäisikö tyytyä siihen ja käyttää vain vaakasuoria spikläkt (pystyssä paneeli)?
Lue viesti 25, se on täysin oikein. Toimi suunnitelmiesi mukaan, ei tule ongelmia.
 
L
P Prosit sanoi:
Katsoin joitain paneelilautoja (kaksoiskourulauta), joita minulla on, ja niissä on kaksi jyrsittyä uraa takapuolella, noin 10 mm leveä ja yhtä syvä, joten väli tilojen välillä ei ehkä ole niin tiheä, kuin luulin.

Kysymys on, pitäisikö tyytyä siihen ja siis käyttää vain vaakasuoria koolauksia (pystypaneeli)?
Se 100 vuoden asia on hieman ylimitoitettu, mutta täytyy sanoa jotain vanhoista koetelluista tavoista. Jos paneelissa on sellaisia uria, ne varmasti tuulettuvat, niitä ei ole tehty vain huvin vuoksi, vaan niillä on tarkoitus.
 
P Prosit sanoi:
Kollade på några panelbrädor (dubbelfasspont) som jag har liggande och det är två frästa spår på baksidan ca 10 mm breda var och lika djupa, så det är kanske inte så tätt mellan rummen mellan spikläkten som jag trodde.

Frågan är, ska man nöja sig med det och alltså bara köra horisontella spikläkt (stående panel)?
Räkna ihop ytan på dina 10*10 mm på en vägg så ser du snart att du har nog rätt stor yta som luften kan ventileras genom.
 
Kyllä, on turhaa vuotaa molempiin suuntiin, lisäksi julkisivu kasvaa enemmän silloin. Omassa tapauksessani julkisivu kasvaa noin 95 mm ylimääräistä joka tapauksessa.
 
R RoBo sanoi:
Lue viesti 25 on aivan oikein. Aja niin kuin ajattelit, ei tule ongelmia.
Joo, se oli vahvistus viestiisi.
 
H
tietenkin ne eivät toimi pelkästään vaakasuoralla rimoituksella, koska silloin menetetään tuuletus, mikä on tärkeää.
sen sijaan sinulla on yhdellä tiivistyksellä varustettu talo, joka teoriassa toimii, mutta on paljon herkempi vaurioille ja rakennusvirheille jne.
 
Niin pahaksi se ei mene. Ilmarako estää eristystä koskettamasta paneelia. 'Tuulettuminen' ei tarkoita, että paneelin takana olisi pysyvä ilmavirta, vaan ne raot ja urat, jotka ovat olemassa, riittävät paneelin sisäpuolen kuivattamiseen rankkasateiden välillä.
 
  • Tykkään
Joak ja 1 muu
  • Laddar…
H
Ei, se ei pidä paikkaansa. Ilma ei voi kiertää vapaasti seinässä, mikä on koko pointti kosteuden poistamiseksi.
 
Kyllä vain, se voi todellakin. Se ei ole ilmatiivis, ne raot riittävät kosteuden haihtumiseen.
 
  • Tykkään
RoBo
  • Laddar…
H
X xdigger sanoi:
Kyllä voi. Se ei ole kaasuton, nuo raot riittävät kosteuden tuulettamiseen.
ei teillä ole oikeaa, mihin perustatte tämän, oletteko koskaan työskennelleet rakennusalalla tai opiskelleet rakennusfysiikkaa.

40 mm rako on hyvä, jos sen voi saada, 25 mm on okei.
On erittäin tärkeää, että pystyrima on olemassa riittävän ilmankierron luomiseksi.
Kun 40 mm kavennetaan 5 mm:iin, kuivumisaika pitenee 10-kertaiseksi.
se on erittäin paljon.

tämä ei ole mitään kiistanalaista vaan kaiken tutkimuksen tukemaa
 
S
H hul sanoi:
ei, te olette väärässä, mihin perustatte tämän, oletteko koskaan työskennelleet rakennusalalla tai opiskelleet rakennusfysiikkaa.

40 mm rako on hyvä jos sen saa, 25 mm on ok.
Ja että pystylaudoitus on äärimmäisen tärkeä riittävän ilmanvaihdon luomiseksi.
jos siirrytään 40 mm:stä alaspäin 5 mm:iin, kuivumisaika kasvaa 10-kertaiseksi.
se on äärimmäisen paljon.

tämä ei ole kiistanalaista vaan kaikki tutkimukset tukevat sitä
se toimii sekä vaakasuorilla että pystysuorilla naulaussäännöillä.
et voi sanoa, että oikea talo seuraa, mitä rakennusfysiikan kirjoissa sanotaan.
ja jos luulet niin, et ole työskennellyt rakennusalalla kovin kauan.
 
  • Tykkään
Joak
  • Laddar…
H
SBH sanoi:
se toimii sekä horisontaalisilla että vertikaalisilla piikkisäännöillä.
et voi sanoa, että todellinen talo seuraa sitä, mitä rakennusfysiikan kirjoissa sanotaan.
ja jos luulet niin, et ole työskennellyt rakennusalalla kovin pitkään
Ei sillä ole väliä, seuraavatko todelliset talot kirjojen sisältöä vai eivät.
Fakta on edelleen, että pienempi ilmarako lisää kuivumisaikaa äärimmäisen paljon.
ja on tärkeää, että on vertikaalinen rima ilmanvaihdon lisäämiseksi.
Sen jälkeen ei sillä ole väliä, seuraako sitä vai ei, se on silti fakta.

tutkimus on osoittanut, että alle 10 mm: n ilmarakot ovat erittäin rajallisesti kosteuden kuljetuskykyisiä ja siten pitkät kuivumisajat
 
lukitset itsesi siihen, että ilman täytyy liikkua ylös ja alas, tuuli puhaltaa oikealta vasemmalle myös kulmien kautta. Raon leveys noin 50mm.
 
  • Tykkään
RoBo
  • Laddar…
H
X xdigger sanoi:
du lukitsee niin, että ilman täytyy liikkua ylös ja alas, se puhaltaa oikealta vasemmalle myös nurkkien kautta. Rako leveys noin 50mm.
Haha, nyt muutat mielipidettäsi kun ymmärsit, että olit väärässä.
ja tietenkään ilmaa ei oteta sisään nurkista.
 
"En voi kuvitella, että siitä voisi tulla mitään ongelmia!"
- Snickare, Hammarby sjöstad 2006
 
  • Tykkään
Valkyr ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.