L Liteavvarje sanoi:
Jos paneelissa on tällaisia uria, ne todennäköisesti tuulettavat, niitä ei ole tehty huvin vuoksi, vaan niillä on jokin tarkoitus
Mutta eikö urat paneelissa ole kuitenkin siellä estämään, ettei laudat väänny?
 
  • Tykkään
RoBo ja 1 muu
  • Laddar…
H hul sanoi:
Haha, nytähän muutat mieltäsi kun tajusit että olit väärässä.
ja totta kai ei oteta ilmaa solmukohdissa
Ei tehnyt niin, mutta sinä puhut ilmaraoista, se tuulettaa kaikkialla, sinulla on rakoja kaikkialla, suurimmat raot ovat solmujen sisäpuolella (noin 50 mm). Oletat sen olevan kaasutiivis, mikä ei pidä paikkaansa. Rakojen kokonaispinta-ala tekee siitä tarpeeksi tuulettuvan.
 
  • Tykkään
GK100
  • Laddar…
Nyfniken Nyfniken sanoi:
Mutta eikö paneelin urat ole siellä siksi, ettei laudat vääntyisi?
Kyllä!
 
H
X xdigger sanoi:
Ei, en tehnyt niin, mutta puhut ilmarakoista, tuuletus tapahtuu kaikkialla, sinulla on rakoja kaikkialla, suurimmat raot ovat nurkkalistojen sisällä (noin 50 mm). Oletat, että siitä tulee kaasutiivis, mikä ei pidä paikkaansa. Kokonaisrakojen pinta-ala mahdollistaa riittävän tuuletuksen.
kyllä, saat ilmarakoja, joihin ilma ei koskaan pääse, koska asennat vain vaakasuuntaisen riman.
Pelkästään raot ja rakoset eivät riitä.
On oltava leveä vähintään 25 mm ilmarako koko julkisivulevyn takana.
On valtava määrä tutkimuksia, jotka osoittavat tämän, ja sitä opetetaan kaikissa teknillisissä korkeakouluissa, olen muuten lukenut Chalmersilla maisterin tutkinnon rakentamisessa.

Voitko viitata johonkin yksityiskohtaan, jossa ilmanotto tapahtuu kulmalistojen kautta? tämän haluaisin nähdä.
 
H
X xdigger sanoi:
Kyllä!
Lisäksi minun täytyy kysyä yksi asia lisää.
On olemassa erityisiä hattuprofiileja levymateriaalin ym. asennukseen julkisivulle.

Nämä hattuprofiilit ovat aina rei'itettyjä kunnolla julkisivun taakse muodostuvan ilmanvirtauksen luomiseksi, miksi ne ovat niin, jos niitä ei tarvita sinun mukaasi?
Sinun täytyy ymmärtää, että rakenteesi on riskirakenne ja saat erittäin kapean tuuletusraon, joka periaatteessa toimii yhtenäkerrosjulkisivuna ja me kaikki tiedämme kuinka hyviä ne ovat.
 
K
Asetin 12 mm riman pystysuoraan levyn päälle ennen kuin laitoin 28 mm naulariman. Ei kovin paljon ylimääräistä työtä ja tuntuu siltä, että se tuulettuu hyvin.

Pitäisikö sitä pitää 12 vai 40 mm:n välileveytenä?
 
Eikö olekin jotakin vikaa julkisivussa, jos se vaatii niin kovaa kuivattamista kuin hul haluaa? :rolleyes:
 
H
K Kallebo sanoi:
Laitoin 12 mm riman pystysuoraan levyn päälle ennen kuin laitoin 28 mm naulariman. Ei kovin paljon lisätyötä ja tuntuu, että se tuulettaa hyvin.

Pitäisikö ajatella, että rako on 12 vai 40 mm?
Ne ovat erinomainen vaihtoehto
 
H
R RoBo sanoi:
Onko julkisivussa jotain vikaa, jos tarvitaan niin voimakasta kuivumista kuin mitä hul haluaa? :rolleyes:
Ei, sinun täytyy tietää, millaista rasitusta julkisivu joutuu kohtaamaan kun on rankkasade sitä vastaan.
Muistan, että myrsky nimeltä Gudrun voitiin rinnastaa useiden senttimetrien vesipatsaaseen koko julkisivun yli. Silloin ehkä ymmärrät, kuinka paljon vettä pääsee sisään.

Jos sinulla on kostea ilmarako, koko kaksivaihejulkisivun idea katoaa, koska paine-ero muodostuu kuivan ja kostean välillä.
 
On paljon taloja, joissa on lock panel ja jotka tuulettuvat vain lautojen välisten rakojen kautta. En ole kuullut, että kukaan olisi saanut ongelmia tämän pienen ilmarakon takia, mutta en ole tutkinut asiaa. Annan terveelle järjelle vallan useimmiten, kun rakennan.
 
  • Tykkään
tobbbias ja 1 muu
  • Laddar…
H
S smurfen72 sanoi:
On monta taloa, joissa on lock panel, ja jotka tuulettuvat vain lautojen välistä olevien rakojen kautta. En ole kuullut, että kenelläkään olisi ollut ongelmia tämän pienen ilmanraon takia, mutta se ei ole asia, jota minulla on tai aion tutkia. Annan maalaisjärjen vallita rakentamisessani enimmäkseen.
Ei, miksi ei uskoa tutkimukseen?
 
R RoBo sanoi:
Eikö julkisivussa ole mitään vikaa, jos tarvitaan niin nopeaa kuivausta
Puujulkisivut päästävät aina jonkin verran vettä sisäänsä.
Rakojen kautta lautojen välillä, kuivuneiden paneelien muodostamien oksanreikien kautta, kautta...
Johtopäätös on, että sen tulisi olla tuuletettu pintakerroksen/paneelin takaa, ja kostean ilman on päästävä ulos jostain.

PS
Juuri pystylaudoitus tai vastaavat paneloinnit, joissa on hyvä etäisyys alemman laudan välillä, toisin kuin esimerkiksi kaksinkertainen ponttilauta, johon tässä viitattiin, uskon normaalisti olevan riittävästi tuuletettu.
Laudan pienet sahanurat, jotka on tehty estämään sen vääntyminen, eivät anna tuuletusta, koska ne täyttyvät nopeasti sahanpurulla, hiirenjätteillä, linnun höyhenillä ja muilla roskilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä olen ymmärtänyt, ei itse kosteus ole ongelma, vaan vesi, joka jää naulalistoille ja pääsee seinään. Träguidenin mukaan riittää viistoon sahattu naulausrima, jotta vesi pääsee ulos.
 
H
R RoBo sanoi:
Mitä ymmärrän, ei itse kosteus ole ongelma, vaan vesi, joka asettuu naulausjaoille ja pääsee seinään. Puutavaraoppaan mukaan riittää, että naulauslankku on viistoksi sahattu, jotta vesi pääsee ulospäin.
ei, kosteus on ongelma, ei vapaasti virtaava vesi. vaikka vapaasti virtaava vesi on myös huonoa
 
H hul sanoi:
Miksi ei pitäisi uskoa tutkimukseen
Tutkimukseen voi uskoa, jos se on tehty riippumattomien tutkijoiden toimesta. Ongelma on, että heillä on usein jonkin tahon maksama tuki, ja silloin tulokset usein vinoutuvat (oikeaan tulokseen). Olen vakuuttunut, että riippumaton tutkija ei rinnasta paneelia, joka on naulattu 30 mm raolla eristykseen, yksivaiheisella tiivistetyllä julkisivulla, mikä on aivan eri asia. Googlaa niin näet eron.
 
  • Tykkään
RoBo ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.