Hei,
Tänään näin rakenteen, josta olin hieman epävarma, se liittyy pulpettikaton ilmarakoon. He eivät ole käyttäneet perinteisiä koeteltuja ratkaisuja, kuten ilmarako-levyjä, jotka on tehty masoniitista, aaltopahvista, solumuovista jne. Sen sijaan he ovat eristyksen päälle levittäneet alushuopaa, joka on keskitetty kattoristikoiden väliin (noin 20 cm avointa molemmin puolin kattoristikkoa). Tämä tarkoittaa, että u-pahvin paino painaa eristystä alaspäin raakapontista ja muodostaa noin 7 cm ilmarakon, pahvi ei ole kiinnitetty mihinkään vaan lepää vapaasti päällä.
Pohtimisen aiheeni on, että he ovat käyttäneet materiaalia, jota ei ole suunniteltu/soveltuu tuohon rakenteeseen. Voiko olla riski siitä, että kondenssia muodostuu pahvin alapintaan eristettä vasten, kun se on täysin tiivis ja höyrynpaine pysähtyy pahviin ja sitten tippuu rakenteeseen, vai onko kastepiste alempana rakenteessa, noin 390 mm eristettä? Onko oikeasti hyvä, että eristys on avoimesti esillä niin lähellä raakaponttia, onko tulevaisuudessa mahdollisuus kosteusongelmiin? Pysyisikö u-pahvi todella paikoillaan, kun se ei ole kiinnitetty mihinkään?
Mitä mieltä olette, olenko täysin hakoteillä vai onko tässä jotain pointtia?
/Pimme
