Aion rakentaa yksinkertaisen aidan ja ajattelin käyttää 45x70 painekyllästettyjä lankkuja NTR AB. Ajattelin tehdä sen helposti ja lyödä nämä suoraan maahan. Riittääkö NTR AB? Lasken, että sen pitäisi kestää ainakin 10 vuotta, tiedän että on paljon parempia vaihtoehtoja mutta jätämme ne sivuun ja kysymys on kuinka hyvin NTR AB kestää. Kannattaako paljon tervaamaan sen osan, joka on maassa?
 
NTR A tulisi käyttää, kun ne lyödään maahan. En tiedä, liittyykö tämä siihen, mitä tarkoitat "paremmalla vaihtoehdolla". Onko sinulla suuri määrä NTR AB varastossa?
 
Voinko ehdottaa, että käytät ohöljämätöntä 75x75 NTR AB ja sitten sopivaa maakiinnikkeetä (yksi pää on piikki ja toinen pää on paikka tolppaa varten)?
 
tai höylätty 70x70 A impr.
 
Ajattelin vain, että on helpompi saada AB:ta hieman ohuemmissa mitoissa ja se saattaa toimia kohtuullisesti joka tapauksessa. Tiedän aidan, jossa on täysin käsittelemättömiä kataja- ja kuusitolppia, jotka ovat yli 30 vuotta vanhoja, mutta alkavat nyt hieman antaa periksi. Tämän perusteella NTR AB:n pitäisi kestää ainakin kymmenkunta vuotta, vai onko painetun puun laatu niin huono, ettei se kestä?
 
70x70 on usein NTR A
 
I
Ehdotan, että jätät painekyllästetyn puun pylväisiin ja käytät sen sijaan raakaa sydänpuuta. Siinä tapauksessa poltat kärjen kaasuliekillä, kunnes se on mustanruskea mutta ei palanut (sen tulisi siis vain hieman hiiltyä pinnasta). Sivele sitten kärki dalttikeella hyvän matkaa maanpinnan yläpuolelle, kun se on asetettu paikalleen. Yläosan voit voidella 'Roslagsmahognylla' kuten muutkin aitasi osat (raaka puu). Vähän enemmän työtä, mutta ei kalliimpaa, ja kestää hitosti kauemmin kuin jopa NTR A.
___________________
Byggaren
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.