Ajattelin laittaa vähän eristystä (ehkä 50-70 mm Isolina tai iCell) ja kaksinkertaista kipsilevyä kattopalkkien väliin alakerran ja yläkerran väliin, osittain pitämään lämpöä enemmän alakerrassa ja osittain vaimentamaan äänensiirtoa kerrosten välillä. Haluaisin mielelläni keskustella tästä vähän!
Talo on noin vuodelta 1945, ulkopuolelta tiiliä ja sitten sisäpuolella puutukirakenne. Se on kaksikerroksinen, osittain viimeistelemätön (kylmä) mutta enimmäkseen viimeistelty yläkerta (aiomme viimeistellä sen kokonaan neljän/viiden vuoden päästä). Palkit ovat 200 korkeita ja 100 leveitä. Laudat, jotka näkyvät palkkien päällä, ovat myös yläkerran lattia, joten siellä ei ole todellakaan mitään tällä hetkellä. Akustisesti se on kuin olisi samassa huoneessa... Kuten kuvasta näkyy, talossa on aiemmin ollut katto osassa taloa (esim. keittiössä, vasemmalla), joka on kulkenut palkkien alla, kun taas toisissa osissa (esim. olohuone, oikealla) palkit ovat olleet näkyvissä, silloin harvalaudoituksen ja naulatun lastulevyn välissä palkkien päällä oli yksi kerros "Treetex"-levyä. Suunnitelma on korvata myös täällä "Treetex" eristyksellä ja kaksinkertaisella kipsillä.
Mikä on hyvä menettelytapa? Löysin tämän kuvauksen GDS:stä (http://tipsattgora.eu/gds_sv_131150-haev_loftet_17_web.pdf) Onko siitä mitään hyötyä? Entä mikä on ero, jos haluan tehdä sen puurunkoilla metallirunkojen sijasta? Korkeampi äänensiirto? Ja onko jotain muuta huomioon otettavaa?
Kuten tavallista, voi olla taustatietoja, jotka unohdin antaa, ja paljon muita oletuksia, joita pidän itsestäänselvyytenä mutta jotka voivat olla tarpeellisia, jotta voi antaa vastauksia ja vinkkejä... joten kysy mielellään .
Mikä on hyvä lähestymistapa? Löysin tämän kuvauksen GDS:ltä ([linkki]) Onko se käyttökelpoinen? Ja mikä on ero, jos haluan tehdä sen puupalkeilla metallipalkeiden sijaan? Korkeampi äänensiirto? Ja onko jotain muuta huomioitavaa?
Äänieristävyyden kannalta se ei ole kovin hyvä. Jos toisaalta haluat, että palkisto on näkyvissä tai katon korkeus on suurempi, se on vaihtoehto.
Parempi vaihtoehto on asentaa uudet puupalkit olemassa olevien väliin, ja niiden pitäisi olla pienemmässä mitassa, ehkä 42x180, jotta ne eivät ole kosketuksessa lattian tai muiden palkkien kanssa. Palkkeja on myös laskettava hieman, jotta kipsi ei ole kosketuksessa vanhan välipohjan kanssa. Sitten kipsi 2-3 kerrosta. Täyttäeristys kivivillalla.
Äänieristykseltään se ei ole kovin hyvä. Jos kuitenkin haluat näkyvän palkiston tai korkeamman kattokorkeuden, se on vaihtoehto.
Parempi vaihtoehto on asentaa uudet puupalkit olemassa olevien väliin ja pienemmällä mitoituksella, ehkä 42x180, niin etteivät ne ole kosketuksessa yläpohjan tai muiden palkkien kanssa. Palkit täytyy myös laskea hieman alemmas, jotta kipsi ei ole kosketuksessa vanhaan palkistoon. Sitten kipsilevyt 2-3 kerroksella. Täysin eristetty kivivillalla.
Kiitos vastauksesta, FG! Mielenkiintoista. Nämä väliin asennettavat palkit, mihin ne kiinnitetään? Jänneväli on lähes viisi metriä jokaisessa huoneessa. Täytyykö ne kiinnittää seiniin siinä tapauksessa? Tuleeko sekä sisä- että ulkoseiniä. Ja kulkeeko ääni sitä kautta eteenpäin siinä tapauksessa? Ajattelen, että siitä tulee huomattavasti suurempi toimenpide kuin suunniteltu... Hmmm... Ja riittäisikö "palkki" kooltaan 45x95, jos haluaa näkyville ainakin puolet alkuperäisestä palkista?
Joo, jopas, tämä äänen siirtymisen asiahan on tiede itsessään, olen tarkistanut eri lähteitä ja vaatimuksesta riippuen voi riittää, että ruuvi saattaa materiaalit kosketuksiin toistensa kanssa, niin se on "pelattu". Nyt, onneksi, minulla ei ole niitä vaatimuksia, lähinnä toive saada selkeä puhe ainakin muuttumaan matalaksi muminaaksi... Ajattelen etäisyyttä materiaalien välillä, akustisaumamassaa, ehkä jotain vaimentavaa puuosien väliin (askelliseristystä tai kuitukangasta), mutta sitten kuvioon tulevat aina ruuvit ynnä muut, jotka siirtävät silti...
Kiitos vastauksesta, FG! Mielenkiintoista. Nämä palkit, jotka laitetaan väliin, mihin ne kiinnitetään? Jänneväli on melkein viisi metriä jokaisessa huoneessa. Tarvitseeko ne kiinnittää sitten seiniin? Tulee sekä sisä- että ulkoseiniä. Eikö ääni sitten kulje sitä kautta eteenpäin? Ajattelen, että tästä tulee huomattavasti suurempi toimenpide kuin suunniteltu... Hmmm... Ja riittääkö "palkki" kooltaan 45x95, jos haluaa nähdä melkein puolet alkuperäisestä tukipalkista?
Niin totta, tämä äänen kulkeutuminen on tiede sinänsä, olen katsonut eri lähteitä, ja riippuen vaatimuksista niin tietysti riittää vaikka ruuvi joka laittaa materiaalit kosketuksiin keskenään niin se on siinä. Onneksi minulla ei ole sellaisia vaatimuksia, enimmäkseen arkitavoite, että ainakin selkeä puhe muuttuu ehkä pehmeäksi mörinäksi... Ajattelen juuri materiaalien välistä etäisyyttä, akustisella tiivistemassalla, ehkä jotain vaimentavaa puuosien välissä (yläjuoksujen eristäminen tai kuitukangas), mutta sitten tulevat aina ruuvit ja muut kuvaan mukaan jotka siirtävät kuitenkin...
Tulen lisäämään, että en tietenkään ajattele, että sääntö (joka siitä tulee) kooltaan 45x95 jänneväli viisi metriä voi kantaa kahta kerrosta kipsiä. Juuri siksi olisi mielenkiintoista pohtia vähän kuinka "riippuva" ratkaisu voidaan toteuttaa, mikä sallii, että tukipalkit eivät tule piiloon. Olen esim. nähnyt ratkaisuja jossain, missä kiinnitetään tukipalkki / kantava sääntö tapauksiin, mutta silloin se kiinnitys on myös jossain kiinni... niin... Ja monet ratkaisuista näyttävät myös perustuvan siihen, että se voidaan rakentaa alusta alkaen, siis ei, että se voidaan toteuttaa 40-luvun talon remontissa... kyllä, onhan paljon mikä tulee vaikeammaksi juuri siksi, että se on tehtävä suhteessa vanhaan ratkaisuun, joka itsessään ei ole tehty materiaalien välisten etäisyyksien ja tiivisteiden kanssa, jotka estävät äänen siirtymistä...
FG:n ehdotus ei ole huono ratkaisu ja tarjoaisi hyvän äänenvaimennuksen. Tätä varten tarvitaan ilmajousi, jonka saa ripustetulla katolla, joka on irti välipohjasta.
Yksi standardivaihtoehto on kiinnittää ripustekatto akustiikkaprofiiliin, mahdollisesti linkittämäsi sivu toimii sillä tavalla. Itse tiedän, että Gyproc-akustiikkaprofiili AP25 toimii hyvin. 2 kipsilevyä ja vähintään 70 mm mineraalivilla ei ole huono ratkaisu ripustetussa katossa. Jos lisäät lattialaastia tai sinulla on muu raskas yläkerros, paranee äänenvaimennus.
Periaatteena on, että enemmän massaa = parempi ääneneristys; kahdella raskaalla pintakerroksella sekä ilmavaimennus ja imukykyiset materiaalit välissä saadaan automaattisesti hyvä äänenvaimennus. Pitkät ruuvit tai väärä asennus "oikosulkee" rakenteen.
.
FG sanoi: