5 350 lukukertaa ·
5 vastausta
5k lukukertaa
5 vastausta
11 kuukautta aita home
Hei,
Viime vuonna oli firma, joka rakensi ulkoaitamme, kaikki oli kunnossa, kun lopetimme ja maksoimme laskun. Firma, joka auttoi meitä, hankki materiaalit, ja he ostivat ne Bauhausista.
Nyt kun lämpötila on alkanut nousta, olemme itse alkaneet oleskella enemmän ulkona, missä huomasimme, että melkein 100% aidasta on mustien pisteiden (mustahometta?) peitossa. Meidän mielestämme tämä on melko ikävää, kun ottaa huomioon, ettemme ole pitäneet sitä paikallaan alle vuoteen.
Ostokuitit sanovat, että puutavara on NT:n ja NTR:n.
Aloimme käsitellä tapausta Bauhausin kautta ilman firman väliintuloa ja saimme vastaukseksi, että valitusta ei ole hyväksytty, mutta he hyvän tahdon eleenä maksavat puutavarakustannukset. Heidän viittauksensa oli, että ympäristö voi olla kasvun syy, meillä on aita talon ympärillä vaihtelevassa ympäristössä, mutta näemme tämän ilmiön melkein jokaisessa paikassa.
Samassa yhteydessä kun nostimme ongelman Bauhausille, puhuin muutamien ystävien kanssa, jotka ajattelivat, että minun pitäisi kääntyä sen puoleen, jolta ostin aidan, eikä suoraan Bauhausin puoleen. Bauhaus viittaa ensimmäiseen reklamaatiooni, mutta pysyy edelleen kannassaan, ettei voi vastata mustista pisteistä ja että ongelmaan voi olla useita syitä.
Nyt kun on ollut kosteaa ja lämpötila plussan puolella, koen, että kasvu on kiihtynyt ja mielestäni on olemassa riski, että kesäksi minulla on musta aita.
Ajattelenko oikein, että Bauhaus on myynyt jotain, jonka pitäisi olla parempaa laatua ja vastata siitä? Vai ovatko he oikeassa päätelmässä ja minun pitäisi olla kiitollinen, että saan takaisin hyvän tahdon kautta. Pelkät puutavarakustannukset ovat yli 10k+.
Kun otan sienen ja kostutan, mustat pisteet katoavat 80%.
Viime vuonna oli firma, joka rakensi ulkoaitamme, kaikki oli kunnossa, kun lopetimme ja maksoimme laskun. Firma, joka auttoi meitä, hankki materiaalit, ja he ostivat ne Bauhausista.
Nyt kun lämpötila on alkanut nousta, olemme itse alkaneet oleskella enemmän ulkona, missä huomasimme, että melkein 100% aidasta on mustien pisteiden (mustahometta?) peitossa. Meidän mielestämme tämä on melko ikävää, kun ottaa huomioon, ettemme ole pitäneet sitä paikallaan alle vuoteen.
Ostokuitit sanovat, että puutavara on NT:n ja NTR:n.
Aloimme käsitellä tapausta Bauhausin kautta ilman firman väliintuloa ja saimme vastaukseksi, että valitusta ei ole hyväksytty, mutta he hyvän tahdon eleenä maksavat puutavarakustannukset. Heidän viittauksensa oli, että ympäristö voi olla kasvun syy, meillä on aita talon ympärillä vaihtelevassa ympäristössä, mutta näemme tämän ilmiön melkein jokaisessa paikassa.
Samassa yhteydessä kun nostimme ongelman Bauhausille, puhuin muutamien ystävien kanssa, jotka ajattelivat, että minun pitäisi kääntyä sen puoleen, jolta ostin aidan, eikä suoraan Bauhausin puoleen. Bauhaus viittaa ensimmäiseen reklamaatiooni, mutta pysyy edelleen kannassaan, ettei voi vastata mustista pisteistä ja että ongelmaan voi olla useita syitä.
Nyt kun on ollut kosteaa ja lämpötila plussan puolella, koen, että kasvu on kiihtynyt ja mielestäni on olemassa riski, että kesäksi minulla on musta aita.
Ajattelenko oikein, että Bauhaus on myynyt jotain, jonka pitäisi olla parempaa laatua ja vastata siitä? Vai ovatko he oikeassa päätelmässä ja minun pitäisi olla kiitollinen, että saan takaisin hyvän tahdon kautta. Pelkät puutavarakustannukset ovat yli 10k+.
Kun otan sienen ja kostutan, mustat pisteet katoavat 80%.
Jäsen
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 viestiä
Onko tämä vitsi?
Home viihtyy yhtä hyvin kyllästetyllä puutavaralla kuin tavallisella. Syy paljon homeeseen on virheellinen käsittely puutavaraketjussa tai myöhemmin. Se johtuu pääasiassa siitä, että likaa jossakin muodossa on puun pinnalla ja se toimii "ruokana" homeelle. Juuri painekyllästetty puutavara voi usein olla erittäin kosteaa (=tuore/äskettäin kyllästetty), mikä voi tarjota hyvät edellytykset homeelle. Itse puutavarassa ei kuitenkaan ole mitään vikaa. Mahdollisesti voisi toivoa, että sitä ei myytäisi ennen kuin se on kuivunut, mutta silloin se tulisi kalliimmaksi, mitä me kuluttajat emme myöskään arvosta...
Jos haluaa yrittää käyttää kuluttajavoimaansa saadakseen aikaan paremman käsittelyn puutavaraketjussa, voi tehdä kuten olette tehneet. On kuitenkin yhtä suuri mahdollisuus, että rakennusfirma, joka on pystyttänyt aidan, on käsitellyt sen väärin, esimerkiksi varastoinnin ja rakentamisen aikana tontillanne, tai että he ovat jättäneet paljon sahanpurua esimerkiksi rimoille, kuin että aiempi käsittely ketjussa on ollut virheellinen.
Yleisin ja yksinkertaisin tapa on käyttää vettä ja tilkka saippuaa sekä kuurausharjaa aidan puhdistamiseksi niin hyvin kuin mahdollista. Sen jälkeen tämä on jotain, jonka kanssa on vain elettävä. Homeitiöitä on aina ilmassa runsaasti, ja oikeissa olosuhteissa (ravinto, kosteus ja lämpötila) ne kasvavat.
Jos haluaa yrittää käyttää kuluttajavoimaansa saadakseen aikaan paremman käsittelyn puutavaraketjussa, voi tehdä kuten olette tehneet. On kuitenkin yhtä suuri mahdollisuus, että rakennusfirma, joka on pystyttänyt aidan, on käsitellyt sen väärin, esimerkiksi varastoinnin ja rakentamisen aikana tontillanne, tai että he ovat jättäneet paljon sahanpurua esimerkiksi rimoille, kuin että aiempi käsittely ketjussa on ollut virheellinen.
Yleisin ja yksinkertaisin tapa on käyttää vettä ja tilkka saippuaa sekä kuurausharjaa aidan puhdistamiseksi niin hyvin kuin mahdollista. Sen jälkeen tämä on jotain, jonka kanssa on vain elettävä. Homeitiöitä on aina ilmassa runsaasti, ja oikeissa olosuhteissa (ravinto, kosteus ja lämpötila) ne kasvavat.
Pidän todellakin siitä, että tässä asiassa ei ole paljoa kiisteltävää. Kuluttajalla on tosiasiassa vastuu tarkistaa tietyt perustavat asiat itse.
Muutamia nopeita faktoja:
1) On normaalia, että puu homehtuu, (myös painekyllästetty).
2) Jos on varjoisaa, kasvun riski kasvaa huomattavasti.
3) Ympäröivien puiden, kuten, likaantuminen lisää riskiä.
4) Ilmasto on muuttunut, joten nyt kasvaa kunnolla.
5) Rakennus vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti se kasvaa.
Peruskysymykset:
a) Onko taustalla suuria puita, jotka voivat edistää varjon muodostumista, onko näin?
b) Miltä näyttävät pystysuorat tolpat?
c) Ovatko ne yhtä kärsineitä kuin vaakasuorat rimat?
Pystysuunnassa oleva puutavara pitäisi homehtua vähemmän, koska kosteus valuu siitä helpommin pois, mikä vähentää kosteuden kuormitusta. Ympäröiville puille ei valitettavasti voi tehdä paljoakaan. Jäljelle jää se, että oppii elämään huollon kanssa, jota on melko paljon puuaidassa.
Siksi perimmiltään suosittelen metallia materiaaliksi aidoille (jos ei pidä huoltamisesta nimittäin).
Muutamia nopeita faktoja:
1) On normaalia, että puu homehtuu, (myös painekyllästetty).
2) Jos on varjoisaa, kasvun riski kasvaa huomattavasti.
3) Ympäröivien puiden, kuten, likaantuminen lisää riskiä.
4) Ilmasto on muuttunut, joten nyt kasvaa kunnolla.
5) Rakennus vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti se kasvaa.
Peruskysymykset:
a) Onko taustalla suuria puita, jotka voivat edistää varjon muodostumista, onko näin?
b) Miltä näyttävät pystysuorat tolpat?
c) Ovatko ne yhtä kärsineitä kuin vaakasuorat rimat?
Pystysuunnassa oleva puutavara pitäisi homehtua vähemmän, koska kosteus valuu siitä helpommin pois, mikä vähentää kosteuden kuormitusta. Ympäröiville puille ei valitettavasti voi tehdä paljoakaan. Jäljelle jää se, että oppii elämään huollon kanssa, jota on melko paljon puuaidassa.
Siksi perimmiltään suosittelen metallia materiaaliksi aidoille (jos ei pidä huoltamisesta nimittäin).
Klikkaa tästä vastataksesi


