Hej!

Jag och min sambo har nyligen köpt och flyttat in i en Västerbottensgård byggd 1928. 1949 grävdes en källare ur (för hand, vilket jävla jobb). Källaren är oinredd och väggarna är genomgående putsade med vad jag antar är kalkputs (det rätt ljust och går att smula sönder med fingrarna) och målade med kalkfärg. Vissa rum är dock målade med någon plastfärg och där har putset också mycket riktigt börjat släppa på sina ställen.

I ett rum som förra ägarna använt som hobbyrum/verkstad planerar vi att använda som hemmagym. Rummet har tidigare även använts som både ved och potatisförråd så väggarna var rejält skitiga (jord och liknande). För att råda bukt med det gick jag lös med saneringsfräsen som jag byggde enligt någon tråd här på forumet, så nu är väggarna fri från all sorts beläggning.

Knappt en meter från golvet och upp mot taket verkar man ha använt något material som jag antar är träullit som isolering/putsbärare. På vissa ställen är det hål i det centimetertjocka putsskicket som jag snarare tror beror på oöm behandling än fukt (se bild). Hålen som helhet kan dock vara 2-3 cm djupa då en del av träullen följt med på vissa ställen.

Jag har läst i princip alla trådar om kalkputs som jag kunde hitta och de flesta verkar vara eniga om att omputsning ska ske med kalkputs. Jag hade nog tänkt mig ett tunt lager Weber Cal 142 och sedan ett lager Cal 144 ovanpå det.

Vad jag dock är lite osäker på är om det går att laga så djupa hål med kalkputs eller om det är bättre att använda husfix eller liknande?

Seinä, jossa on reikiä ja kalkkilaastikerros, Västerbottenin talon kellarissa. Reiät ovat syviä ja näyttävät puulastuja sisältäviltä.
 
M
En näe kuvaa...

Byggahus sanoi:
Olet antanut virheellisen Liitetiedoston. Jos seurasit voimassa olevaa linkkiä, ole hyvä ja ota yhteyttä ylläpitäjään.
 
Hmm, omituista, minä näen sen, mutta kokeillaan uudelleen:

Seinä, jossa on rapautumista ja halkeamia, näkyy kuvassa. Lähellä oleva nurkkaus paljastaa vaurioita pinnalla.
 
  • Tykkään
Henrik311
  • Laddar…

Paras vastaus

M
Nyt kuva toimii täällä.

Vastauksena kysymykseen: Kyllä, voit täyttää reiät kalkkilaastilla mutta enintään 10 mm kerroksina. Kerrosten välillä tulee kuivua. Muista kastella ennen ja jälkeen, ei liikaa eikä liian vähän, vaan sopivan kosteaksi ilman valumista. Kalkkilaasti on mukavaa työstettävää, mutta hieman herkempi "kovakouraiselle käsittelylle" verrattuna sementtipohjaiseen laastiin kokemukseni mukaan.

Jos se halkeaa, se on liian paksua ja/tai huonosti esikasteltua, mutta - jos se on kuivumisprosessin alkuvaiheessa - sen voi painaa alas peukalolla pienen vesiroiskeen kera. Halkeama, jossa on kuivaa, tulisi raaputtaa ulos, kastella ja täyttää.

Onnea!
 
Kiitos paljon vastauksesta.

Sitten kokeilen täyttää pienet reiät tasoitteella, ja suuret käsittelen 2-3 kertaa, sitten tasoitan koko seinän.

Vielä yksi kysymys, puukuitu olemassa olevan tasoitteen alla on joissakin kohdissa melko huokoista, onnistuuko tasoittaminen siitä huolimatta, olettaen että poistan kokonaan irtonaisen puukuidun?
 
M
scim sanoi:
Kiitos paljon vastauksesta.

Sitten yritän täyttää pienet reiät rappauksella, ja suuret teen 2-3 kertaa, sitten rappaan koko seinän.

Vielä yksi kysymys, puulastuvilla olemassa olevan rappauksen alla on joissain paikoissa melko huokoista, onnistuuko sen rappaus kuitenkin, edellyttäen että poistan täysin löysän puulastuvillan?
Joo, luulen että rappauksen pitäisi sitoutua hyvin ympäröivään laastiin.
 
Yritän kokeilla lankakohotusta: Miten meni? Minulla on myös vanha kellarinseinämä Västerbottenissa, joka on rapattu kalkkilaastilla ja siinä on puuvillaa seinässä, joka näkyy syvissä kuopissa, jotka syntyivät, kun sementtipohjaiset korjaukset irtosivat. Ajattelin tilata Weber 142:n (koska sitä ei ilmeisesti varastoida missään) ja olen utelias, miten teillä meni.
 
Seinät ovat yhä paikallaan, joten voin sanoa, että se meni hyvin.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.