Man måste väl ha genomspikningsskydd om ett rör/slang passerar genom en regel? (inte bakom utan genom?) Eller gäller regeln för skydd enbart om man drar EKK/EKLK i väggen? Alla elektriker jag pratat med ser frågande ut varje gång man pratar om genomspikningsskydd, trots att det är en regel som ska efterföljas?
Se exempelbild för förtydligande...
Se exempelbild för förtydligande...
Tror att man resonerar så att FKn i röret flyttar på sig om man slår en spik in i röret men det gör inte tråden inne i en kabel.
Har fått uppfattningen att det är mycket troligare att köra spiken genom flera ledare i en kabel än genom lös FK i rör. FK:n i röret bör ha en tendens att glida undan om inte röret är helt fullpackat. När spiket borrar igenom röret blir det ju en omvänd krater (vad kan det heta?) som trycker undan FK:n.
Vad gäller kabeln så behöver man ju inte ens spika igenom två ledare, räcker ju att man skadar isoleringen så att det kan bli överslag =(
Vad gäller kabeln så behöver man ju inte ens spika igenom två ledare, räcker ju att man skadar isoleringen så att det kan bli överslag =(
För rör och slang används aldrig spikskydd, man måste sätta kravet på snickaren att han håller reda på vart rören, både för vatten och el, går. Och skulle han spika eller skruva i ett rör kan det hända att nån ledare blir skadad, men det är ytterst ovanligt, ledningarna glider för det mesta undan
Hejsan
I ett VP rör så flyttar sig oftas FK till 99% om man råkar spika genom röret
dock ej om du har använt en spik pistol.
I ett VP rör så flyttar sig oftas FK till 99% om man råkar spika genom röret
dock ej om du har använt en spik pistol.
Klicka här för att svara
