V varga sagde:
Ja, meget rigtigt, vand løb "baglæns" i sporene på plasten og ned i væggen.

Hvis jeg forstår dig korrekt, skulle de aldrig have åbnet op i taget langs med kuppevæggen, men ladet tagfoden være tilbage helt ind til kupvæggen, og derefter bygget balkonen ovenpå taget? Men så ville balkonggulvet kommet ca. 40 cm op på skydedøren....
Jeg mener at lade taget gå helt ned. Så tager det en del af balkonen som den er. Det bliver en mindre balkon.
 
  • Synes
varga
  • Laddar…
Appendix Appendix sagde:
Så er små altaner som disse ekstremt sjældent brugt. Så jeg ville hellere anbefale jer at bygge denne risiko væk i stedet for at forsøge at løse den på en masse måder, der risikerer at blive gode.
Er ikke enig. Den kan blive en lille fin framsk bankong.
 
  • Synes
Workingclasshero
  • Laddar…
Använd dig av flexitak som avrinningssystem för balkongen. Detta finns på REMM AB.


V varga sagde:
Hej
Vi har gjort en Attefallstibynnad genom att bygga ur en befintlig kupa. Den nya kupdelen skulle ha en liten balkong på södersidan. Byggarn föreslog att balkongen (som bara är 70 cm bred) skulle bäras upp av bärbalken för kupan i ytterändan och infästas i husets takbjälklag där den möter husväggen.

Det hela resulterade dock i en vattenskada där regnvatten från taket rann rakt ned i husväggen under balkongen och forsade in på trägolvet inuti huset. Som tur var är det inte en hel väggdel där under bakongen utan en pardörr, men ekofibern ovanför pardörren blev blöt samt att övre dörrsmygen inne blev vattenskadad,

Det visade sig då att de gjort en vansinning konstruktion (som bilderna avslöjar). Avrining från takpannorna vid balkonginfästningen skulle rinna rakt ner på balkongens trallbrädor, genom springorna och ner på en kanalplast de byggt in efter hela balkongens längd (med viss lutning), och rinna ut genom en springa i andra balkonggaveln.
Bara det att vattnet istället rann baklänges och forsade rakt in i den öpnna oskyddade väggen in i ekofibern (de hade lagt in balkngwen och trallbrädorna in i husets hjärtvägg ca 12 cm (vara 3 av dessa ända in i isoleingen).

Stora frågan är nu hur man åtgärdar det, om det ens går...byggarn verkar inte ha något godtagbart förslag.
Som jag ser det är det 2 problem:
1. Hur fixar man trygg avrinning från taket när man tagit bort hela takfoten och gått 12 cm in i hjärväggen?
2. De har som bilderna visar täppt igen under balkongen med fasadbrädor, så även regn o snö på balkongen måste rinna av tryggt på deras speiallösning (kanalplasten) som de skruvat i balkongbjälkarnas kanter och tätat med en massa silikon. Som synes är den även skarvad på ett ställe och där tätad enbart med silkon. Uppenbar risk att om 2 år har regn, fulkt och is knäckt silkonen och undertaksbrädorna ruttnar, finns ju ingen ventilation eller avrinning då de skruvat kanalplasten direkt på balkongreglarna.

Min lilla hjärna säger at hela lösningen är vansinnig - finns det någon fix för dessa 2 problem?

V varga sagde:
Hej
Vi har gjort en Attefallstibynnad genom att bygga ur en befintlig kupa. Den nya kupdelen skulle ha en liten balkong på södersidan. Byggarn föreslog att balkongen (som bara är 70 cm bred) skulle bäras upp av bärbalken för kupan i ytterändan och infästas i husets takbjälklag där den möter husväggen.

Det hela resulterade dock i en vattenskada där regnvatten från taket rann rakt ned i husväggen under balkongen och forsade in på trägolvet inuti huset. Som tur var är det inte en hel väggdel där under bakongen utan en pardörr, men ekofibern ovanför pardörren blev blöt samt att övre dörrsmygen inne blev vattenskadad,

Det visade sig då att de gjort en vansinning konstruktion (som bilderna avslöjar). Avrining från takpannorna vid balkonginfästningen skulle rinna rakt ner på balkongens trallbrädor, genom springorna och ner på en kanalplast de byggt in efter hela balkongens längd (med viss lutning), och rinna ut genom en springa i andra balkonggaveln.
Bara det att vattnet istället rann baklänges och forsade rakt in i den öpnna oskyddade väggen in i ekofibern (de hade lagt in balkngwen och trallbrädorna in i husets hjärtvägg ca 12 cm (vara 3 av dessa ända in i isoleingen).

Stora frågan är nu hur man åtgärdar det, om det ens går...byggarn verkar inte ha något godtagbart förslag.
Som jag ser det är det 2 problem:
1. Hur fixar man trygg avrinning från taket när man tagit bort hela takfoten och gått 12 cm in i hjärväggen?
2. De har som bilderna visar täppt igen under balkongen med fasadbrädor, så även regn o snö på balkongen måste rinna av tryggt på deras speiallösning (kanalplasten) som de skruvat i balkongbjälkarnas kanter och tätat med en massa silikon. Som synes är den även skarvad på ett ställe och där tätad enbart med silkon. Uppenbar risk att om 2 år har regn, fulkt och is knäckt silkonen och undertaksbrädorna ruttnar, finns ju ingen ventilation eller avrinning då de skruvat kanalplasten direkt på balkongreglarna.

Min lilla hjärna säger at hela lösningen är vansinnig - finns det någon fix för dessa 2 problem?

V varga sagde:
Hej
Vi har gjort en Attefallstibynnad genom att bygga ur en befintlig kupa. Den nya kupdelen skulle ha en liten balkong på södersidan. Byggarn föreslog att balkongen (som bara är 70 cm bred) skulle bäras upp av bärbalken för kupan i ytterändan och infästas i husets takbjälklag där den möter husväggen.

Det hela resulterade dock i en vattenskada där regnvatten från taket rann rakt ned i husväggen under balkongen och forsade in på trägolvet inuti huset. Som tur var är det inte en hel väggdel där under bakongen utan en pardörr, men ekofibern ovanför pardörren blev blöt samt att övre dörrsmygen inne blev vattenskadad,

Det visade sig då att de gjort en vansinning konstruktion (som bilderna avslöjar). Avrining från takpannorna vid balkonginfästningen skulle rinna rakt ner på balkongens trallbrädor, genom springorna och ner på en kanalplast de byggt in efter hela balkongens längd (med viss lutning), och rinna ut genom en springa i andra balkonggaveln.
Bara det att vattnet istället rann baklänges och forsade rakt in i den öpnna oskyddade väggen in i ekofibern (de hade lagt in balkngwen och trallbrädorna in i husets hjärtvägg ca 12 cm (vara 3 av dessa ända in i isoleingen).

Stora frågan är nu hur man åtgärdar det, om det ens går...byggarn verkar inte ha något godtagbart förslag.
Som jag ser det är det 2 problem:
1. Hur fixar man trygg avrinning från taket när man tagit bort hela takfoten och gått 12 cm in i hjärväggen?
2. De har som bilderna visar täppt igen under balkongen med fasadbrädor, så även regn o snö på balkongen måste rinna av tryggt på deras speiallösning (kanalplasten) som de skruvat i balkongbjälkarnas kanter och tätat med en massa silikon. Som synes är den även skarvad på ett ställe och där tätad enbart med silkon. Uppenbar risk att om 2 år har regn, fulkt och is knäckt silkonen och undertaksbrädorna ruttnar, finns ju ingen ventilation eller avrinning då de skruvat kanalplasten direkt på balkongreglarna.

Min lilla hjärna säger at hela lösningen är vansinnig - finns det någon fix för dessa 2 problem?

Hkhg
 
  • Synes
varga
  • Laddar…
Appendix Appendix sagde:
Hjemmefikseren er desuden inde på rette spor. Dette er en "risikokonstruktion". Så ville jeg lade nogen, der kan dette med konstruktion, kigge på det.

At du og "byggeren" gætter jer frem vil kun føre til en dårlig løsning mest sandsynligt.

Desuden er små altaner som disse ekstremt sjældent brugt. Så jeg ville hellere anbefale jer at bygge denne risiko bort i stedet for at forsøge at løse den på en masse måder, der risikerer at blive dårlige.
Specielt med din og byggerens manglende kompetence.

Må lige igen spørge. Hvorfor fortsætter du med at arbejde med denne uvidende bygger? Kan det være, at du bor i Sthlm og det er svært at finde bygger og endnu sværere at finde nogen, der vil bygge dette risikable?
Ikke i Stockholm men Skokloster, 6 mil vest for Sthlm, og ja, det er ekstremt svært at få fat i en byggevirksomhed, der vil lave et så lille arbejde herude i vildmarken... vi er 45 km fra Uppsala og 60 fra storbyen som sagt. Det var endda svært at få nogen til hele Attefallsbygningen, men nu at få en, der tager over et sådant byggeri og fikser en altan, det kan man fedtglemme.
Har i dag meddelt byggevirksomheden, at hvis de ikke har adgang til en erfaren Bygningsingeniør og/eller Blikkenslager, der kan løse dette, så må vi selv forsøge at få en sådan herud og trække omkostningen fra fakturaen bagefter. Selv det er ikke særlig let, bare at få en Bygningsingeniør til at komme og kigge på det... det virker som om alle kategorier i den branche kan vælge og vrage job, så hvorfor tage et lille job.
Næ, man skulle have uddannet sig til Bygningsingeniør, elektriker og VVS'er, og have gjort det hele selv.
 
  • Synes
Kallebo
  • Laddar…
N nelle06 sagde:
Anvend dig af flexitak som afløbssystem til altanen. Dette findes på REMM AB. Hkhg
OK, tak, skal kigge på det!
 
De fleste altaner i landet bruges sjældent eller aldrig, især den type som bygges ovenpå indgange eller tilbygninger.
Så det klogeste er at erstatte dem med et lille skråt tag.
Alternativt hyre en rigtig bygger og lave det om og korrekt.
Og selv da vil den medføre problemer og kræve vedligeholdelse.
Jeg har tre altaner.

En af alle håndværkere vi har brugt, var en blikkenslager som pludselig forsvandt. Efter tre dage ringede jeg, og han skulle komme straks. Efter en uge kom et skybrud, og det løb ind i et skab - han havde afbrudt midt i en rende! :D
Jeg orkede ikke skændes med ham heller. Fandt en blikkenslager som faktisk virkede i stedet.
 
  • Synes
Appendix
  • Laddar…
Pladeloft kræver vel en mindste hældning omkring 6 grader hvis jeg ikke tager fejl? Men det kan måske være plads derunder?
Ellers plejer man jo at bruge paploft når der kun er nogle graders hældning... og da som tidligere nævnt, et paploft af bedre kvalitet. En gummidug som helsvejses og går ordentligt op bag panelet osv rundt omkring!

Derefter normal tagafvanding fra tagstenene som tagrender, nedløbsrør osv for at lede vandmasserne bort derfra!
 
  • Synes
varga
  • Laddar…
Tjek med nogen, der lægger industritag. Vi har en altan/terrasse med 1 grads fald, og der har vi dobbelte lag helsvejset tagpap af en mere robust type, for at det skal holde længe, så vi ikke behøver at bryde tralle ovenpå for at inspicere pappen. Konstruktoren havde anbefalet EPDM-dug som første lag og derefter pap ovenpå det. Taglæggeren afviste dette på grund af, at pap og gummi bevæger sig forskelligt, men især fordi pap-svejsningen risikerede at beskadige gummidugen.
 
  • Synes
varga
  • Laddar…
V varga sagde:
Ikke i Stockholm men Skokloster, 6 mil vest for Sthlm, og ja, det er ekstremt svært at få fat i et byggefirma, der vil lave et så lille job herude i ødemarken... vi er 45 km fra Uppsala og 60 fra storbyen som sagt. Det var endda svært at få nogen til hele Attefallsbygnnaden, men nu at få en som tager over et sådan bygge og fikser en balkon, det kan man fedtglemme.
Har i dag meddelt byggefirmaet, at hvis de ikke har adgang til en erfaren Bygingeniør og/eller Blyinddækker, som kan løse dette, så må vi selv søge at få en sådan hertil og trække den omkostning fra på fakturaen bagefter. Ikke engang det er særligt let, bare at få en Bygingeniør til at komme og kigge på det... det ser ud til, at alle kategorier i den branche kan vælge og vrage job, så hvorfor tage et bitte job.
Nej, man skulle have uddannet sig til Byingeniør, elektriker og VVS'er, og gjort alt selv.
Jeg tror, at du skulle have fortsat med at lede efter en entreprenør, der havde styr på det.
Specielt efter det, du så i din forrige tråd.

Nu ser det alligevel ud til, at dem du har, prøver at arbejde med dig for en løsning. Vil du da begynde at skændes om fakturaer og trække omkostninger fra for de konstruktører, du burde have taget ind fra starten? Føler du ikke, at de måske simpelthen vil sige "ok, glem det da. farvel". Og så vil håndværkerne i området vide, at I er besværlige?

Attefallshus giver en forenklet procedure, men en tilbygning skal man ikke bare skyde fra hoften uden jeg havde hyret et fornuftigt arkitektfirma for at få adgang til deres tegnings- og konstruktørkompetence. Og derefter en entreprenør som kan bygge ud fra det.

Som en sidenote. Gået og set i Middelhavet på balkonkonstruktioner i ugen og der er en meget markant hældning fra huskroppen på alle nybyggerier (6 graders hældning altså). Var nødt til at spørge og fik svaret "ahh, it is the winter rains. They destroy walls otherwise". Så det kan måske være noget at sikre? I kan lægge terrassebrædder i vater ovenpå, hvis I vil have det sådan.

Du må gerne skrive om et par år, når dette er færdigt, hvor meget balkonen blev brugt...
 
J Jehu sagde:
De fleste altaner i landet bruges sjældent eller aldrig, især den type, der bygges oven på indgange eller tilbygninger.
Så det klogeste er at erstatte den med et lille skråt tag.
Alternativt kan man hyre en rigtig håndværker og lave det om og korrekt.
Og selv da vil den medføre problemer og kræve vedligeholdelse.
Jeg har tre altaner.

En af alle de håndværkere, vi har brugt, var en blikkenslager, der pludselig forsvandt. Efter tre dage ringede jeg, og han ville komme med det samme. Efter en uge kom et skybrud, og det løb lige ind i et skab - han havde afbrudt midt i en rende! :D
Jeg orkede ikke at skændes med ham, Heller. Fandt en blikkenslager, der faktisk fungerede i stedet.

Jeg tror simpelthen, at de rigtige håndværkere ikke ville komme til TS. Enten ville TS ikke betale, eller også syntes de, at det var for forvirrende.

De fleste håndværkere, der arbejder med tilbygninger, vil jo have, at en konstruktør allerede har taget alle beslutninger om, hvordan det skal se ud.
 
Appendix Appendix sagde:
Jeg tror simpelthen, at de rigtige byggere ikke ville komme til TS. Enten ville TS ikke betale, eller også syntes de, at det var for forvirrende.

De fleste byggere, der arbejder med tilbygninger, vil jo have, at en konstruktør allerede har truffet alle beslutninger om, hvordan det skal se ud.
TS??? Hvad står det for?
 
TS = trådstarter altså dig
 
buspojken buspojken sagde:
TS = trådskaparen dvs du
OK, Det er nok sandt at "de rigtige" byggere ikke ville komme... det var et for lille men alligevel bøvlet projekt for at tage til Skokloster. Siger det igen, man skulle have uddannet sig til byggingejör, snedker, elektriker, VVS-montør og blikkenslager og tage sig af hele molevitten selv, slippe for at jage håndværkere...med konstant angst og mareridt.
 
Dropplisten under skydedøren er forkert monteret.
Skruet udvendigt, samlingen er ikke falsning, og der mangler opbukning i enderne.
Har de gjort det samme under alle vinduer?
 
  • Synes
Lars48 og 1 anden
  • Laddar…
K
P Patrik Friberg sagde:
Dropplåten under skjutdörren är felmonterad.
Skruvad udvendigt, samlingen ej falsad samt mangler opbuk i enderne.
Har de gjort det samme under alle vinduer?
Hvordan skruer du pladen fra indersiden? Det er en godkendt måde at skrue på, alle plader til formålet, der sælges på bræddehandlen, har desuden forborede huller... ligeledes plejer man vel ikke at false samlingerne under vinduer?

Derimod er det dårligt, at de ikke har bukket kanten ordentligt op, meget vand vil løbe ind der.....
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.