Ja, uanset hvordan man vender sig, har man bagdelen bagud. I indlæg 5 fremgår det dog, at altanen var med i kontrakten fra starten, men det er ikke let, selv for os, at holde styr på denne langtrukne rod, så ingen skygge over dig... tak for din omsorg.Staffan2000 sagde:
Du skal selvfølgelig ikke betale mere end hvad det oprindelige tilbud er på, OG du skal have erstatning for de (verificerede) omkostninger, du har haft pga. vandskaden. Strikt formelt tror jeg ikke, at du automatisk har ret til at kræve en rigtig blikkenslager.
Men hvis du simpelthen trækker omkostningen fra den endelige faktura, vil det være op til byggefirmaet at kræve pengene fra dig. HVIS de mod forventning går til retten, kan man evt. begynde at diskutere et forlig.
At de foreslår en nedrivning er direkte kriminelt (ulovlig trussel, hærværk), skaf beviser, optag samtalerne, du kan have din mobil i "optagetilstand" i brystlommen, hvis du taler med dem.
Men hvis du simpelthen trækker omkostningen fra den endelige faktura, vil det være op til byggefirmaet at kræve pengene fra dig. HVIS de mod forventning går til retten, kan man evt. begynde at diskutere et forlig.
At de foreslår en nedrivning er direkte kriminelt (ulovlig trussel, hærværk), skaf beviser, optag samtalerne, du kan have din mobil i "optagetilstand" i brystlommen, hvis du taler med dem.
SLUTRESULTAT & SLUTKLÆM:
Se tråden
"Træpæl under jordoverflade på plint"
https://www.byggahus.se/forum/threads/traepelare-under-markyta-pa-plint.298773/page-8#post-2799479
Se tråden
"Træpæl under jordoverflade på plint"
https://www.byggahus.se/forum/threads/traepelare-under-markyta-pa-plint.298773/page-8#post-2799479
Senest redigeret:
Tak.