Hej !
er i gang med at lave et værelse om i min lejlighed, huset er fra '64 med letbetonvægge. Tanken er, at væggene i værelset skal være fri for tapet, spartles op og så bare males (det skal blive et børneværelse).
Problemet er dog, at ved værelsets vindue er der normale karme ovenover og nedenunder, men på siderne sidder der ~20 cm brede karme, og det ser svinegrim ud. Årsagen til dette er, at foreningen skiftede vinduer for 8 år siden og har nok sat et smallere vindue ind, hullet blev skjult med mega-kamme.
Tanken var, at vi i forbindelse med renoveringen af værelset skulle ordne dette, så vi fik normale karme rundt om vinduet, så i dag rev jeg karmen af for at tjekke, hvad der er derunder. Der var, fra væggen talt: stenvæg, 10 mm bred fuge (udefuge), 45 mm træregel, 20 mm bred fuge (udefuge), vindue.
Reglen sidder cirka 1 mm ind fra væg-linjen, og fugerne også. Der er ingen skruer synlige i reglen, så jeg ved ikke, hvordan den sidder fast.
Fugen mellem reglen og vinduet vil jeg nok ikke bekymre mig om, da den dækkes af de nye karme, men spørgsmålet er, hvordan jeg passende kan skabe en usynlig overgang fra stenvæggen over fugen og reglen. Fugen føles svampet nogle steder og hård andre.
Kan jeg bruge snedkerspartel direkte på reglen uden at det vil sprække?
Vover man også at bruge snedkerspartel over fugen? Kan man forstærke fugen på en eller anden måde?
Overvejer eventuelt at skære den gamle fuge væk og proppe fugeskum i stedet, og så snedkerspartel over skum og regel?
Andre forslag modtages varmt...
//Zeb
er i gang med at lave et værelse om i min lejlighed, huset er fra '64 med letbetonvægge. Tanken er, at væggene i værelset skal være fri for tapet, spartles op og så bare males (det skal blive et børneværelse).
Problemet er dog, at ved værelsets vindue er der normale karme ovenover og nedenunder, men på siderne sidder der ~20 cm brede karme, og det ser svinegrim ud. Årsagen til dette er, at foreningen skiftede vinduer for 8 år siden og har nok sat et smallere vindue ind, hullet blev skjult med mega-kamme.
Tanken var, at vi i forbindelse med renoveringen af værelset skulle ordne dette, så vi fik normale karme rundt om vinduet, så i dag rev jeg karmen af for at tjekke, hvad der er derunder. Der var, fra væggen talt: stenvæg, 10 mm bred fuge (udefuge), 45 mm træregel, 20 mm bred fuge (udefuge), vindue.
Reglen sidder cirka 1 mm ind fra væg-linjen, og fugerne også. Der er ingen skruer synlige i reglen, så jeg ved ikke, hvordan den sidder fast.
Fugen mellem reglen og vinduet vil jeg nok ikke bekymre mig om, da den dækkes af de nye karme, men spørgsmålet er, hvordan jeg passende kan skabe en usynlig overgang fra stenvæggen over fugen og reglen. Fugen føles svampet nogle steder og hård andre.
Kan jeg bruge snedkerspartel direkte på reglen uden at det vil sprække?
Vover man også at bruge snedkerspartel over fugen? Kan man forstærke fugen på en eller anden måde?
Overvejer eventuelt at skære den gamle fuge væk og proppe fugeskum i stedet, og så snedkerspartel over skum og regel?
Andre forslag modtages varmt...
//Zeb
Der findes "armeringsnet" til spartelfuger, som man kan anvende. Det forstærker spartelmassen betydeligt. Hvis reglen kun er 45, vil det nok ikke revne på grund af bevægelser i træet, men hvis du spartler over en blød fug, ved man aldrig, hvad der kan ske. Spartelmassen der bliver følsom over for vold, hvilket er dårligt i et børneværelse:
fjern lidt fug. Sav en tynd liste og tryk den ind og spartel derefter over det hele. Det skal nok blive godt. Fordelen ved kun at male er, at det er nemt at gøre om, når det ikke holder.
fjern lidt fug. Sav en tynd liste og tryk den ind og spartel derefter over det hele. Det skal nok blive godt. Fordelen ved kun at male er, at det er nemt at gøre om, når det ikke holder.
ok, tak for hjælpen. er dog skeptisk over for at have en sten->træ kant som spartles over, jeg har en fornemmelse af, at det vil revne i samlingen.
fjernede lidt af fugen, og det ser ud til at være et 10 mm hulrum derunder. jeg tror, at hvis jeg fylder dette rum med fugeskum i stedet, får jeg både et holdbart underlag samt en fuge, der kan bevæge sig de tiendedele, som træet bevæger sig.
hvis jeg bruger glasfiberarmering til spartelmassen, behøver jeg så overhovedet at bruge snedkerspartel? eller kan jeg lige så godt bruge almindelig sandspartel? (synes, at snedkerspartel er lidt svær at arbejde med).
//Zeb
fjernede lidt af fugen, og det ser ud til at være et 10 mm hulrum derunder. jeg tror, at hvis jeg fylder dette rum med fugeskum i stedet, får jeg både et holdbart underlag samt en fuge, der kan bevæge sig de tiendedele, som træet bevæger sig.
hvis jeg bruger glasfiberarmering til spartelmassen, behøver jeg så overhovedet at bruge snedkerspartel? eller kan jeg lige så godt bruge almindelig sandspartel? (synes, at snedkerspartel er lidt svær at arbejde med).
//Zeb
Jeg spartlede en masonit-gips samling med armeringstape og sandspartel. Det har holdt indtil videre (ca. 1 år). Er du meget bekymret, kan du sætte en liste i samlingen men efterlade 1 mm og fylde den med latexfuge. Da kan det bevæge sig. Personligt har jeg svært ved at se, at en 45 mm regel skulle bevæge sig så meget, at det ville revne.
ok, tak for hjælpen... tester med sandspartel+armering så får vi se... har 5 lag tapet at rive, så det tager jo et par uger. kan jo tage vinduet først så får det bevæge sig i et par uger i hvert fald. sprækker det, kan jeg skrabe op sprækken og fylde med latex inden jeg maler så bliver det næsten usynligt...
//Zeb
//Zeb