Vi har på de fleste indvendige vægge tretex i vores hus fra -54. Konen har læst alt for meget om, hvor vanvittigt det i dag anses for at være, da det brænder af bare helvede til. Spørgsmålet er, synes folk man skal rive det ned og sætte gips, eller er det stort set lige så godt at bare gipse over det? Alternativt sætte en ny væg op indenfor og på med osb+gips, dette skal nemlig gøres alligevel.
Vi har valgt at tage det ned i vores hus og sætte gips op i stedet. Det føles bedre med gips, da det lugtede lidt af "sommerhus", når solen stod på tretexen, samt at det er lettere at spartle og få flotte vægge med gips. Der var en del arbejde med at tage dem ned samt trække alle søm ud, som de sad med, og det støver en del. Vi havde tretex i både loft og vægge i alle rum, og nu er der kun et tilbage. Mvh /Thomas
Personligt foretrækker jeg Treetex. I mine øjne giver Treetexen et mere hyggeligt rum. Jeg oplever, at gips på en eller anden måde bliver koldere. At rive det ned virker overdrevet. Det er nok at sætte gips ovenpå, hvis man er bange for brand. Skulle det begynde at brænde, tror jeg ikke, at en gipsplade gør den store forskel, hvis det får ordentlig fat.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 indlæg
Jojo, gips er rigtig godt som beskyttelse mod brand. Nuvel, når du har tapetseret 10 lag ovenpå, så brænder det ganske godt også.JanneL sagde:Personligt foretrækker jeg Treetex. I mine øjne giver Treetex en mere hyggelig atmosfære i rummet. Jeg oplever, at gips på en eller anden måde bliver koldere. At rive det ned virker overdrevet. Det er nok at sætte gips ovenpå, hvis man nu er bange for brand. Hvis det begynder at brænde, tror jeg ikke, en gipsplade gør så stor forskel, hvis det først får ordentligt fat.
Tretexen, som jeg også for øvrigt har på flere af mine vægge, ville ikke klare dagens klassifikationskrav for brandsikring. Gipset gør derimod dette og gør det godt. Gips og mineraluld (stenuld) er sammen, hvad der normalt sættes op for at skabe brandcellegrænser, så gips tilfører bestemt noget godt. Selve gipset er ikke brændbart og binder vandmolekyler. Disse molekyler gør, at gipset kan optage meget varme, inden alt vandet til sidst er fordampet, og gipset falder fra hinanden i "støv". Derimod er det dækkende pap "let" brændbart, men klarer klassifikationen.
Om det er en idé at skifte fra tretex til gips, hvis man ikke renoverer generelt, føles tvivlsomt. Jeg ville ikke gøre det for brandsikringens skyld i hvert fald (selvom jeg arbejder inden for brandbranchen). Men når man alligevel renoverer og skal skifte materialerne ud, vælger man selvfølgelig gips eller noget andet tilsvarende, der klarer klassifikationen. Faktum er, at selv massivt træ faktisk klarer klassifikationen på vægge i villaer (ikke i offentlige miljøer).
Jeg ville dog stadig blot sætte gips direkte på det eksisterende tretex, da det også tilfører en vis isolering. Vær dog omhyggelig med hjørnerne og samlingerne. Hvis en brand opstår og det er "utæt" ind til det brændbare tretex, har du svært ved at redde huset.
Har du fungerende røgalarmer?
Troligvis har han ikke plast bagved, da det ikke blev "standard" før slutningen af 60'erne...
selv river jeg alt tretex ned og brænder det i ovnen, kan bekræfte at det brænder som bare pokker
Jeg kan ikke holde ud "sommerhuslugten" som man får med tretex i væggen.
Mere hyggeligt med tretex på væggen sagde nogen? øø hallo!!! ujævnere og grimmere vægge kan man jo ikke få.... Hvis du vil have mere isolering, så slå på en 45'er og derefter gips, så får du en super væg
selv river jeg alt tretex ned og brænder det i ovnen, kan bekræfte at det brænder som bare pokker
Jeg kan ikke holde ud "sommerhuslugten" som man får med tretex i væggen.
Mere hyggeligt med tretex på væggen sagde nogen? øø hallo!!! ujævnere og grimmere vægge kan man jo ikke få.... Hvis du vil have mere isolering, så slå på en 45'er og derefter gips, så får du en super væg
Har tretex på væggene i vores hus fra 71, jeg skruer bare en gips på det så bliver det ny fin overflade at spartle og male. Skulle det begynde at brænde, er det nok ret kørt alligevel, hele huset er jo bygget af råspont. 13 mm mindre rundt om væggene gør ingen større forskel, der findes jo 6 mm gips også, nok lærer den vel at være mere sværantændelig også, men måske ikke står imod lige så længe.
Jo selvfølgelig.., og hvis du føler dig vidende og villig v-g, så ville jeg sætte pris på mere feedback i min anden tråd: http://www.byggahus.se/forum/isolering/121317-var-laegga-diffusionsspaerren.html

Klik her for at svare