Da vi købte vores 1,5-planshus, var overetagen uudnyttet, og i loftet på underetagen sidder en gennemtrædningssikker damptæt folie. Men nu når jeg indretter overetagen, har folien jo ingen funktion. Kan man fjerne den? Årsagen er, at man ellers ikke ser, om der ville lække vand fra overetagen. Hellere at det begynder at dryppe i loftet end at det løber ned i væggene uden at man opdager noget.
Hvordan ville I have gjort/eller har gjort?
Hvordan ville I have gjort/eller har gjort?
meget rigtigt...
fjern eller punkter bedst du kan.
Den plast har ingen funktion, når du udvider klimaskærmen...
dette forudsat at du spærrer på den nye del og der findes fuldgod dampspærre i væg mellem bjælkelag og spær.
fjern eller punkter bedst du kan.
Den plast har ingen funktion, når du udvider klimaskærmen...
dette forudsat at du spærrer på den nye del og der findes fuldgod dampspærre i væg mellem bjælkelag og spær.
Gør et trådløft, da jeg sidder i samme situation. Jeg har et 1,5-plans hus, hvor dampbarrieren i loftsbjælkelaget bliver dampbarrieren i mellemloftsbjælkelaget, når overetagen færdiggøres. Jeg kan ikke finde flere tråde om emnet, så jeg vil gerne have, at flere meninger præsenteres.
Jeg overvejer selv at perforere eller fjerne dampbarrieren i mellemloftsbjælkelaget i alle spærfag undtagen dem, hvor der er vådrum på etagen nedenunder. Eventuel fugt ventileres alligevel ud på siderne via spærrpanel.
En tanke jeg har, er at skære dampbarrieren i mellemloftsbjælkelaget, så den kan foldes op og forbindes med den nye dampbarriere, der går i skråtaget. Så bliver der jo en del samlinger og tape mellem spær, da skunkvæggen skal være på den varme side.
Lyder det fornuftigt?
Mine overvejelser omkring hvorfor man ikke skal beholde dampspærren i mellemloftsbjælkelaget:
1.) På overetagen vil jeg have vandbåren varme. Jeg havde tænkt at have mellemloftsbjælkelaget fuldt isoleret, så gulvvarmen ikke lækker til underetagen samt for lydisolering. Dette gør vel kun endnu vigtigere, at man ikke har dampspærre under gulvvarmen? Ellers kan undertaget blive koldere og kondens opstå, når der er dampspærre?
2.) Samme kondens kan opstå generelt, da varme stiger, og overetagen har tendens til at være varmere end underetagen?
3.) Jeg overvejer også, hvordan det bliver, når man lægger parketgulv eller laminatgulv ovenpå gulvvarmen. Hvis man har dampspærre og papir inden gulvet, ville det også betyde, at man lukker fugt inde, hvis dampbarrieren i mellemloftsbjælkelaget er tilbage?
To andre overvejelser:
Er der nogen risiko for kondensvand og skimmel under byggetiden, når man har perforeret mellemloftsbjælkelagets dampspærre og endnu ikke har gjort overetagens dampspærre færdig og mangler varme på overetagen, så der er en betydelig temperaturforskel?
Hvordan er det, hvis man i fremtiden i et færdigbygget hus gerne vil have eksempelvis vedligeholdelsesvarme på overetagen og fuld varme på underetagen? Opstår der kondens?
Jeg overvejer selv at perforere eller fjerne dampbarrieren i mellemloftsbjælkelaget i alle spærfag undtagen dem, hvor der er vådrum på etagen nedenunder. Eventuel fugt ventileres alligevel ud på siderne via spærrpanel.
En tanke jeg har, er at skære dampbarrieren i mellemloftsbjælkelaget, så den kan foldes op og forbindes med den nye dampbarriere, der går i skråtaget. Så bliver der jo en del samlinger og tape mellem spær, da skunkvæggen skal være på den varme side.
Lyder det fornuftigt?
Mine overvejelser omkring hvorfor man ikke skal beholde dampspærren i mellemloftsbjælkelaget:
1.) På overetagen vil jeg have vandbåren varme. Jeg havde tænkt at have mellemloftsbjælkelaget fuldt isoleret, så gulvvarmen ikke lækker til underetagen samt for lydisolering. Dette gør vel kun endnu vigtigere, at man ikke har dampspærre under gulvvarmen? Ellers kan undertaget blive koldere og kondens opstå, når der er dampspærre?
2.) Samme kondens kan opstå generelt, da varme stiger, og overetagen har tendens til at være varmere end underetagen?
3.) Jeg overvejer også, hvordan det bliver, når man lægger parketgulv eller laminatgulv ovenpå gulvvarmen. Hvis man har dampspærre og papir inden gulvet, ville det også betyde, at man lukker fugt inde, hvis dampbarrieren i mellemloftsbjælkelaget er tilbage?
To andre overvejelser:
Er der nogen risiko for kondensvand og skimmel under byggetiden, når man har perforeret mellemloftsbjælkelagets dampspærre og endnu ikke har gjort overetagens dampspærre færdig og mangler varme på overetagen, så der er en betydelig temperaturforskel?
Hvordan er det, hvis man i fremtiden i et færdigbygget hus gerne vil have eksempelvis vedligeholdelsesvarme på overetagen og fuld varme på underetagen? Opstår der kondens?
Klik her for at svare