Den murede væg går en etage op, og ovenpå det ligger der en træbjælke, som loftets gulv lå på. Væggen hviler på en række sten, som er ca. 70 cm høj og hviler på jorden eller en lille smule ned i jorden.mexitegel sagde:
Uden at svare på dit egentlige spørgsmål; Da jeg var i en lignende situation (og jeg er for nærig til at konsultere en konstruktør eller hvem der nu beregner sådan noget), kørte jeg til den lokale skrotplads. De havde nogle jernbaneskinner liggende, og det kostede ikke så meget at få dem til at skære 2 meter til mig.
Støttede det hele op, fjernede to lag mursten og sikrede "jernbjælken" på bedste måde, inden jeg netede over og pudsede. Tror den bjælke overlever huset og med ti-dobbelt styrke sammenlignet med en lecabjælke. Tror jeg.
Så kommer der jo andre faktorer ind, bøjning ved brand og så videre, så hvis man skal gøre det rigtigt, skal nogen selvfølgelig beregne det.
Støttede det hele op, fjernede to lag mursten og sikrede "jernbjælken" på bedste måde, inden jeg netede over og pudsede. Tror den bjælke overlever huset og med ti-dobbelt styrke sammenlignet med en lecabjælke. Tror jeg.
Så kommer der jo andre faktorer ind, bøjning ved brand og så videre, så hvis man skal gøre det rigtigt, skal nogen selvfølgelig beregne det.
Jeg har god kontakt med en pensioneret konstruktør, som sandsynligvis vil få det sidste ord i spørgsmålet.Maveric77 sagde:
Gør det samme, men med en jernbjælke i stedet, H, I, U eller endda 2 L kan fungere godt.maxmsm sagde:
Leca virker nok, men det synes meget omstændeligt. Især hvis du ikke har den rigtige længde.
Hvad der er den rigtige længde, kan nok kun en konstruktør svare på, åbningen under væggen vil blive maks. 150cm, så i min tanke bør jeg have mindst 50cm bjælke på hver side af åbningen.AXS sagde:
Med sten mener du så natursten og ikke mursten, og denne niveau graver du ikke under? Bliver dog lidt nervøs over at væggen er åbnet så meget når der er en gavlvæg ovenover. Tal med din konstruktør men jeg er enig i at en stålbjælke nok er mere passende og lettere.maxmsm sagde:
Ja, det er en række med natursten i forskellige størrelser under væggen, det er en helt almindelig indervæg (ikke gavl), som da huset blev bygget, var mellem de daværende lejligheder, der fandtes i huset, så den murede væg er enkeltsten og omkring 2,5 m høj.
Jeg var inde hos en lokal byggemarked, som jeg handler en del hos, fordi de har god ekspertise og diskuterede dette lidt og fik nogle dage senere en mail, hvor de havde spurgt deres leverandør som også er producent af lecabjælker og de ville ikke lave en konstruktionsberegning på en sådan bjælke.....
Så ved man hvilken producent der skal boykottes resten af renoveringen...
Så ved man hvilken producent der skal boykottes resten af renoveringen...
Synes det føles meget som at gå over åen efter vand med denne bjælke. Det er et gammelt hus og en svær væg at beregne. Du vil ikke få fornuftige værdier, da indgangsværdierne er umulige at beregne.
Det rimelige er at erstatte den murede væg med en rimelig bjælke, der kan være der. Sørg for at fastgøre den godt og så forstærke rundt om.
Det rimelige er at erstatte den murede væg med en rimelig bjælke, der kan være der. Sørg for at fastgøre den godt og så forstærke rundt om.
Mener du, at man skal rive væggen ned?
Ikke mere end du allerede har revet, bare erstatte den del som nu er væk.
Intet er væk, jeg skal igennem mellem kælderområderne under væggen og vil ikke have en murstensvæg i hovedet.....
Planen nu er at fjerne 3 skift i bunden af væggen og erstatte med en lecabjælke på 2,4m over en åbning på ca. 1,5m som støtte under arbejdet, så tænkte jeg at fjerne en sten ca. 80cm fra enden og en til ca. 160cm fra enden i det 4. lag og stoppe i regler der som støtter væggen, inden jeg fjerner de 3 skift nedenunder.
Billede vedhæftet af en test på at løsne en sten.
Karrock
Renovatør
· Västra Götaland
· 1 063 indlæg
Karrock
Renovatør
- Västra Götaland
- 1,063 indlæg
Jeg hopper til det oprindelige spørgsmål. Det virker tvivlsomt at skære i lecabjælker. Den første hit på Google er spændarmeret, og så bør man rimeligvis ikke skære i den, hvis den skal beholde sin funktion. Opstøttelseslængde skal være 250mm per side, og så kan man regne med, at armeringsfæstningen er et sted inden for den længde fra begge ender. Skære 0mm i enden - ok! skære 250mm i enden - ikke ok. Et sted derimellem går grænsen 
https://nystromscement.se/produkter/lecablock/lecabalkar/lecabalkar/
https://nystromscement.se/produkter/lecablock/lecabalkar/lecabalkar/
Tror en Lecabalk er "Kalle anka" i dit tilfælde, brug en H-balk eller lignende. (jern)
Du skal også sørge for, at belastningen kan bæres af væggene H-balken ligger på.
Lecabalk i al ære, men den klarer vel 3 MPa fra fabrikken, & bør jo ikke saves over for at holde disse MPa.
Tro mig, du vil græde mange tårer, hvis dit hus begynder at "bevæge sig", så better safe than sorry.
Mvh jawen
Du skal også sørge for, at belastningen kan bæres af væggene H-balken ligger på.
Lecabalk i al ære, men den klarer vel 3 MPa fra fabrikken, & bør jo ikke saves over for at holde disse MPa.
Tro mig, du vil græde mange tårer, hvis dit hus begynder at "bevæge sig", så better safe than sorry.
Mvh jawen