Hej

Jeg skal rive en væg mellem entré og v-stue og slippe af med den vederstyggelige hvælving, vi har i dag. Det er en gipsvæg, og jeg tror ikke, at den er bærende. Se vedhæftede billede, det rødmarkerede skal væk.

Dog er jeg en gør-det-selv person, der forsøger at kende mine begrænsninger, så jeg stiller spørgsmål nr. 1:

Kan det være en bærende væg?

Så undrer jeg mig også over, hvordan jeg skal håndtere elinstallationerne i væggen. Jeg ser to muligheder:

1) Jeg river forsigtigt så langt det går og hænger elrørene til siden, indtil jeg ikke kan komme længere uden at skulle flytte elektriciteten. Kontakter derefter en elektriker, der kan sætte elektriciteten på mere passende steder.

2) Jeg starter med at tilkalde en elektriker, der kan flytte elektriciteten, inden jeg begynder at rive?

Etplanshus (Myresjöhus) bygget 1966, træbeklædning (m fusktegl), hvilket burde indebære, at det er træbjælkelag...?
2lm1glj.jpg 28utp9t.jpg
 
BirgitS
De i forummet, der kan afgøre, om en væg er bærende, plejer at efterspørge konstruktionsplaner, hvordan væggene er opbygget, hvilken slags tagspær det er, og hvordan de er placeret i forhold til væggen.
 
Énplans Myresjöhus fra 1966 plejer at have fribærende tagspær, så det er sandsynligt, at væggen ikke er bærende. For vished behøves tegninger. Det kan være tilstrækkeligt med en sektions tegning, men det skader ikke med plantegningen også.
 
Feyin Feyin sagde:
1) Jeg river forsigtigt, så langt det går, og hænger elrørene til siden, indtil jeg ikke kommer længere uden at skulle flytte på elen. Kontakter så en elektriker, som kan sætte elen på en mere passende plads.
Det synes jeg (som lægmand) er den bedste mulighed.
Elektrikeren kan jo næppe sætte strømafbryderen og stikkontakten op, før han ved, hvor det nye vægstykke kommer til at sidde.
 
Plantegning med retning for spær markeret letter. En nærbillede på denne måde giver intet overhovedet.
 
BirgitS
Feyin Feyin sagde:
Sen undrar jag även hur jag ska hantera elprylarna i væggen. Jeg ser to alternativer:

1) Jeg river forsigtigt så langt det går og hænger el-rørene til siden, indtil jeg ikke kommer længere uden at skulle flytte på elen. Kontakter så elektriker, der kan sætte elen på en mere passende plads.

2) Jeg begynder med at få elektriker her, der flytter på elen, før jeg begynder at rive?
Det sikreste er vel, hvis en elektriker kommer først og sørger for at koble elen fra, der går i væggen, så du ikke risikerer at forårsage en kortslutning eller andet under nedrivningen.
 
Hej og tak for alle svarene. Vedhæfter et billede af originaltegningen:
 
  • Original plantegning af hus med detaljerede rumopdelinger for kælder og stueetage, inklusive soveværelser, køkken og stue.
Nej, den væg er ikke bærende. Det kan man slutte sig til med hjælp af kælderplanen.
 
J justusandersson sagde:
Nej, den væg er ikke bærende. Det kan man slutte sig til med hjælp af kælderplanen.
Ok, mange tak!

Måske et dumt spørgsmål, men så jeg lærer noget: bærende vægge går altid gennem alle plan og står "på grunden" eller?
 
Jeg ville udtrykke det sådan her: De laster som bærende vægge optager, skal altid føres ned til grunden. Normalt sker det ved hjælp af vægge i underliggende plan, men nogle gange ved hjælp af bjælker og søjler.
 
  • Synes
Feyin
  • Laddar…
J justusandersson sagde:
Jeg ville udtrykke det sådan: De laster, som bærende vægge optager, skal altid føres ned til grunden. Normalt sker det ved hjælp af vægge i underliggende plan, men nogle gange med hjælp af bjælker og søjler.
Alletiders! Tak skal du have.
 

Bedste svar

Derudover går bærende vægge i princippet altid i samme retning som tagryggen, tværs imod de spær, som væggen skal bære. Spær og ryg ses jo ikke på din tegning, men eftersom huset er rektangulært og ikke kvadratisk, er det jo højst sandsynligt, at ryggen går vandret i billedet, og dermed er ingen af de vægge, som går lodret i billedet, bærende.
 
  • Synes
gmange og 1 anden
  • Laddar…
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.