Hej!
Skal skifte tagpap og krydsfinerplade, der ligger som tag på entréindgangen.
Lige nu er hældningen stort set ikke-eksisterende.
Balkonen er ca. 3 m bred, 1.80 dyb.
Frugan synes, vi skal fjerne balkonen og sætte en fransk altan der, men det tror jeg ville sænke værdien af huset ved et eventuelt salg i fremtiden.
Spørgsmålet er nu, hvordan jeg skal få lavet hældningen og derefter få et relativt fladt gulv.
Nogen der har tips og råd.
Med venlig hilsen
Uffe
Skal skifte tagpap og krydsfinerplade, der ligger som tag på entréindgangen.
Lige nu er hældningen stort set ikke-eksisterende.
Balkonen er ca. 3 m bred, 1.80 dyb.
Frugan synes, vi skal fjerne balkonen og sætte en fransk altan der, men det tror jeg ville sænke værdien af huset ved et eventuelt salg i fremtiden.
Spørgsmålet er nu, hvordan jeg skal få lavet hældningen og derefter få et relativt fladt gulv.
Nogen der har tips og råd.
Med venlig hilsen
Uffe
Isch, franske altaner er en skændsel 
Forstår jeg det rigtigt som at entrétak er altanens gulv?
Lidt billeder ville helt klart gøre det lettere.
Forstår jeg det rigtigt som at entrétak er altanens gulv?
Lidt billeder ville helt klart gøre det lettere.
Som på vores eget hus altså.
Den brutale sandhed er, at de fleste sådanne konstruktioner mangler hældning. I stedet må man sikre, at altanens overflade kan tåle vejr og vind, hvilket nogle gange lykkes, andre gange ikke.
Man kan ganske vist lægge et skråt tag og derefter lægge terrasseplanker plant ovenpå med passende mellemrum, så regnvand kan løbe ned mellem dem. Det gøres ofte fx når man vil bygge en terrasse på et eksisterende (og skråt) garagetag. Der er en og anden tråd om sådan noget her på forummet.
Ulempen er, at den løsning ikke løser det andet store problem, nemlig snelast. Sneen bliver for det meste liggende på terrasseplankerne, og så har man ingen glæde af det, der er nedenunder.
En idé er selvfølgelig at bygge et tag til, denne gang over altanen, og hvorfor så ikke med samme slags søjler, som allerede bærer altanen. Så må man dog give afkald på, hvor meget sol man kan få på sin altan, hvilket jo bliver en overvejelse, hvor man må tage mange andre faktorer med i betragtning, som hvordan solen skinner ind lige der mm.
Det er jo også muligt at sætte et mere eller mindre gennemsigtigt tag op over altanen, fx kanalplast, så man i det mindste bevarer lyset.
Den brutale sandhed er, at de fleste sådanne konstruktioner mangler hældning. I stedet må man sikre, at altanens overflade kan tåle vejr og vind, hvilket nogle gange lykkes, andre gange ikke.
Man kan ganske vist lægge et skråt tag og derefter lægge terrasseplanker plant ovenpå med passende mellemrum, så regnvand kan løbe ned mellem dem. Det gøres ofte fx når man vil bygge en terrasse på et eksisterende (og skråt) garagetag. Der er en og anden tråd om sådan noget her på forummet.
Ulempen er, at den løsning ikke løser det andet store problem, nemlig snelast. Sneen bliver for det meste liggende på terrasseplankerne, og så har man ingen glæde af det, der er nedenunder.
En idé er selvfølgelig at bygge et tag til, denne gang over altanen, og hvorfor så ikke med samme slags søjler, som allerede bærer altanen. Så må man dog give afkald på, hvor meget sol man kan få på sin altan, hvilket jo bliver en overvejelse, hvor man må tage mange andre faktorer med i betragtning, som hvordan solen skinner ind lige der mm.
Det er jo også muligt at sætte et mere eller mindre gennemsigtigt tag op over altanen, fx kanalplast, så man i det mindste bevarer lyset.
Tak for det udførlige svar.
Har besluttet, at det ikke bliver nogen fransk variant.
Jeg fjerner det overliggende materiale, sømmer en regel op med en forhøjelse på 6-7 cm (140 cm).
Derefter bliver det råspont og nedbøjet plade på forkanten. På det tjærepap.
Afslutter med terrassebrædder.
Har besluttet, at det ikke bliver nogen fransk variant.
Jeg fjerner det overliggende materiale, sømmer en regel op med en forhøjelse på 6-7 cm (140 cm).
Derefter bliver det råspont og nedbøjet plade på forkanten. På det tjærepap.
Afslutter med terrassebrædder.
Klik her for at svare
