Større risiko på hvilken måde så? Varmgrunden er udviklet for at løse/minske risiciene ved krybekældre.Vedspisen sagde:
Traditionel torpargrund findes principielt ikke længere, da ingen fyrer dagligt året rundt i køkkenpanden for at få mad og varmt vand. Huse bygget med torpargrund har de facto krybekælder i dag, med alle de risici det medfører, på grund af det nedsatte varmelækage.
En begyndelse...
Jeg synes det meste virker helt okay. Der er blevet ordnet visse dele af gulvet for 30 år siden, og det har holdt sig nogenlunde frisk siden da.
Overvejer stærkt at bevare samme konstruktion med lidt forbedringer, det har jo trods alt stået relativt stabilt i godt 100 år (lidt renovering for 30 år siden).
Hvad tror I, lægge plast på jorden, spænde lidt nyt op, blindskiver, ekofiber i rummene, på med gulvskiver og gulv, luftfugter til at ventilere...?
Synspunkter modtages med glæde!
Jeg synes det meste virker helt okay. Der er blevet ordnet visse dele af gulvet for 30 år siden, og det har holdt sig nogenlunde frisk siden da.
Overvejer stærkt at bevare samme konstruktion med lidt forbedringer, det har jo trods alt stået relativt stabilt i godt 100 år (lidt renovering for 30 år siden).
Hvad tror I, lægge plast på jorden, spænde lidt nyt op, blindskiver, ekofiber i rummene, på med gulvskiver og gulv, luftfugter til at ventilere...?
Synspunkter modtages med glæde!
Kan du nå hele overfladen med plast, og kan affugteren dække hele området også, så kan du selvfølgelig køre på det.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Plasten behøves kun, hvis man skal bruge affugter, så man ikke affugter hele kloden. Det kan være en god sikring men bør egentlig ikke være nødvendigt. Det man kan se på billederne ser godt ud.
Betongalternativet er ingen quick fix, især ikke hvis det er et større hus med en bærende hjertevæg, der da skal have ny grundlæggelse. Det er absolut ikke noget for amatører.
Betongalternativet er ingen quick fix, især ikke hvis det er et større hus med en bærende hjertevæg, der da skal have ny grundlæggelse. Det er absolut ikke noget for amatører.
Tak for tippet angående plasten, så det er mao ikke nødvendigt med plast øht. hvis man ikke bruger affugter, det var ny viden for mig.J justusandersson sagde:
Jeg vil lægge flere billeder op efterhånden, lidt nærbilleder og andet, så andre kan få en opfattelse af, hvordan det kan se ud i deres gulve (og hvordan arbejdet skrider frem
Jeg er meget bange for at bruge plast i huset. Desuden er jeg en glad amatør, der renoverer meget og gerne, så hvis du vil, så begrund gerne valget af plast. For mig, rent spontant, så forbinder jeg plast med fugt.useless sagde:
Men hjælp mig gerne. :=)
I en krybekælder er det almindeligt at man lægger plast på jorden for at reducere optrængningen af jordfugt.
https://www.lfs-web.se/krypgrund.htm
https://www.lfs-web.se/krypgrund.htm
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Fugt i jorden er kapillært bundet fugt i flydende form, dvs vand. Den fugt, der forårsager problemer i krybekældre, er luftbåren vanddamp, som ved afkøling fører til høj relativ luftfugtighed. Problemet med krybekældre er primært et temperaturproblem. Plast på jorden løser ingen væsentlige krybekælderproblemer og flytter fokus til det forkerte område. Det forårsager dog ingen skade.
Skovling af jord blandet med savsmuld fortsætter uformindsket. Har nu brug for tips fra jer om, hvordan jeg så sikrer fundamentet for evigheder fremover efter alt det sved og slid, som dette arbejde har medført. Min tanke er nu at grave ud, så jeg har ca. 60-70 cm mellem jord/bjælkelag. Så ud med jorddug, på med sten, på med betonmåtte. Tænker mig 40-50 cm luftmellemrum mellem måtten og bjælkelaget. Lyder det som en god idé?
Er der noget andet, jeg skal tænke på, som er vigtigt på dette tidspunkt?
Og, hvilken størrelse på gruset?
Tænkte mig rundgrus, ej finmakadam (rigtigt eller forkert?)
Tak på forhånd!
Er der noget andet, jeg skal tænke på, som er vigtigt på dette tidspunkt?
Og, hvilken størrelse på gruset?
Tænkte mig rundgrus, ej finmakadam (rigtigt eller forkert?)
Tak på forhånd!
