Jeg har et hus, som er bygget i 1875 men totalt renoveret i 1980. Jeg har ikke alle tegningerne, så derfor har jeg nu tegnet huset op så godt, jeg har kunnet.
Jeg vil nu rive en bærende væg (tror i hvert fald den er bærende) for at kunne gøre vores køkken betydeligt større.
Ser I nogle problemer med at rive denne væg, og hvordan skal man gå videre med beregning af ny bjælke?
Skal man bruge limtræ eller I/H-bjælke?
Længden på den bærende væg i dag er 5,6 meter.

Mvh
Anders
 
  • Plan over hus renovering viser eksisterende og ny layout, markerer en bærende væg som skal rives og erstattes med en bjælke, længde 5,6 meter.
Er der førstesal på huset?
 
Ja, der er en overetage. Sorry glemte at skrive det før. Jeg vedhæfter en layout af overetagen med gulvet/loftet mellem etagerne fjernet, samt en layout af hele huset, så du får en forståelse af husets helhed.
 
  • Layout af overetagen i et hus set fra oven og siden, samt et oversigtsbillede af hele huset fra siden med tag inkluderet.
Ok, at fjerne en 5,6m lang bærende væg er ikke nemt, limträ tror jeg du kan udelukke.
Hvad er loftshøjden?
Hvad er målene på den anden længde?
 
Tak fordi du tager dig tid Erik.
Hvilken væg mener du længde på?
ahh jeg sender de fleste mål med, så slipper jeg for at tage for meget af din tid
 
  • Plantegning med forskellige vægmål angivet i millimeter.
Det er umuligt at svare på ud fra denne information. Alt afhænger af, hvordan belastningerne er fordelt, kuponernes belastninger er jo udlastet på de sidste hele spær ved begge sider. Men det er ikke selvklart, at din væg er bærende for det. Det kan også være muligt at aflaste med en limtræsbjælke på anden sal.
 
Jeg tror, at TS vil rive den væg ned, som er 5570mm lang, og erstatte den med en limtræ eller I/H bjælke. Jeg kigger her lidt hurtigt for at få en opfattelse http://www.moelven.com/se/Produkter-och-tjanster/Limtra/lagerbalksprogram/ Limtræ bliver med en sådan løsning ret høj (405 eller 450mm) H-bjælke bliver lavere, men det må nogen, som kan regne det ud, gøre (og kan stå for det) :D Så er der naturligvis andre, men lidt mere komplicerede løsninger at ty til, men da ville jeg tage kontakt med en konstruktør.
 
Ja, det er rigtigt, det er den på 5570, som jeg vil tage ned. Tanken er at bruge en H-bjælke i stedet for træ. Jeg undrer mig over, om de ikke allerede har brugt en stålbjælke, hvor det ikke ses nogen bærende! Vedhæfter billede på hvor jeg mener.
 
  • Plantegning med markering af en usynlig bærende bjælke på 5570 mm, placeret i midten af en bygning. Målene er også angivet rundt om.
Hvis du/I kan forestille jer en stolpe et sted, der kan hjælpe med lasten, tror jeg, det bliver betydeligt nemmere at beregne en fornuftig størrelse på bjælken.

Men grundtipset her er nok at få en god bygningsingeniør hjem for at se, hvordan det ser ud i virkeligheden. Omkostningerne for den tjeneste bør I kunne regne hjem bare sammenlignet med selvrisikoen, når huset skal genopbygges efter, at overetagen er faldet sammen. ;-)
 
btg308 sagde:
Omkostningerne for den tjeneste bør I kunne regne ind bare sammenlignet med selvrisikoen, når huset skal genoprettes efter at overetagen er kollapset. ;-)
Så er det jo også sådan, at det rygtes, at det kan gøre ondt, hvis man får en overetage i hovedet...:wow:
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.