Hej!
Har et spørgsmål angående trykimprægneret træ;
Jeg diskuterede med en tømrer angående brug af trykimprægneret træ NTR A i en konstruktion over jorden. Kun dele af konstruktionen ville komme i kontakt med jord eller vegetation, og da mener tømreren, at alt andet træ lige så godt kan være af lavere "tryk-klassificering" (AB eller B), fordi NTR A er udviklet til at modstå de bakterier, der findes i jord, der forårsager råd. "Det er kun i kontakt med jord, at NTR A er bedre" hævder tømreren. "NTR AB eller B har samme modstandskraft over jorden som NTR A" ifølge hans opfattelse således.
Passer det? Jeg troede, at NTR A har bedre rådmodstand i alle situationer, så at sige. Selvom NTR AB holder forholdsvis godt, så holder NTR A endnu længere... (jo, jeg ved, at NTR A kun "bør" anvendes i kontakt med jord).
Nogen der ved?
/Micc
Har et spørgsmål angående trykimprægneret træ;
Jeg diskuterede med en tømrer angående brug af trykimprægneret træ NTR A i en konstruktion over jorden. Kun dele af konstruktionen ville komme i kontakt med jord eller vegetation, og da mener tømreren, at alt andet træ lige så godt kan være af lavere "tryk-klassificering" (AB eller B), fordi NTR A er udviklet til at modstå de bakterier, der findes i jord, der forårsager råd. "Det er kun i kontakt med jord, at NTR A er bedre" hævder tømreren. "NTR AB eller B har samme modstandskraft over jorden som NTR A" ifølge hans opfattelse således.
Passer det? Jeg troede, at NTR A har bedre rådmodstand i alle situationer, så at sige. Selvom NTR AB holder forholdsvis godt, så holder NTR A endnu længere... (jo, jeg ved, at NTR A kun "bør" anvendes i kontakt med jord).
Nogen der ved?
/Micc
A er beskyttelsesklasse 4 og AB er 3. Findes vel 1-5 hvis jeg ikke husker forkert...
Jo højere beskyttelsesklasse desto bedre. Mere indgående end det kan jeg egentlig ikke, du må vel give dig i kast med at læse standarder eller håbe på, at nogen anden kan udvikle det!
Jo højere beskyttelsesklasse desto bedre. Mere indgående end det kan jeg egentlig ikke, du må vel give dig i kast med at læse standarder eller håbe på, at nogen anden kan udvikle det!
Ja, min grundtanke har jo været, at jo bedre beskyttelsesklasse jo bedre. Men denne snedker mener altså, at beskyttelsen i NTR A-klassificeret træ primært gælder "råd skabt af bakterier i jord". Lyder jo mærkeligt, synes jeg...
Hvis man ser på NTR's fortegnelse over godkendte imprægneringsmidler, ser man, at næsten alle midler kan anvendes til både klasse A og klasse AB med forskellen, at træet skal indeholde i størrelsesordenen dobbelt så meget middel i klasse A.
Så det, at det skulle dreje sig om to forskellige typer imprægneringer, der er virksomme for forskellige miljøer, ser ud til at være forkert.
https://assets.website-files.com/595cf666695a72458025adb0/5be3f627e6dd260c6a39bcad_approval list 95_.pdf
Så det, at det skulle dreje sig om to forskellige typer imprægneringer, der er virksomme for forskellige miljøer, ser ud til at være forkert.
https://assets.website-files.com/595cf666695a72458025adb0/5be3f627e6dd260c6a39bcad_approval list 95_.pdf
Senest redigeret: