Fik nu svar fra bestyrelsen, de ser ud til at ville have mig til at bruge cellulosefibre.... Men den har vel kun en levetid på 20-30 år og med mit loft har jeg som ambition at leve længere end det.
Mineraluld burde vel ikke være et problem, når vi taler mellemlag mellem to etager? Jeg forstår problemerne på loftet, men det er jo ikke mit tilfælde. Og så er taget jo isoleret med mineraluld...
Hvordan burde jeg argumentere/tænke? Endnu engang tak for al hjælp!
Mineraluld burde vel ikke være et problem, når vi taler mellemlag mellem to etager? Jeg forstår problemerne på loftet, men det er jo ikke mit tilfælde. Og så er taget jo isoleret med mineraluld...
Hvordan burde jeg argumentere/tænke? Endnu engang tak for al hjælp!
ser ud til at ville?
kræver de det så bed om det skriftligt.
ellers fortsæt med mineraluld, billigst!
kræver de det så bed om det skriftligt.
ellers fortsæt med mineraluld, billigst!
Ikke helt tydeligt endnu, jagter dem. Problemet er, at jeg var naiv og bestilte materiale, som kommer på fredag, måske kan jeg afbestille.
Men hvis det er et krav, bør jeg tage det skriftligt og acceptere, eller skal jeg forsøge at argumentere videre for minerallullen?
Men hvis det er et krav, bør jeg tage det skriftligt og acceptere, eller skal jeg forsøge at argumentere videre for minerallullen?
Hvorfor skulle den kun have en levetid på 20-30 år? Ser ingen grund til, at det skulle holde dårligere end mineraluld. Er det ikke tørt, trives ingen isolering godt.
Cellulosa er tungere og mere kompakt, dvs. dæmper bedre (både lyd og træk), og er fugtmæssigt en mindre ændring fra den nuværende konstruktion, så foreningen har en pointe.
Cellulosa er tungere og mere kompakt, dvs. dæmper bedre (både lyd og træk), og er fugtmæssigt en mindre ændring fra den nuværende konstruktion, så foreningen har en pointe.
jeg tror ikke de kan kræve det, hvad står der i foreningens vedtægter? gætter på at der ikke er noget skrevet om hvilket isoleringsmateriale der skal bruges.
jeg ville nok tale med bestyrelsen straks og fortælle at du allerede har bestilt mineraluld, jeg har svært ved at tro at de vil sætte sig på tværs...
jeg er også lidt forundret over at bestyrelsen har styr på forskellige typer af isolering...
jeg ville nok tale med bestyrelsen straks og fortælle at du allerede har bestilt mineraluld, jeg har svært ved at tro at de vil sætte sig på tværs...
jeg er også lidt forundret over at bestyrelsen har styr på forskellige typer af isolering...
Hvilke hurtige svar! Tak!
Efter googling var det, det jeg fandt. Og også et argument som er blevet brugt af mineralull, dvs. holder lige så længe som konstruktionen. Skal se om jeg kan finde siderne
Jo, der er bestemt en pointe, men i dette tilfælde bliver den vel næsten lidt for teoretisk, for skal det virkelig være et issue mellem to opvarmede etager?
Nej, intet i vedtægterne, men bjælkelaget er vel foreningens ansvar og dermed behøver jeg vel deres godkendelse for al ændring, eller tænker jeg forkert?
Efter googling var det, det jeg fandt. Og også et argument som er blevet brugt af mineralull, dvs. holder lige så længe som konstruktionen. Skal se om jeg kan finde siderne
Jo, der er bestemt en pointe, men i dette tilfælde bliver den vel næsten lidt for teoretisk, for skal det virkelig være et issue mellem to opvarmede etager?
Nej, intet i vedtægterne, men bjælkelaget er vel foreningens ansvar og dermed behøver jeg vel deres godkendelse for al ændring, eller tænker jeg forkert?
Her kommer et link:http://www.efvccc.com/4yDqRdpo/
Vil ikke have, at det behøver opfyldning. Har et bjælkelag på cc40, ja det bliver jo en masse huller i fremtiden for at fylde op. Vil jo have, at egestavparketten, som jeg tænker at lægge, skal holde længe...
Eller tænker jeg forkert?
Vil ikke have, at det behøver opfyldning. Har et bjælkelag på cc40, ja det bliver jo en masse huller i fremtiden for at fylde op. Vil jo have, at egestavparketten, som jeg tænker at lægge, skal holde længe...
Eller tænker jeg forkert?
Hvad står der i jeres vedtægter om bjælkelag? Er det ikke foreningen, der "ejer" bjælkelaget og dermed isoleringen?
Jeg vil huske, at når der blev en vandskade i en lejlighed i min forening, stod foreningen for udskiftningen af isoleringen, og medlemmet for reparationen af overfladelaget (selvom det var det samme byggefirma, der gjorde hele arbejdet).
Jeg vil huske, at når der blev en vandskade i en lejlighed i min forening, stod foreningen for udskiftningen af isoleringen, og medlemmet for reparationen af overfladelaget (selvom det var det samme byggefirma, der gjorde hele arbejdet).
Det er sådan jeg tolker det med.
For at gøre en kort historie ud af det hele, så opretter jeg bjælkelaget for at kunne lægge nyt gulv. Og når jeg alligevel er i gang, vil jeg forsøge at afhjælpe de problemer med koldt gulv, der findes. Det er tydeligt, når isoleringen er væk, at det blæser lige igennem isoleringen. Så fik jeg hjælp her med, hvad jeg kunne gøre, og testede bestyrelsen om at få lov til at gøre det. Nu ser det ud til, at jeg kan fortsætte med oprindelig plan, så tak alle =)
For at gøre en kort historie ud af det hele, så opretter jeg bjælkelaget for at kunne lægge nyt gulv. Og når jeg alligevel er i gang, vil jeg forsøge at afhjælpe de problemer med koldt gulv, der findes. Det er tydeligt, når isoleringen er væk, at det blæser lige igennem isoleringen. Så fik jeg hjælp her med, hvad jeg kunne gøre, og testede bestyrelsen om at få lov til at gøre det. Nu ser det ud til, at jeg kan fortsætte med oprindelig plan, så tak alle =)
arkTecko, hvis jeg forstod dig korrekt, så går du ind for celluloseisolering? tror du, at der er nogen større risiko med mineraluld?