Hej,
Vi har et skur som vi skal tage hånd om. Et af de store spørgsmålstegn er, hvad dette er, og hvorfor i alverden man har brugt det.
Skuret er bygget ca. 1909 og er blevet frisket op i omgange. Så jeg undrer mig også, om nogen vil gætte, hvad vi vil finde bagved. Kan vi bare fjerne det, og hvad ville I have erstattet det med?
Vi havde en tømrer her, som spekulerede. Men tænker, at i dette forum er der måske nogen, der ved mere om gamle huse og hvordan man gjorde før i tiden. Alternativt nogen med erfaring af lignende konstruktion.
Jeg overvejer, om det er det samme materiale som resten af huset. Men at man her ikke har sørget for, at panelet ligger og dækker... men på huset føles det som om, det er mere støbt, og her ser det ud som en blanding af spån, sten, cement? Meget mærkeligt.
Alle forslag om, hvad det kan være, modtages med glæde.
Vi har et skur som vi skal tage hånd om. Et af de store spørgsmålstegn er, hvad dette er, og hvorfor i alverden man har brugt det.
Skuret er bygget ca. 1909 og er blevet frisket op i omgange. Så jeg undrer mig også, om nogen vil gætte, hvad vi vil finde bagved. Kan vi bare fjerne det, og hvad ville I have erstattet det med?
Vi havde en tømrer her, som spekulerede. Men tænker, at i dette forum er der måske nogen, der ved mere om gamle huse og hvordan man gjorde før i tiden. Alternativt nogen med erfaring af lignende konstruktion.
Jeg overvejer, om det er det samme materiale som resten af huset. Men at man her ikke har sørget for, at panelet ligger og dækker... men på huset føles det som om, det er mere støbt, og her ser det ud som en blanding af spån, sten, cement? Meget mærkeligt.
Alle forslag om, hvad det kan være, modtages med glæde.
Lige nu værdsætter jeg alle gæt, der kan føre mig i en retning - forhåbentlig mod målet haha. Tak for det. Er det en normal anvendelse? (føles ikke så smart anvendt i betragtning af, at det konstant bliver vådt). Og hvad er det, der får dig til at gætte på træulditskive?F fribygg sagde:
Det ligner cementbaseret træuld, produktet fremstilles stadig i dag, men jeg ved ikke, om det er så velegnet som sokkel uden den bruges nok mest som lyddæmper/absorbent nu, selv om det i 40-60'er huse primært blev brugt som pudsbærer på ydervægge, så vidt jeg ved.M Miscela sagde:
Tak for hjælpen!F fribygg sagde:
Du kan vel erstatte det med en cementbaseret sokkelplade, cembrit laver nok ting, der passer. Har du brug for noget, der bærer, er en lecagrund måske passende.
Hvis rummet indenfor skal isoleres og varmes, er det måske en idé at vælge Benders sokkelelement I, det er let at arbejde med, hurtigt og passer nok godt, selv hvis rummet er koldt.
Hvis rummet indenfor skal isoleres og varmes, er det måske en idé at vælge Benders sokkelelement I, det er let at arbejde med, hurtigt og passer nok godt, selv hvis rummet er koldt.
Skitbra med lidt tips. Tak igenF fribygg sagde:
