Jeg har et generelt konstruktionsspørgsmål angående panelspikning,
Vores hus har en lockpanel (uhøvlet slamfarvemalet) fra slutningen af 1970'erne. Vi har et ønske om at skifte den i fremtiden af æstetiske grunde, men man ved jo aldrig, hvad der sker i livet, så vi har været tilfredse med tanken om, at den i det mindste fungerer rent praktisk.
Men da jeg fjernede nogle skarvbiter for at kigge på konstruktionen, reagerer jeg over nogle ting i, hvordan dette er gjort:
*Den øvre panel (lockbrædderne) er spikret i kanterne af de nedre.
*Den nedre panel (bundbrædderne) er ikke malet eller behandlet før opsætning, dvs. de er kun røde i midten, hvor de ikke er dækket af lockbrædderne.
*Panelen er helt lige i underkanten, dvs. ingen "drypnæse" og heller ikke behandlet med noget nedenunder (ikke engang rødfarvet i kortenden).
Jeg er ikke en tømrer, så jeg ved det ikke... men det føles lidt spinkelt lavet, synes jeg? Eller skal det være sådan? Hvilke konsekvenser kan det ellers have for huset?
Vores hus har en lockpanel (uhøvlet slamfarvemalet) fra slutningen af 1970'erne. Vi har et ønske om at skifte den i fremtiden af æstetiske grunde, men man ved jo aldrig, hvad der sker i livet, så vi har været tilfredse med tanken om, at den i det mindste fungerer rent praktisk.
Men da jeg fjernede nogle skarvbiter for at kigge på konstruktionen, reagerer jeg over nogle ting i, hvordan dette er gjort:
*Den øvre panel (lockbrædderne) er spikret i kanterne af de nedre.
*Den nedre panel (bundbrædderne) er ikke malet eller behandlet før opsætning, dvs. de er kun røde i midten, hvor de ikke er dækket af lockbrædderne.
*Panelen er helt lige i underkanten, dvs. ingen "drypnæse" og heller ikke behandlet med noget nedenunder (ikke engang rødfarvet i kortenden).
Jeg er ikke en tømrer, så jeg ved det ikke... men det føles lidt spinkelt lavet, synes jeg? Eller skal det være sådan? Hvilke konsekvenser kan det ellers have for huset?
Dråbenæse eller lige forneden er lidt en smagssag. Dog skal panelet være malet.
At underbrædderne ikke er grundet før opsømning kan føre til striber, hvis facaden tørrer op/rykker sig. Dog ikke noget at gøre ved nu, andet end at male, hvis den går fra hinanden.
At underbrædderne ikke er grundet før opsømning kan føre til striber, hvis facaden tørrer op/rykker sig. Dog ikke noget at gøre ved nu, andet end at male, hvis den går fra hinanden.
Selvbygger
· Stockholm
· 8 603 indlæg
Min panel er heller ikke malet under overlappanelet - dette fordi modulerne fra fabrik var umalede - og jeg har ikke tænkt mig at bøje alle overlappaneler væk for at male! 
I en vild lægmandsmæssig vurdering ville jeg tro, at 90% af alle almindelige træpaneler ikke er malet under overlappanelet - i hvert fald ikke i ældre huse eller modulbyggede huse
Helt enkelt fordi man ofte sømmer en vægsektion, før man maler - selvom man selvfølgelig kunne sømme panel, male, så sømme overlappanel - male igen, og derefter male med dækkende maling...
At panelen ikke er malet/behandlet på endetræet er værre dog - men det burde du kunne fikse relativt enkelt!?
/K
I en vild lægmandsmæssig vurdering ville jeg tro, at 90% af alle almindelige træpaneler ikke er malet under overlappanelet - i hvert fald ikke i ældre huse eller modulbyggede huse
Helt enkelt fordi man ofte sømmer en vægsektion, før man maler - selvom man selvfølgelig kunne sømme panel, male, så sømme overlappanel - male igen, og derefter male med dækkende maling...
At panelen ikke er malet/behandlet på endetræet er værre dog - men det burde du kunne fikse relativt enkelt!?
/K
Tak for svaret!
At panelet ikke er malet under, er jo nok mest et æstetisk spørgsmål.
Det jeg funderer mest over konstruktionsmæssigt, er at dæklisterne er sømmet fast i underpanelet (en søm i hver kant). Dvs. træet kan ikke bevæge sig i sidled.
Nogle af dæklisterne har fået revnedannelser i midten, men det er svært at sige, om det skyldes dette, eller om træet har været sådan fra begyndelsen.
At panelet ikke er malet under, er jo nok mest et æstetisk spørgsmål.
Det jeg funderer mest over konstruktionsmæssigt, er at dæklisterne er sømmet fast i underpanelet (en søm i hver kant). Dvs. træet kan ikke bevæge sig i sidled.
Nogle af dæklisterne har fået revnedannelser i midten, men det er svært at sige, om det skyldes dette, eller om træet har været sådan fra begyndelsen.
Selvbygger
· Stockholm
· 8 603 indlæg
Min dækkende panel er kun sømmet i den ene panel - dvs. ikke to søm ved siden af hinanden -Ari Gold sagde:
Måske netop på grund af dette?
/K