Er nogen på forummet vidende om en bærende bjælke kan synke med årene, og hvad der i så fald er normalt med tiden?

Findes der nogle tidsrelaterede forhold, hvis det skulle synke i et 50 år gammelt hus, sætningsskader, eller andet der kan påvirke? Findes der mål der siger, hvad der er normalt, og hvad der adskiller sig fra normale forhold?

Tak på forhånd!

/AnnaAnka
 
Tak for svaret, og undskyld det sene svar.

Findes der nogle fastsatte mål for, hvor meget det kan/skal synke normalt? Jeg læste artiklen, du sendte, men jeg ville have brug for en slags liste, hvis der findes en.

Mvh AnnaAnka
 
Senest redigeret:
Man plejer, når man dimensionerer nyt, at begrænse maksimal nedbøjning til gulvbjælkerens længde / 300 (ved belastning på gulvet). Svigtkravene er ofte strengere end dette nedbøjningskrav.
 
  • Synes
kest
  • Laddar…
Træ har altid dels en elastisk deformation, som vender tilbage ved aflastning, og dels en plastisk deformation, som kaldes krybning, og som ikke vender tilbage ved aflastning. Derfor bruger man forskellige tidsklasser, når man beregner deformationerne i trækonstruktioner. Krybningen sker langsomt over årtier, så kortvarige laster giver ubetydelig krybning.

Ældre bjælkelag er ofte ikke dimensioneret med hensyn til krybning, og derfor kan nedbøjningerne være meget store efter nutidens mål, selvom holdbarheden er tilstrækkelig med god margin. Man accepterede, at krybningen fandtes i stedet for at forsøge at forhindre den. I gamle tømrede huse tilhuggedes ofte mellantaksbjælkerne af noget krogede stammer, og kroken blev vendt opad i håbet om, at mellantaket måske retter sig med tiden. Nogle overdrev i overkanten med tanken, at det ser bedre ud, hvis bjælkelaget krummer opad end nedad.
 
  • Synes
kest
  • Laddar…
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.