Hvordan lægge gulvfliser ved fald?

[jon_h]

Jo, som sagt, man tætningslag der vandbekastning forekommer. Også i kældre.

 

[Grop]

Og følgelig skal jeg skifte gulvafløbet, eller?

 

[jon_h]

Den i bruseren mener du? Nja, jeg har faktisk ikke fået klart for mig, hvad reglerne siger om dette. I praksis er det risikofrit at beholde den gamle brønd, men sandsynligvis skal man skifte den, hvis det skal gøres by the book. Jeg gætter på, at så snart man anvender et tætningslag, skal brønden, som tætningslaget tilsluttes til, være af en nyere model. Jeg skal ringe til Byggkeramikrådet i en anden sag i morgen, skal passe på at spørge dem om dette også.

 

[Grop]

Hvis du alligevel skal ringe, så spørg. Men på den anden side, så plejer man at sige, at "spørger man, så får man ikke". At være uvidende, har indtil videre ikke været strafbart, hvis du forstår, hvad jeg mener. For resten, tak fordi du svarer og engagerer dig!

 

[jon_h]

Så lidt så. Men man kan næppe skyde på uvidenhed, hvis man gør noget forkert og får en skade på grund af det. Det gælder jo også loven, at man ikke vidste, at noget er forbudt, er ikke en undskyldning.

Jeg rapporterer, hvad de sagde, når jeg kommer hjem i morgen aften.

 

[Grop]

Jeg venter til i morgen, så får vi se, hvad der gælder.

 

[Grop]

Men, hvad kan egentlig ske? Jeg forstår, hvis det er træbjælkelag f.eks., at det kan få kedelige konsekvenser, hvis tætningslaget ikke fungerer. Men når det er ren beton? Skulle beton ikke kunne tåle vand, så er der mange huse og veje, der ikke har det godt...

 

[jon_h]

Ikke meget kan ske i dit tilfælde, hvilket jeg jo skrev. Den eneste risiko er jo, hvis forbindelsen til brønden ikke bliver tæt, og fugtigheden stiger så meget, at det nærmeste organiske materiale får skader.

 

[Grop]

Eftersom det eneste organiske jeg har i kælderen er syllen i en skillevæg, som ligger 6-7 m fra bruseren, så burde det være helt risikofrit. Resten er beton, bænkebidere, lidt, lidt blåbeton.

Tilbage til det oprindelige spørgsmål: Vil det se mærkeligt ud, hvis jeg knækker klinkerne, så faldet holdes nogenlunde intakt? Eller skal man satse på en indlægning af helt andre fliser, type 10x10 lokalt hvor faldet er?

 

[jon_h]

Efter min mening er det ikke pænt at gøre sådan, men det er min personlige mening. Hellere gå over til mindre fliser i brusenichen i så fald.

 

[Grop]

Noget andet forslag til, hvordan man kommer rundt om problemet? Brusehjørnet havde jeg tænkt at lægge sådanne små mosaikfliser i, så der er det roligt. Men det er vaskemaskineafløbet, der volder problemer. Desuden går faldet jo udad i rummet, så det bliver meget synligt, uanset hvad jeg gør...

 

[ByggaNytt]

Småplader (10*10):
http://www.familjenlindstrom.se/images/byggahus/badrum/golvbrunn_5.jpg

Skårne/brudte 30*30:
http://www.familjenlindstrom.se/images/byggahus/inredning/golv/sten_sockel_2.jpg

 

[Grop]

Tak ByggaNytt. At gøre som du har gjort med de store fliser, kunne måske fungere. Men jeg undrer mig, var faldet planlagt efter hvilke fliser du havde i tankerne? Jeg har jo et eksisterende fald...

 

[jon_h]

Jeg har nu talt med byggkeramikrådet. De er benhårde på, at så snart man har et tætningslag anvendt på en bestemt overflade, skal det udføres efter alle kunstens regler. Ny brønd, alle forseglinger som de skal være, og så videre. Han nægtede at svare på, om han var enig med mig i, at det ville være risikofrit at beholde den gamle brønd i et tilfælde som dit, hvilket jeg forstår. Du må ganske enkelt vælge, om du vil afvige fra reglerne. Jeg ville ikke have gjort det, men jeg arbejder jo med dette.

 

[Grop]

Tak for dit svar jon_h! Selvfølgelig kan han ikke sige andet end det, han er betalt for at sige. Over en kop kaffe, så kunne hans virkelige opfattelse måske have været en anden...
Derefter kan jeg godt lide BKRs regler om gulvafløb og plastmåtter, hvor man ikke specificerer en metode, men et produkt, Aqua Tät. Jeg undrer mig over, hvor mange hundrede procent dyrere det produkt blev, da reglen blev udgivet...