Hej!
Jeg har brug for hjælp!
Jeg har bygget et tag, der i dele af hytten bliver et såkaldt koldt tag med kold loft, men jeg vil i køkkenet have åbent helt op til kip. Jeg har i øjeblikket følgende:
tagplade
lægter
kondensplast
intet mere...
skal isoleringen i det kommende loft ligge op mod kondensplasten, eller skal den ligge med 5-10 cm mellemrum mod evt. krydsfinerplade, som den gør ved konstruktionen af kolde tage?
Jeg har brug for hjælp!
Jeg har bygget et tag, der i dele af hytten bliver et såkaldt koldt tag med kold loft, men jeg vil i køkkenet have åbent helt op til kip. Jeg har i øjeblikket følgende:
tagplade
lægter
kondensplast
intet mere...
skal isoleringen i det kommende loft ligge op mod kondensplasten, eller skal den ligge med 5-10 cm mellemrum mod evt. krydsfinerplade, som den gør ved konstruktionen af kolde tage?
Har tænkt meget over det med dampspærre. Hytten vil blive opvarmet med brændeovn og kun brugt i kortere perioder om vinteren og sommeren, jeg har fået den idé, at evt. fugt i isoleringen ventileres bedre bort, hvis man slet ikke sætter en dampspærre på indersiden, da den risikerer at samle kondens på den kolde side ved opvarmning og nedkøling i vinterhalvåret. Kommentarer og forklaringer modtages gerne!
Uden fugtspærre fungerer bedst med hygroskopisk isolering, dvs. træ, spån, cellulose, lin og lignende (ikke glas- eller stenuld).
Dog, hvis der kun er lidt isolering, sig 10 cm, så kan det nok fungere nogenlunde også med glas- eller stenuld. Plast anbefales først og fremmest til huse med permanent opvarmning. Er det varmere på ydersiden end indersiden, kan der dannes kondens på indersiden af væggen/plasten. Dog er temperaturforskellen oftest i den retning mindre end med + 20 C inde og - 10 C ude om vinteren.
Så, det afhænger af isoleringstykkelse, isoleringsmateriale, eventuel vedligeholdelsesvarme, og i nogen grad også husets ventilation. (Ud over hvordan det anvendes.)
Dog, hvis der kun er lidt isolering, sig 10 cm, så kan det nok fungere nogenlunde også med glas- eller stenuld. Plast anbefales først og fremmest til huse med permanent opvarmning. Er det varmere på ydersiden end indersiden, kan der dannes kondens på indersiden af væggen/plasten. Dog er temperaturforskellen oftest i den retning mindre end med + 20 C inde og - 10 C ude om vinteren.
Så, det afhænger af isoleringstykkelse, isoleringsmateriale, eventuel vedligeholdelsesvarme, og i nogen grad også husets ventilation. (Ud over hvordan det anvendes.)
Dette er en nybygning i vestlige fjelde, jeg vil sætte så meget isolering som muligt i vægge og tag for at undgå at fryse om morgenen om vinteren, ventiler vil blive boret ind på passende steder i køkken, soveværelse og nær vedovnen.
Resvirket er 120x45, og jeg skal have 45x45 liggende indvendigt for at fjerne kuldebroer.
Det åbne tag vil mindst have 195 isolering, da det er målet på tagstolen, derefter overvejer jeg en omgang liggende 95 nedenunder for at få mere isolering der!
Resvirket er 120x45, og jeg skal have 45x45 liggende indvendigt for at fjerne kuldebroer.
Det åbne tag vil mindst have 195 isolering, da det er målet på tagstolen, derefter overvejer jeg en omgang liggende 95 nedenunder for at få mere isolering der!
Det vil desværre aldrig blive nogen permanentopvarmning, der vil muligvis blive en form for solarvent men intet mere avanceret.. (der er ingen el inden for flere mil)
Vil drive el med solcelle og generator, har ikke planlagt den del færdig endnu, dvs om jeg skal have et helt 230v elnet parallelt med 12v solenergien eller nøjes med en stikdåse tæt på solcelleanlægget til batteriopladning mm..
Vil drive el med solcelle og generator, har ikke planlagt den del færdig endnu, dvs om jeg skal have et helt 230v elnet parallelt med 12v solenergien eller nøjes med en stikdåse tæt på solcelleanlægget til batteriopladning mm..
Ok.
Jeg tilhører den gamle skole, og føler mig ikke godt tilpas med ikke-hygroskopisk isolering i bygninger, der står delvist uopvarmede. Særligt ikke med så meget isolering som du af forståelige grunde vil have.
Af erfaring (lang) ved vi, at gamle bjælkehytter klarer denne type brug godt. Og de har kun hygroskopiske naturmaterialer i sig (massivtræ, spåner, mos, ler, mørtel, tegl, skuregulv uden farve/lak etc.).
Men, hvis du vil bruge glas-/stenuld så tror jeg det kan fungere med plast.
Der bør dog findes nogen, der bor længere nordpå end jeg, som har bedre erfaring med hytter (ikke permanentopvarmede) i barskere klima, der kan rådgive dig.
Jeg tilhører den gamle skole, og føler mig ikke godt tilpas med ikke-hygroskopisk isolering i bygninger, der står delvist uopvarmede. Særligt ikke med så meget isolering som du af forståelige grunde vil have.
Af erfaring (lang) ved vi, at gamle bjælkehytter klarer denne type brug godt. Og de har kun hygroskopiske naturmaterialer i sig (massivtræ, spåner, mos, ler, mørtel, tegl, skuregulv uden farve/lak etc.).
Men, hvis du vil bruge glas-/stenuld så tror jeg det kan fungere med plast.
Der bør dog findes nogen, der bor længere nordpå end jeg, som har bedre erfaring med hytter (ikke permanentopvarmede) i barskere klima, der kan rådgive dig.
Klik her for at svare
