T tobbbias sagde:
Altså, den udbredte last kommer vel primært fra snebelastningen, der opstår, når en halv meter våd sne ligger der i marts måned...? Jeg tror balkonen vil overleve. Læg ikke terrassebrædderne for tæt, så smeltevandet kan løbe igennem. Husk, at våde terrassebrædder udvider sig. Så selvom der er store mellemrum om sommeren, kan de blive helt tætte på våde vinterdage.
Nej det gør den ikke.
Hvis du læser lidt mere, vil du se, at den udbredte last, som altaner dimensioneres efter, er 3,5 kN/m².
Mens snebelastningen er forskellig for forskellige dele af landet.

Da jeg havde en dialog med en konstruktør under uddannelsen, opstår ikke lastkombinationen med person og snebelastning. Da mængden af sne gør, at man ikke kommer ud på altanen.
 
  • Synes
Jakobk og 2 andre
  • Laddar…
Jeg bor i Göteborg
 
fgo fgo sagde:
Nej det gør den ikke.
Læser du lidt, så ser du, at den udbredte last, som altaner dimensioneres efter, er 3,5 kN/m².
Mens snelasten er forskellig for forskellige dele af landet.

Da jeg førte en dialog med en konstruktør under uddannelsen, forekommer ikke lastkombinationen med person og snelast. Da mængden af sne gør, at man ikke kommer ud på altanen.
Det stemmer sikkert, ts ser ud til at bo i snezone 1,5 eller 2.
Helt korrekt behøver man ikke tælle begge, ikke engang som lastkombination.
 
Det kan komme sne her på vestkysten men ikke som resten af landet. 2dm måske nogle dage
 
  • Synes
snoooze
  • Laddar…
R Rolle85 sagde:
Okej då har jag problem. Jag får börja sätta dubbla 170x45mm då mina frilängder är 3,29m
2 stk 170x45 mm svarer ret præcist til 1 stk 220x45 mm, hvis man ser på nedbøjningen. Nedbøjningen afhænger af højden i kubik og lineært på bredden. Ud fra et bæreevneperspektiv bliver 2 stk 170x45 stærkere end en 220x45 mm. Det skyldes, at bøjningsspændingen afhænger af højden i kvadrat.
 
  • Synes
Albireo
  • Laddar…
fgo fgo sagde:
Nej det gør den ikke. Læser du lidt så ser du, at den udbredte last, som altaner dimensioneres efter, er 3,5 kN/m². Mens snelasten er forskellig for forskellige dele af landet.

Da jeg førte en dialog med en konstruktør under uddannelsen, opnås ikke lastkombinationen med person og snelast. Da mængden af sne gør, at man ikke kommer ud på altanen.
Okok. Du ved nok mest :) Da jeg regnede på repos til trapper, det er jo næsten ligegyldigt som en altan, så brugte jeg 3kN/m2 i Svedala, men 5kN/m2 i Tyskland. Tykke tyskere:p men det lidt sjove i det hele var, at punktlasten i Swe var på 3kN, mens den var på 2 kN i Tyskland. Dog havde de mindre fødder i Tyskland, for der skulle punktlasten anvendes på 5x5 cm, men i Swe måtte man bruge 10x10 cm :crysmile: Så, jeg tror stadigvæk, at TS kan bruge sin altan :) Dimensioneringsreglerne er gode værktøjer, hvis man vil have ryggen fri. Men sund fornuft rækker ofte fint. Hvis jeg husker rigtigt, var altanen 8x3,3 m. Det areal gange 350kg/m2 bliver 9,2 ton. Eller 90 bastant gutter... Jeg gætter på, at de aldrig vil være flere end 25 bastant på den altan... :cool:(y)
 
T tobbbias sagde:
Okok. Du vet nok mest :)
Når jeg regnede på hvileplan til trapper, det er jo næsten tilsvarende som en altan, så brugte jeg 3kN/m2 i Svedala, men 5kN/m2 i Tyskland. Tykke tyskere:p men det lidt sjove i det hele var, at punktlasten i Swe var på 3kN, mens den var på 2 kN i Tyskland. Dog havde de mindre fødder i Tyskland, for der skulle punktlasten appliceres på 5x5 cm, men i Swe så måtte man bruge 10x10 cm :crysmile:
Så, jeg tror stadig, at TS kan bruge sin altan :)
Dimensioneringsreglerne er gode hjælpemidler, hvis man vil have ryggen fri. Men sund fornuft rækker ofte fint. Hvis jeg husker rigtigt, var altanen 8x3,3 m. Det areal ggr 350kg/m2 bliver 9,2 ton. Eller 90 bastante fyre...
Jeg gætter på, at de aldrig vil være flere end 25 bastante på den der altan... :cool:(y)
Dog, det jeg ikke bryder mig om, når man bygger lidt spinkelt, er at man kan få kedelige egenfrekvenser, som kan føre til en gyngende konstruktion. Sådan noget kan jeg irritere mig meget over. Men TS vil jo selv mærke, når han hopper rundt på altanen, om den blev en trampolin eller ej :)
 
R Rolle85 sagde:
Jeg bor i göteborg
Det var da godt...!;)

Hursom, enten lader man en bygningsingeniør beregne ud fra norm, eller så gør man det på gammeldags bondemanér (baseret på god adgang til træ fra egen skov), dvs overdimensionerer. Rejält.;)
 
  • Synes
El-Löken66 og 1 anden
  • Laddar…
Nu har jeg hoppet lidt. Føler ingen svigt?
Købte en prøveplanke på trall 145x34mm. Med denne har jeg 1cm frigang til altandør. Skal jeg gå på 28mm trall i stedet, eller krymper min 34mm til typisk 30mm om et år?
Billedet viser en halvfærdig terrasse med nye terrassebrædder tæt på en balkon dør. En person står barfodet ved døråbningen. Planke i træ installeret ved en hvid balkondør med metalbeslag synligt under. Træets tykkelse og frigang til døren diskuteres i teksten. Billede af en balkon med trægulv og plastvindue. En trallplanke ligger tæt på dørkarmen, viser 1 cm frigang til balkondøren.
 
Hvad siger I.
 
Krymper den i højden med tiden?
 
Den skrumper mest radiært fra kernen regnet. Det giver en del på bredden, men i højden bliver det måske kun 1 mm.
 
  • Synes
tobbbias
  • Laddar…
Jeg vil lægge en plade under, så jeg bør i så fald lande på en spalte på 1cm. Er det ok over tid?
 
Er bare dørene ordentligt ophængte, så bør det ikke være noget problem.
 
  • Synes
tobbbias
  • Laddar…
Hvordan ved jeg, om de er hængt op rigtigt? De hang på beslagene fra fabrikken
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.