Hul til krybekælder

[rqx]

Ja det får gå i värsta fall at tage det udefra, men jeg undgår det i det længste.

Tak så meget for billederne! Ser meget fint ud, godt at se hvordan det ser ud.

Ja jeg har læst den tråd, men ifølge svar i denne tråd så kan man ikke gøre så, for så underminerer man bjælkelaget?

 

[Needas]

Ja det får gå i værste fald at tage det udefra, men jeg undgår det for alt i verden.

Tak så meget for billederne! Ser meget flot ud, godt at se hvordan det ser ud.

Ja, jeg har læst den tråd, men ifølge svar i denne tråd kan man ikke gøre sådan, for så underminerer man bjælkelaget?

Efter at have læst tråden talte jeg med en hulborer, som jeg har samarbejdet med i et stykke tid, og nævnte dit problem. Han sagde, at "nedgange i erge-bjælkelag har vi gjort i 30 år

Ja det får gå i værste fald at tage det udefra, men jeg undgår det for alt i verden.

Tak så meget for billederne! Ser meget flot ud, godt at se hvordan det ser ud.

Ja, jeg har læst den tråd, men ifølge svar i denne tråd kan man ikke gøre sådan, for så underminerer man bjælkelaget?

Da jeg har bevaret tegningerne i original, tænkte jeg, at det kunne være nyttig læsning!
Der står hvilken type af afveksling du behøver for hulboringen, hvis du gør det indefra.

 

[seniorkonsult]

Forklar venligst hvorfor jeg vil lave hul i en kantbjælke, hvis jeg går ned gennem garagepladen, men hvis jeg går udefra, er det ikke længere et problem?

Jeg antager, at garagepladen er kantforstærket med en armeret vot, måske 30 cm høj. Derefter skal du også igennem krybekældervæggen (alligevel). Hvis du laver hul et andet sted i væggen mod haven, er der jo "kun" murværket at lave hul i. Foranstaltninger for at styre overfladevand væk fra muren skal tages.

 

[justusandersson]

Med adgang til originaltegninger er der jo mulighed for at lave en kontrolleret hulboring. Arbejdet med at afveksle tilbageværende pladedele er dog ikke helt uproblematisk. Selv med disse forudsætninger er der stadig en risiko for, at hulboringen havner uhensigtsmæssigt i forhold til planløsningen. Arbejde med at transportere materiale ud fra krybekælderen via et hul i bjælkelaget er næppe ideelt.

 

[rqx]

Tak for billederne, nyttig information

Tak, så forstår jeg!

Vi må håbe, at jeg får de originale tegninger, når vi får adgang til huset, så vi kan lave en rigtig vurdering. Vi har fotograferet ned, så det virker som et godt miljø, men vil måske have en fugtmåler samt installere ventilation/affugter. Måske plastmatte også.

 

[attefall]

Dum spørgsmål måske men tråden ser passende ud. Plejer der at være armering i både det nedre og øvre betonlag på et erge-dæk?

 

[rqx]

Som jeg har forstået det, er det nederste lag det, som er ergebjælkelaget, derefter kommer der i mit tilfælde flamingo, og så er der støbt en plade. Jeg har ikke opdaget, at det skulle være armeret (endnu).

 

[attefall]

Som jeg har forstået det, så er det nederste lag det, der er ergebjælkelaget, så kommer der i mit tilfælde frigolit, og så er der støbt en plade. Jeg har ikke opdaget, at det skulle være armeret (endnu)

Lyder godt det. Kan man regne med, at den støbte plade ovenover ikke har nogen bærende funktion? Eller plejer den at fordele laster ud til kanterne?