8,454 læst ·
19 svar
8k læst
19 svar
Hjælp! Garagetaget kollapsede...
Tak for tipsene. Skal høre med Isodrän hvad de siger.
Det var ikke en mulighed at isolere på oversiden, da garagetaget er et altangulv. Isoleringen ville bygge i højden, og da der er døre ud, ville det naturligvis blive et problem.
Læsede i dag, at det er muligt at sprøjte EPS-beton med spartelpumpe på væg og i loft:
https://www.epscement.com/epscement-hurgoerman
Her er et eksempel:
Fordelen med EPS er, at den er diffusionsåben. Sprøjtningen gør, at der ikke stilles krav til jævnhed i underlaget, og derudover isolerer den godt og har lav vægt. Denne løsning føles lige nu som den mest optimale og mindst forarbejdskrævende og den, som ligner den oprindelige konstruktion mest, blot med mere moderne materialer. Derefter kunne man montere plader på undersiden. Det føles som om, at man burde have armeringsnet, der forankres i konstruktionsbetonen for at undgå, at EPS'en falder ned i fremtiden...
Desuden kan nettet anvendes som rettesnor, når man sprøjter, så man får en nogenlunde jævn underside.
Det eneste problem ser ud til at være, hvordan man får fat i en spartelpumpe for at kunne få EPS'en op i loftet...
Nogen, der har et tip?
Interessant i denne sammenhæng er, at træuldite er baseret på træflis/stykker imprægneret i beton. På trods af det organiske materiale synes træulditen dog at være meget modstandsdygtig over for skimmel etc. EPS'en er i princippet samme type materiale, blot har man skiftet træflisene ud med polystyrenkugler, blot en refleksion.
Det var ikke en mulighed at isolere på oversiden, da garagetaget er et altangulv. Isoleringen ville bygge i højden, og da der er døre ud, ville det naturligvis blive et problem.
Læsede i dag, at det er muligt at sprøjte EPS-beton med spartelpumpe på væg og i loft:
https://www.epscement.com/epscement-hurgoerman
Her er et eksempel:
Fordelen med EPS er, at den er diffusionsåben. Sprøjtningen gør, at der ikke stilles krav til jævnhed i underlaget, og derudover isolerer den godt og har lav vægt. Denne løsning føles lige nu som den mest optimale og mindst forarbejdskrævende og den, som ligner den oprindelige konstruktion mest, blot med mere moderne materialer. Derefter kunne man montere plader på undersiden. Det føles som om, at man burde have armeringsnet, der forankres i konstruktionsbetonen for at undgå, at EPS'en falder ned i fremtiden...
Desuden kan nettet anvendes som rettesnor, når man sprøjter, så man får en nogenlunde jævn underside.
Det eneste problem ser ud til at være, hvordan man får fat i en spartelpumpe for at kunne få EPS'en op i loftet...
Nogen, der har et tip?
Interessant i denne sammenhæng er, at træuldite er baseret på træflis/stykker imprægneret i beton. På trods af det organiske materiale synes træulditen dog at være meget modstandsdygtig over for skimmel etc. EPS'en er i princippet samme type materiale, blot har man skiftet træflisene ud med polystyrenkugler, blot en refleksion.
Tror at det bliver problemer med kondens i garagetaget, hvis man ikke isolerer. Har set tendenser til dette nærmest garageporten (hvor der er luftindtrængning) ved kold betonplade og fugtig luft om foråret. Dette var med den gamle træuld-isolering, så at køre helt uden forværrer nok det problem betydeligt.
Klik her for at svare