Hej,
Vi har udvidet en døråbning med 40 cm i bredde og højde, da vi troede, at den ikke er bærende efter at have kigget på plantegningen og banket på væggen, hvilket nu bagefter nok var dumt.
Væggen er cirka 15 cm tyk, og til venstre for døråbningen er der letbeton/beton, og der har vi ikke revet. Til højre og ovenfor er der træbjælkelag, og det er en lejlighed fra 1800-tallet.
Vi tror nu bagefter, at væggen kan være delvist bærende, dvs. til venstre for åbningen, hvor vi ikke har revet. Hvad tror I, er den bærende? Hvem kan vi kontakte for at få certifikat fra en konstruktør på, at den er/ikke er bærende? Hvis den er bærende, hvordan kan vi omgå problemet?
OBS! Bestyrelsen kræver, at vi får et certifikat fra en konstruktør om, at nedrivningen er godkendt, og at væggen ikke er bærende.
Se billede af plantegning og hvor vi tror.
Tak på forhånd!
Vi har udvidet en døråbning med 40 cm i bredde og højde, da vi troede, at den ikke er bærende efter at have kigget på plantegningen og banket på væggen, hvilket nu bagefter nok var dumt.
Væggen er cirka 15 cm tyk, og til venstre for døråbningen er der letbeton/beton, og der har vi ikke revet. Til højre og ovenfor er der træbjælkelag, og det er en lejlighed fra 1800-tallet.
Vi tror nu bagefter, at væggen kan være delvist bærende, dvs. til venstre for åbningen, hvor vi ikke har revet. Hvad tror I, er den bærende? Hvem kan vi kontakte for at få certifikat fra en konstruktør på, at den er/ikke er bærende? Hvis den er bærende, hvordan kan vi omgå problemet?
OBS! Bestyrelsen kræver, at vi får et certifikat fra en konstruktør om, at nedrivningen er godkendt, og at væggen ikke er bærende.
Se billede af plantegning og hvor vi tror.
Tak på forhånd!
En væg i en flerfamiliebolig fra 1800-tallet (gætter på 1880'erne, mest fordi der er relativt få eksemplarer tilbage fra tidligere årtier, i hvert fald i Stockholm) er enten mursten eller planker med puds på - kloasongvæg). Har I virkelig beton eller letbeton er det en nyere konstruktion. I skal begynde med at kontakte Byggesagskontoret for at få tegninger og andre oplysninger om konstruktionen. Da ombygning helt sikkert har fundet sted (badeværelser er jo blevet tilføjet og køkkenet er ændret, måske flyttet), kan også tegninger og byggetilladelser være til hjælp. Hvis I efter dette er sikre på, at væggen ikke er bærende, kan I overveje, om I vil hyre en konstruktør for en udtalelse om dette eller svare foreningen, at I mener, de skal bevise, at I har gjort indgreb i bærende konstruktion, ikke omvendt.
I dette tilfælde er det vel snarere sandsynligt, at væggen der løber under tagryggen (lodret på det første billede) er bærende, da den er tegnet ind på sektionsplanen med en kraftig forstærkning i og under kælderplanet.Anna_H sagde:
Og den er ikke lejlighedsskiljende.
Nej, jeg kiggede hurtigt og troede det var 4 lejligheder. Men som grundprincip stemmer det alligevel, dette hus er en undtagelse, som viser vigtigheden af at tjekke sektionsplanen. og den er jo tydelig.BirgitS sagde:
Den viser desuden ret tydeligt, at de bærende vægge ikke er noget, man overhovedet vil forsøge at give sig i kast med, de virker mildest talt robuste 😆
Er enig med @Anna_H og @BirgitS. Men jeg er nysgerrig efter, hvilket materiale I fandt i væggen. Lejlighederne er jo kraftigt ombygget i forbindelse med modernisering, men jeg havde forventet, at døren mellem rummene ville være tæt på ydervæggen. Undrer om de også flyttede den, da de ændrede så meget andet.
På det sidste billede ligner det en klassisk gammel kloasongvæg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kloasongvägg
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kloasongvägg
En kloasongvæg handler om opbygningen og ikke om, hvor meget last den tåler, så den kan være både bærende og ikke-bærende. Man vælger bare dimensioner på planken ud fra den last de skal tåle.
Bestyrelsen synes stadig, at vi skal hyre en konstruktør, som enten siger, at den ikke er bærende, eller som forstærker den.
Jeg tænker, at vi kan forstærke på siderne og øverst med stålregler. Ved ikke, om det er en ok løsning dog.. 😅
https://www.k-rauta.se/produkt/stal...7Ak4we9CVWdV997m4huQG6TXqLwZ0K-waAq5aEALw_wcB
Hvis væggen nu skulle være bærende, har du brug for at lave en byggeanmeldelse til kommunen, som skal være godkendt, inden arbejdet påbegyndes. I byggeanmeldelsen skal man ofte redegøre for beregninger for, hvordan man kom frem til, hvor stor bjælke og tykke søjler der er nødvendige for at bære vægten oppefra, og det er sådanne ting, du har brug for hjælp til fra en bygningskonstruktør.
Jeg tror ikke, at en sådan stålregel kan bære nogen større vægt uden at bukke sig. Det man plejer at bruge som bjælke, er en limtræbjælke: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträbalk
som da skal hvile på søjler: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträpelare
Der findes tekst og nogle billeder om afveksling her: https://www.byggahus.se/kan-jag-oppna-upp-mellan-kok-och-vardagsrum-i-mitt-hus
Det gør det måske nemmere at forstå, hvad det drejer sig om.
Læseværdigt, selvom det handler om villaer:
https://www.byggahus.se/ar-vaggen-barande-en-lathund
https://www.byggahus.se/plankhus-hus-med-stomme-av-plankor-1920-1950
Jeg tror ikke, at en sådan stålregel kan bære nogen større vægt uden at bukke sig. Det man plejer at bruge som bjælke, er en limtræbjælke: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträbalk
som da skal hvile på søjler: https://www.k-rauta.se/sok?query=limträpelare
Der findes tekst og nogle billeder om afveksling her: https://www.byggahus.se/kan-jag-oppna-upp-mellan-kok-och-vardagsrum-i-mitt-hus
Det gør det måske nemmere at forstå, hvad det drejer sig om.
Læseværdigt, selvom det handler om villaer:
https://www.byggahus.se/ar-vaggen-barande-en-lathund
https://www.byggahus.se/plankhus-hus-med-stomme-av-plankor-1920-1950