Skal bygge et 1,5 plans hus, skal have vandbåren gulvvarme på anden etage.
Vælger mellem to VVS firmaer;
Leverandør A så leverer gerne varmefordelingsplader som vandrørene monteres i og passer derefter godt med spånplade på.
Leverandør B ønsker at rørene lægges i gipspladegulv, altså et lag gipsplade + et lag hvor rør er indstøbt + et lag mere gips.
Alt A:
- Overflademateriale
- Spånplade
- Lægte 22x100, med vandrør i varmefordelingsplader
- Bjælkelag cc450
Alt B:
- Overflademateriale
- Gipsplade
- Gipsstykker med indstøbte vandrør
- Gipsplade
- Lægte 22x100
- Bjælkelag cc450
Prisen bliver omtrent det samme for begge alternativer.
Spånpladealternativet bliver nemmere at lave.
Gulvgipsen bliver mere lydløs, formoder jeg, hvor stor forskel?
Hvad mener I?
Vælger mellem to VVS firmaer;
Leverandør A så leverer gerne varmefordelingsplader som vandrørene monteres i og passer derefter godt med spånplade på.
Leverandør B ønsker at rørene lægges i gipspladegulv, altså et lag gipsplade + et lag hvor rør er indstøbt + et lag mere gips.
Alt A:
- Overflademateriale
- Spånplade
- Lægte 22x100, med vandrør i varmefordelingsplader
- Bjælkelag cc450
Alt B:
- Overflademateriale
- Gipsplade
- Gipsstykker med indstøbte vandrør
- Gipsplade
- Lægte 22x100
- Bjælkelag cc450
Prisen bliver omtrent det samme for begge alternativer.
Spånpladealternativet bliver nemmere at lave.
Gulvgipsen bliver mere lydløs, formoder jeg, hvor stor forskel?
Hvad mener I?
Burde ikke alt A give bedre varmefordeling pga. pladerne?
Nu er jeg ingen ekspert på gulvvarme, men alt B føles mere besværligt, end det behøver at være. Hvis det bliver mere stille, er det vel marginalt, der har vel isoleringen meget større betydning.
Nu er jeg ingen ekspert på gulvvarme, men alt B føles mere besværligt, end det behøver at være. Hvis det bliver mere stille, er det vel marginalt, der har vel isoleringen meget større betydning.
Sådan plejer det at blive gjort, det er vel for at gøre det tilstrækkeligt stærkt.gadu^ sagde:
Men hvis man satte fx en krydsfinerplade i stedet for lægter, ville det sikkert også fungere?
Finder intet på svensk gyproc men dog på finsk http://www.gyproc.fi/ratkaisut/lattiat/lattialammitys
Hvis man har et tykkere parketgulv eller lignende, kan man undlade det øverste lag.
Leverandør A tilbyder pladerne netop fordi det er nemmere at montere.
Men hvis vi foretrækker at lægge dem i gipsgulv på samme måde som alt.B, så ville de trække 1150€ (10000kr) fra for pladerne (men den gevinst går i gips og spartelmasse).
Leverandør A bruger mærket Roth
http://www.roth-nordic.se/glespanel.htm
Leverandør B mener, at pladerne kan slide på rørene, hvilket jeg synes er mærkeligt, da flere producenter har pladesystemerne.
De bruger mærket Nereus
http://www.nereus.fi/lattialammitys/tekniset_ohjeet (finske)
Men hvis vi foretrækker at lægge dem i gipsgulv på samme måde som alt.B, så ville de trække 1150€ (10000kr) fra for pladerne (men den gevinst går i gips og spartelmasse).
Leverandør A bruger mærket Roth
http://www.roth-nordic.se/glespanel.htm
Leverandør B mener, at pladerne kan slide på rørene, hvilket jeg synes er mærkeligt, da flere producenter har pladesystemerne.
De bruger mærket Nereus
http://www.nereus.fi/lattialammitys/tekniset_ohjeet (finske)