Hej,
Efter at elektrikeren har fjernet gammel el i vores hus, har vi en masse huller i kældervæggen, der skal spartles igen. Se billede for eksempel.
Jeg ved desværre ikke, hvilket materiale væggen er lavet af, men måske kan en af jer se det?
Mit spørgsmål er, om almindelig medium-filler fra Beckers virker, eller om det skal være noget specifikt, da det er kældervægge?
Vaskerummet ligger et værelse væk, men det bliver ikke super fugtigt efter at vi har skiftet til en ny tørretumbler. Før det blev der kondens på væggene i hele kælderen ved tørring.
Tak tak!
Efter at elektrikeren har fjernet gammel el i vores hus, har vi en masse huller i kældervæggen, der skal spartles igen. Se billede for eksempel.
Jeg ved desværre ikke, hvilket materiale væggen er lavet af, men måske kan en af jer se det?
Mit spørgsmål er, om almindelig medium-filler fra Beckers virker, eller om det skal være noget specifikt, da det er kældervægge?
Vaskerummet ligger et værelse væk, men det bliver ikke super fugtigt efter at vi har skiftet til en ny tørretumbler. Før det blev der kondens på væggene i hele kælderen ved tørring.
Tak tak!
Det ser ud til at være pudsede vægge. Det fungerer sikkert med noget almindeligt letspartel, men jeg ville have brugt en cementbaseret produkt, typ husfix eller lignende. Hvis ikke andet så krymper det ikke, så man slipper for at lægge flere lag på...
Og med fugt let menes ikke at det kun skal være en lille smule fugt, men at der ikke skal være så meget vand, at det løber.
Dvs, tøv ikke med at fugte, det vigtige er, at det man spartler/pudser mod ikke er så tørt, at det suger al fugt ud af massen man påfører.
Hvis cement eller gipsbaseret fyldning anvendes er det "livsvigtigt" da det er vandet i massen, der er nødvendigt for den kemiske reaktion.
Selv ved vandbaseret sandspartel (pladespartel til gipsplader og sådan) er det ikke så dårligt at fugte sugende overflader lidt.
Dvs, tøv ikke med at fugte, det vigtige er, at det man spartler/pudser mod ikke er så tørt, at det suger al fugt ud af massen man påfører.
Hvis cement eller gipsbaseret fyldning anvendes er det "livsvigtigt" da det er vandet i massen, der er nødvendigt for den kemiske reaktion.
Selv ved vandbaseret sandspartel (pladespartel til gipsplader og sådan) er det ikke så dårligt at fugte sugende overflader lidt.
Min erfaring med husfix er, at det hærder ret langsomt.
Det er jo ikke noget problem, bortset fra at man må vente med at fortsætte med næste trin. Dvs begynd ikke at bore eller bearbejde før dagen efter. Og male skal man selvfølgelig vente endnu længere med, det skal jo være helt tørt først.
Hvis det haster med tingene, er gipsmørtel/gipspuds bedre, især hvis man blander det med ret lidt vand, så kan man endda male over det relativt snart.
Men har du, TS, tiden, synes jeg husfix er et bedre valg for dig. Det bliver et mere ensartet materiale som det eksisterende.
Det er jo ikke noget problem, bortset fra at man må vente med at fortsætte med næste trin. Dvs begynd ikke at bore eller bearbejde før dagen efter. Og male skal man selvfølgelig vente endnu længere med, det skal jo være helt tørt først.
Hvis det haster med tingene, er gipsmørtel/gipspuds bedre, især hvis man blander det med ret lidt vand, så kan man endda male over det relativt snart.
Men har du, TS, tiden, synes jeg husfix er et bedre valg for dig. Det bliver et mere ensartet materiale som det eksisterende.
Senest redigeret:
Fugter man for meget, så det er "dygnsurt", så synes jeg husfixet absorberer dette og bliver løsere. Det er ikke et kæmpeproblem andet end, at det tager længere tid inden det tørrer. Men hellere det end ingenting 
.
.Ja det er ikke noget problem, hovedsagen er, at slutresultatet bliver godt! Tak!mexitegel sagde:
Fugter man for meget, så det er "døgnsurt", så synes jeg, at husfixet trækker det til sig og bliver løsere. Det er ikke et kæmpeproblem, mere at det tager længere tid, inden det tørrer. Men hellere det end ingenting