B
Har forsøgt at finde en sammenligning på energiforbrug mellem 95 og 95+45 mm isolering i anneks som skal kunne have 20 grader. Men har ikke fundet noget,.. alt siger bare at 95 er nok..

men findes der nogen tommelfingerregel på hvad det kunne kunne skille i årligt energiforbrug?
Nogen der har tips?
 
Rent teknisk set er energitabet lineært afhængigt af isoleringstykkelsen, så 140 mm reducerer forbruget med ca. 50% sammenlignet med 90 mm.
Dog gælder det kun for det specifikke bygningselement, og i praksis er der nogle andre faktorer, der spiller ind. Det samlede energiforbrug afhænger af typen og størrelsen på vinduer og døre, isolering i taget, ventilation, osv.

Rent skematisk kan man nok regne med, at et lidt halvdårligt isoleret hus bruger lidt over 150 kWh pr. kvadratmeter om året, så hvis størrelsen er 15 kvadratmeter, burde det samlede energiforbrug ikke blive mere end 2500-3000 kWh om året. Men nogen med egen erfaring må gerne gennemgå tallene.
 
Sammenlign u-værdien for hver væg, u-værdi har enheden w/kvm*K, hvilket betyder, at hvis en væg har u-værdi 1, kræves der en watt for at holde temperaturen en grad højere end udenfor.
 
  • Synes
Fredslund
  • Laddar…
B
jo, jeg ved alt det, som kan tælles præcist, og har lavet beregninger, men tænkte om der var nogen, der havde set en enkel skabelon. vil jo opvarme med jordvarme så ikke så meget så, men da ydermålene er begrænsede, bliver tykkere vægge direkte negativt for det indvendige rum...

men samtidig er det jo dumt, hvis isoleringen bliver for tynd... tænker, det skal kunne holdes på 20 grader ved behov, men normalt vil det kun være et lager... men hvem ved i fremtiden.

så er spørgsmålet om man skal have 45'eren yderst eller som et installationslag på indersiden, men det er måske ikke tæt på midten at have dampspærren på 45 af 140
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.