Hej Har flyttet ind i et hus, som engang har været to lejligheder. Har mange tegninger, men bliver ikke meget klogere. Den tidligere ejer har fjernet en væg i gangen, som var ind til den første "lejlighed" i stueetagen, og erstattet denne med to 45x195 bjælker.
Min partner synes den er grim, da den stikker 150 mm ned fra loftgipsen.
Jeg er dog ret sikker på, at væggen, som var før, ikke var bærende.

Hvad mener I?
 
  • Plantegning af husets bundetage med markeret område omkring indgang, hvor en væg er fjernet og erstattet af bjælker.
Halvflummigt billede, er væggen til badeværelset fjernet?
Ingen sektionsplan over huset?
 
K Kane sagde:
Halvflummig billede, er væggen til badeværelset fjernet?
Ingen sektionsritning på huset?
K Kane sagde:
Halvflummig billede, er væggen til badeværelset fjernet?
Ingen sektionsritning på huset?
K Kane sagde:
Halvflummig billede, er væggen til badeværelset fjernet?
Ingen sektionsritning på huset?
Enig! Der skulle være flere billeder, som mangler!

Men det stemmer godt, at væggen til badeværelse/trapperum er fjernet og er i dag en stor hall. Det er udbygget 2005-2006 med en ny "hall", som står på stolper, og større badeværelse/hall på overetagen. Se nye billeder
 
  • Plantegning af entréplan viser stue, køkken, soveværelse, stor hall, trappe, og badeværelse/WC. Ombygget område beskrives som ny stor hall.
  • Plantegning af stueetage med hall, dagligstue, køkken, soveværelse og badeværelse. Viser layout ændringer med udbygget hallområde.
  • Bygningstegning af hus med detaljeret plantegning, inkluderer rum som soveværelse, køkken og stor hall. Væg til badrum/trapphus er fjernet.
  • Plantegning af hus med en facadevisning og detaljer over rum som stue, køkken og badeværelse. Viser også udbygning fra 2005-2006.
  • Plantegning og sideudsigt af et hus, viser layout og proportioner. Inkluderer rumopdeling, mål, og en tabel med vindues- og dørstørrelser.
  • Diagram der viser lydisolerende bæljage til opbygning af gulve, med to typer konstruktioner i tværsnit, inklusiv detaljer om materialelag.
  • Bygningstegning viser et hus i profil med plantegninger for over-, bund- og kælderplaner, markeret med mål og sektioner.
  • Bygningstegning fra Aktielaget Svenska Trähus, viser snit af vægge og tagkonstruktion, herunder detaljer om isolering og materialer.
  • Materialbeskrivning med bjälklag- och taklagritningar från Svenska Trähus, inklusive detaljer om betongbjälklag och bottenbjälklag för husbygge.
  • Bygningstegning af ydervægge med materialebeskrivelse fra Svenska Trähus, inklusive detaljer om vægres opbygning og isolering.
  • Bygningsplan fra "Svenska Trähus" viser detaljerede tværsnit af forskellige bjælkelag og taglag, inklusive bottenbjælklag og mellem bjælklag.
  • Skema over vægkonstruktioner fra "Aktiebolaget Svenska Trähus" med detaljerede tegninger af ydervægge og materialebeskrivelser.
  • Plantegning af overetage med badeværelse/WC og flere rum, inklusive stue/soveværelse og garderober. Trappeadgang nederst til venstre.
Findes der byggetilladelse til udbygningen? I så fald kan grundlaget for det måske inkludere noget om dette? (Hvis det var en bærende væg, hvilket det ikke ser ud til at have været, ville der jo kræves en byggeanmeldelse. Alternativt at man tog det med i en byggetilladelsesansøgning.)
 
Er ikke lokalplanområde her, så der behøvedes ingen byggetilladelse!
 
Og sælgeren overlod ikke nogen tegninger etc fra tilbygningen? Hvor går vand og afløb fra det øvre badeværelse ned? Det kan ikke være sådan, at man har forsøgt at forstærke på grund af noget med ombygningen/tilbygningen, snarere end at man troede, at den gamle væg var bærende?
 
Ingen tegninger eller lignende. Tænkt det samme, men udbygning handler om cirka 1-1.5 meter mere gulvplads.
Afløbet går ved en slids i gangen lige ved siden af bjælken.
Er i gang med at renovere badeværelset på overetagen på grund af vandskade og det ville have været rart at fjerne bjælken, hvis den nu ikke er nødvendig.
 
Så bliver det nok et spørgsmål, om I vil tage chancen og fjerne bjælken, eller om I vil tage en konstruktør ind, der kan se på det og give en udtalelse.
 
  • Synes
BirgitS
  • Laddar…
Har du revet gulvet på overetagen, så burde man hvis se, hvordan bjælkelaget ligger op på bjælken.
 
  • Synes
BirgitS
  • Laddar…
B bossespecial sagde:
Har du revet op gulvet på første sal så burde man i så fald se hvordan bjælkelaget ligger op på bjælken.
Har kun revet op i badeværelset. Tror at udbygningerne er kun at de har rejst skråtagene og gjort standardhøjde i rummene. For de gamle gulvåse ligger hele vejen ud til ydervæg.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.