På ett av våra hus finns en del märkliga lösningar och i samband med att vi nu målar om så ska vi passa på att åtgärda en del av dessa. På ena gaveln finns en låg tillbyggnad i källarplan med svagt sluttande tak ut från huset (ej sadeltak på tillbyggnad) (bilden ej skalenlig). På gaveln sitter stående fasadpanel med lockläkt och innanför denna är det en grov vindpapp. Luftspalt saknas men konstruktionen har fungerat sedan 50-talet. På gaveln ansluter en låg källartillbyggnad (Huset ligger i sutteräng) mot fasaden.

Håndtegning af hus med tagdetaljer, inklusiv lav tilbygning og en cirkel omkring tagkonstruktion, muligvis for at illustrere vandlækageproblem.

Problemet vi har är att det läcker in vatten någonstans i konstruktionen som rinner i väggen och rinner ut i källartaket under syllen där det är upptaget för en dörr mellan husets källare och tillbyggnaden.

Befintligt plåtarbete mellan husfasad och tillbyggnad är bristfälligt och jag misstänker att det letar sig in vatten mellan fasadbrädorna när vind och regn ligger på (detta är sydvästläge på västkusten så det kan trycka på riktigt bra från det hållet) som sedan hittar ner mellan plåt och vindpapp och vidare ner i konstruktionen för att till slut rinna ut i källartaket.

När jag tittar på konstruktionsexempel på tex. träguiden blir jag dock lite konfunderad på hur det bör utföras. Jag har kikat på https://www.traguiden.se/konstrukti...slutning-mot-takkupa-eller-hogre-byggnadsdel/ med följande bild:

Diagram af tagkonstruktion, viser underbeslag, stålskive med vinge og vandafledende underlag. Forklarer mål og elementer i konstruktionen.

Om jag inte tolkar bilden helt fel så ska underbeslaget sitta utanpå vindpappen? Spontant borde det vara mycket bättre tvärtom, dvs att vindpappen ligger utanför underbeslaget så (eventuellt) vatten som hittar in genom fasadbrädorna rinner ut på den plåten? Vore det någon nackdel att göra så?

Det vi även har att undersöka och eventuellt åtgärda är tätningar runt fönstret på övervåningen så det inte kommer in vatten där och då innanför vindpappen.
 
P
Du bør have pap bag alt plade, altså de nye anbefalinger er pap imellem alt træ og plade..
Men man kan lægge en strimmel vindpap bag ved beslaget og derefter den hele vindduken som råder over underbeslaget som man kan tape med grøn tape hvis du vil gøre det super duper tæt..
Ellers er det en god og sikker løsning som du har kigget på..
 
  • Synes
mexitegel
  • Laddar…
Overvejede faktisk om det kunne være en løsning, antager det handler om at fugt ikke skal holdes mellem plade og trævirke. Tape er en god idé for når det er styrtregn og 15-20 sekundmeter, så vil det til at det er tæt præcis overalt.

Læste lige på svenskt træ også at det er anbefaling om vertikalt luftningslægte bag panelet hvis der er risiko for at det udsættes for slagregn. Det er klart at så kan vandet jo ikke blive stående og mindre risiko for at vandet ikke presses mod vindpappen på samme måde, så det måske bliver til at gøre sådan alligevel.
 
Senest redigeret:
  • Synes
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
Den eneste måde at sikre mod vand er, at blikbeslaget ligger under/bag vindpappen.
Det forudsætter naturligvis, at vindpappen er hel, så vandet holder sig uden for vindpappen overalt.
 
  • Synes
mexitegel
  • Laddar…
Så tænker jeg også. Det er gammel asfaltspap nu som jeg tænkte beholde og som jeg håber få ind underbeslaget under, sætter så ny vindpap udenpå som får gå ned længere på beslaget og tape som @Rejäl foreslog.
 
Det er blæsten, der presser vandet mod væggen, det er vigtigt, at det er tæt mellem plade og tagdækning. Ligesom med rygningsbånd, der ligger under rygpladen på toppen. Trapezplade eller tegl ved rygningen på et hus har en åbning, som vand kan blæse ind under.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.