C Charlie01 sagde:
Ifølge byggefirmaet er dette ikke noget at bekymre sig om på grund af kondens, da de har en (meget lille) varmeblæser i gang. Samt at når tagpappet senere lægges på, vil alle eventuelle sprækker blive forseglet. Derudover ser de ingen risiko for skimmelsvamp, hvis vi skulle isolere undertaget i sin nuværende tilstand.
Dette skriger BYGFUSK i min verden.
1. Et undertag skal være helt tæt. (Ellers kan man jo lige så godt lade være med det.)
2. At de ikke ser nogen risiko for skimmelsvamp, hvis man isolerer og tætner et vådt tag med utæt underlagspap, taler sit eget meget tydelige sprog. BYGFUSK. 100% garanteret skimmel og sandsynligvis også råd. Præcis samme princip som enkelttrins-tætnet facade.
3. Desuden skyder de sig selv i foden, når de først hævder, at vandet skyldes kondens, for i næste øjeblik at hævde, at eventuelle sprækker ikke gør noget, fordi der skal lægges tagpap. Enten skyldes vandet kondens, eller et utæt undertag.
Byggefirmaet ved selvfølgelig godt, at dette er uacceptabelt, men mangler tydeligvis både fagstolthed og ære.
 
  • Synes
MultiMan og 1 anden
  • Laddar…
Rickard.
Oldboy Oldboy sagde:
1. Et undertag skal være helt tæt. (Ellers kan man jo lige så godt lade være med det.)
Lille rettelse på et ellers fornuftigt indlæg

Dette ovenfor er ikke korrekt vedrørende overpap. Det er selvfølgelig muligt at lægge underlagspap, der er tæt i samme svære forudsætninger som man bruger overpap på, men det koster meget mere end det smager i de allerfleste tilfælde (kræver i princippet svejset underlagspap), men det er alligevel fordelagtigt at bruge en slags underlagspap, selv om det ikke bliver 100% tæt.

Det må selvfølgelig stadig ikke lække under byggeriet, men det løser man oftest mere rimeligt med presenninger eller blot ved at overpappen monteres direkte efter.
 
Rickard. Rickard. sagde:
Lille rettelse på et ellers fornuftigt indlæg

Dette ovenfor er ikke korrekt angående overpap. Det er selvfølgelig muligt at lægge underlagspap, som er tæt i de samme svære forudsætninger som man bruger overpap på, men det koster meget mere end det smager i de allerfleste tilfælde (kræver principielt svejset underlagspap), men det er alligevel fordelagtigt at bruge en eller anden form for underlagspap, selvom det ikke bliver 100% tæt.

Det må naturligvis stadig ikke lække under byggeriet, men det løser man oftest mere rimeligt med presenninger eller ved bare at montere overpappen direkte bagefter.
Hvorfor har man et underlagspap, som ikke er tæt? Virker heeelt ulogisk for mig.
 
P
Dr Benz Dr Benz sagde:
Hvorfor har man et underlagspap, der ikke er tæt? Det virker helt ulogisk for mig.
Det skal siges, at det ikke altid er let at brædde tag og få det tæt, man har vejr og vind imod sig, og hvis det er koldt, fungerer klisterkanten ikke så godt...

Lidt lækage må man regne med under byggeriets gang, men disse lækager skal udbedres, så snart man opdager dem..

Der findes ingen virksomheder, der bygger 💯% tætte tage med underlagspappet/dugen, man kan lykkes, hvis vejret er gunstigt, og ingen søm rammer skævt osv.

Det vigtige er at tætne, så snart man opdager lækage, og lade forskallingsbrædderne tørre med selvtræk...
 
Rickard.
Dr Benz Dr Benz sagde:
Hvorfor har man et underlagspap som ikke er tæt? Virker heeelt ulogisk for mig.
Nogle eksempler direkte fra hovedet udover at det selvfølgelig øger sikkerheden under byggetiden.

1. Det giver et bedre underlag at montere overfladepappen på end blot på råspær, hvilket faktisk er tilladt.

2. Brandsikring da overfladepap oftest svejses med gasbrænder. (Forskellig vigtig afhængig af konstruktion)

3. Selvom det ikke er 100% tæt, giver det betydeligt øget sikkerhed sammenlignet med uden underlag da små lækager (som alligevel er det mest almindelige) sandsynligvis ikke trænger igennem og i bedste fald kan man opdage dem og reparere overfladepappen inden skade.
 
P
Rickard. Rickard. sagde:
2. Brandsikring da overfladepap ofte svejses med gasbrænder. (Forskelligt vigtigt afhængigt af konstruktionen)
Gasbrænder må ikke anvendes, hvis der ikke ligger brandsikret materiale under.. på råspont er det underlagspappen som fungerer som det…
 
Rickard.
Rejäl sagde:
Gasbrændere må ikke anvendes, hvis noget brandbeskyttet materiale ligger under.. på råspont så er det underlagspappen, der fungerer som det…
Ifølge hvem da?

Jeg synes, det er en fuldt rimelig retningslinje at følge, men det er, så vidt jeg ved, ikke en nedskreven regel, som man skal følge, men jeg kan tage fejl.
 
P
Rickard. Rickard. sagde:
Ifølge hvem da?

Jeg synes, det er en fuldt rimelig retningslinje at følge, men det er ikke, så vidt jeg ved, en nedskreven regel, som man skal følge, men jeg kan måske tage fejl.
Heta arbeten måske kan være godt at kigge på...
 
Rickard.
Rejäl sagde:
Heta arbeten måske kan være godt at se på…
Har set på heta arbeten ved et par lejligheder, og de går ikke i detaljer om, hvordan man lægger tag, men stiller bare krav til gasbrænderen.....
 
P
Rickard. Rickard. sagde:
Har kigget på brændbare arbejder ved et par lejligheder, og de går ikke i detaljer om, hvordan man lægger tag, kun krav til gasbrænderen.....
Men du må aldrig have åben flamme mod brændbart, ingen håndværker må gøre dette..

Der er ingen lov, der forbyder dig som privatperson at gøre det, men jeg tror, at alle forsikringsselskaber vil nægte dig erstatning for det, det er ret dumt at brænde på spånplader…

Jeg vedlægger en chatforespørgsel til BMI Sverige om det..

https://experthjalp.bmisverige.se/org/bmisverige/d/papp-direkt-pa-raspont/
 
Rickard.
Rejäl sagde:
Men du må aldrig have åben flamme mod brændbart, ingen håndværker må gøre dette..

Der er ingen lov, der forbyder dig som privatperson at gøre det, men jeg tror, at alle forsikringsselskaber vil nægte dig erstatning for det, det er ret tosset at brænde på råspont…

Jeg vedlægger en chatforespørgsel til BMI Sverige om det..

[link]
Ifølge varme arbejder må man aldrig bruge åben flamme til tagpap-svejsning.....

EM gasbrænder med indelukket flamme er stadig en gasbrænder.
 
  • Synes
Joak
  • Laddar…
P
Rickard. Rickard. sagde:
Ifølge varme arbejdsgange må man aldrig bruge åben flamme til tagmembran svejsning.....

EM gasbrænder med indelukket flamme er stadig en gasbrænder.
Du får gøre som du vil, men har aldrig hørt eller set, at man gør det, og alle tagfirmaer kræver underlagspap..

Vil du gøre noget derhjemme, så gør det, men det er ikke noget, der gøres af fagfolk...
 
P
Rickard. Rickard. sagde:
Jeg har arbejdet i omtrent et årti med udvendige tætslagningslag.
Ok så burde du have styr på det..

Derimod findes der membraner man svejser sammen som kan fungere, har dog aldrig hørt at disse bruges på villaer da de kræver svejsning som ikke tømreren har viden eller værktøj til at håndtere..
 
Rickard.
Jeg har styr på det...
Det er fuldt rimeligt, at virksomhederne kræver det.

Nu forlader jeg denne diskussion.
 
Taget har tre lag, der skal holde fugten væk.
1. Det ydre lag, som er teglsten, plader eller hvad du nu har for tag
2. Undertagspappen
3. Hvis undertagspappen begynder at lække, skal underbrædderne svulme og tætne

I normalt tilfælde skal 3. aldrig være aktuelt, men det som 1 hvis det mod forventning ikke klarer, skal 2 håndtere.
Jeg ville nok have ønsket, at underbrædderne aldrig blev våde/kom i kontakt med fugt overhovedet. Som nogen skrev. Pressenning over underbrædderne hvis man ikke har nået at lægge undertagspappen endnu. Når den er på, kan man roligt vente (tror det plejer at være 6 måneder ifølge pappens producent) før man bør lægge lag 1.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.