Vi vil gerne åbne væggen fra køkkenet ind til stuen. I dag har den været helt lukket, så på de gamle tegninger, at der tidligere havde været en dør mellem netop køkken og stue. Så har jeg også lokaliseret en stålbjælke, der ligner en H-profil, som ligger på en klods på skorstenen og går ud til væggen (se stregnet linje i stuen), på tegningen står der DIP14 på bjælken, ved ikke hvad det står for?
Behøver vi at aflaste væggen mellem køkken/stue, eller er det tilstrækkeligt? Huset har kælder og 2 etager plus loft.
Eftersom det ser ud som et hus, der er bygget før 50--tallet, kan man ikke være sikker på, hvad der er bærende og stabiliserende vægge. For at afgøre om en væg er bærende plejer det at fungere at åbne op i bjælkelaget fra enten den ene eller den anden side og se om bjælkerne hviler på væggen eller går langs efter væggen. Der er også en stabiliserende effekt med en væg, som sørger for, at der forbliver 90 grader mellem bjælkelaget og ydervæggen, så ydervæggen ikke bøjer sig udad.
Du bør hyre en bygningskonstruktør, som kan komme ud og se, hvordan det er bygget.
DIP var en slags bjælke (gættevis H-bjælke) og 14 står nok for dimensionen.
Eftersom det ser ud som et hus, der er bygget før 50'erne, kan man ikke være sikker på, hvad der er bærende og stabiliserende vægge. For at afgøre om en væg er bærende, plejer det at fungere at åbne op til bjælkelaget fra den ene eller den anden side og se, om bjælkerne hviler på væggen eller går langs med væggen. Derudover er der også en stabiliserende effekt med en væg, der sørger for, at det forbliver 90 grader mellem bjælkelaget og ydervæggene, så ydervæggen ikke vælter udad.
Du bør hyre en bygningskonstruktør, der kan komme ud og se, hvordan det er bygget.
DIP var en form for bjælke (formentlig H-bjælke), og 14 står sandsynligvis for dimensionen.
Har lavet et lille hul i loftet i køkkenet og har lykkedes med at tage nogle billeder. Det ser ikke ud til, at væggen er bærende, da der er et mellemrum mellem reglen og gulvet opad set. Dog var der en bræddeplade i hjørnet, der synes at have en bærende funktion?
Var nere och rev ner innertaket, så nu ser man ganska tydligt att stående planken/väggen och regeln bakom som planken är spikad i ligger inte dikt an mot ovan tak/regel.
Det ser jo godt ud, men du bør nok sørge for, at den tværgående bjælke, som nu har en støtte ovenpå væggen, får en eller anden form for støtte også fremover. Altså den man ser på det sidste billede.
Det ser jo godt ud, men du bør nok sørge for, at den tværgående bjælke, som nu har en støtte ovenpå væggen, også får en slags støtte fremover. Altså den man ser på det sidste billede.
Yes, vi kommer beholde den indtil videre. Har taget ned anden væg. Rev også ned spændpap i stuen.
Så nu at der er ca. 11 cm fra underloftet til gulvbjælkelaget
Blev lidt fristet til at save al planke i loftet ned. Visst burde det være okay at lægge nyt op mod gulvbjælkelaget (også få mulighed for at rette loftet op), men også få mulighed for at trække ny el og vinde lidt højde ca. 4-5 cm?
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
BirgitS sagde:
