Sidder og piller med tagkonstruktionen til hytten, hvor vi skal have åbent helt op til kip. Lastberegning gør, at vi vil sætte en limtræsbjælke 115x630 som kipbjælke. Denne vil have tre bærepunkter (søjler) og et udhæng. To af de tre limtræsøjler vil have dimensionen 115, og spørgsmålet drejer sig naturligvis om den tredje. Søjlen er ca. 7000mm og belastet med 45kN, og anlægslængden skal være mindst 125mm. Når jeg kører beregning, har jeg følgende at vælge imellem: 115x270, 140x140, 160x160.
Den første (115x270) bliver for dyb i forhold til ydervæggen, hvorfor jeg mener, at jeg får en unødig kuldebro. Findes der nogen ulemper ved at vælge 140x140 eller 160x160, når bredden er anderledes end for bjælken?
Den första (115x270) bliver for dyb i forhold til ydervæggen, hvorfor jeg mener, at jeg får en unødvendig kuldebro. Findes der nogen ulemper ved at vælge 140x140 eller 160x160 da bredden er anderledes end for bjælken?
Bjælkens underside vil være synlig samt den midterste søjle. De to ydre søjler vil være integreret i reglstammen. Dog, hvis jeg bruger 115x270, vil den dog stikke ud gennem væggen, medmindre jeg beklæder den.
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
