Jeg skal sandsynligvis til at smide et par hundrede år gammelt gulvbjælkelag ud, og eftersom rummet bliver nemmere at leve i, hvis der er gulv, må jeg vel tage mod til mig og erstatte det gamle med et nyt. Spørgsmålet er så, målene på bjælkelaget bliver ret firkantede. Noget på ca. 4,90 x 5,30 m. Hvor mange støtter har man brug for under, og hvilken dimension på bjælker vælger jeg bedst? I den anden del af huset lavede jeg et bjælkelag med 220x45 regler, men jeg tror ikke, det vil være muligt at få plads til det på denne side af huset. Markniveauet vil i så fald skulle sænkes og graves ud, og det går ikke. Der er ikke kræfter til det.
Kan man bruge 195x45 regel, køre cc60? Det kan næppe blive dårligere isoleret, end det er i dag i det gamle hus, vi har. Hvis jeg så bruger en sådan regel, der er ca. 5 m lang, hvor mange støtter skal jeg have under den? Er to nok, eller skal der flere til?
Taknemmelig for meninger.
Kan man bruge 195x45 regel, køre cc60? Det kan næppe blive dårligere isoleret, end det er i dag i det gamle hus, vi har. Hvis jeg så bruger en sådan regel, der er ca. 5 m lang, hvor mange støtter skal jeg have under den? Er to nok, eller skal der flere til?
Taknemmelig for meninger.
Gulvbjælker af konstruktionsvirke i et eller to fag:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=1465
Tips & råd:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=5946
To fag (et oplæg), 45×170, Kvalitet C14, c-c600mm, skruelimede gulvspån 22mm ovenpå, + evt. kortlingar eller krydsbånd...
(læg bjælkerne i den "kortere" retning =4,9m lange)
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=1465
Tips & råd:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=5946
To fag (et oplæg), 45×170, Kvalitet C14, c-c600mm, skruelimede gulvspån 22mm ovenpå, + evt. kortlingar eller krydsbånd...
(læg bjælkerne i den "kortere" retning =4,9m lange)
Tjek om du får nogen hjælp her:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=679&contextPage=1465
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=680&contextPage=1465
Edit: hakaner var hurtigere
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=679&contextPage=1465
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=680&contextPage=1465
Edit: hakaner var hurtigere
Senest redigeret:
Tak, men der stod, at det var et krav, at man monterede 22mm spånplade, limet, mod bjælkerne. Det kan jeg ikke bruge, så det bliver et plankegulv, 25mm tykt, direkte mod reglerne, og de brædder må man ABSOLUT ikke lime, de skal skrues skråt ind i reglen. Et sådant gulv bevæger sig ret meget afhængigt af årstid osv.
Det ser i hvert fald ud som om det mindste er 220x45. Nå, må se, hvad jeg får plads til. Jeg må vel støtte på nogle ekstra steder i stedet, hvis jeg bliver nødt til at gå ned i dimension.
Det ser i hvert fald ud som om det mindste er 220x45. Nå, må se, hvad jeg får plads til. Jeg må vel støtte på nogle ekstra steder i stedet, hvis jeg bliver nødt til at gå ned i dimension.
Tænk på, at du skal kigge i tabellen for et fag, hvis du vælger at ikke have nogle støtter i rummet. Lidt nedslående læsning, men jeg ville gætte på, at disse gulve bliver enormt stive. Desuden regner de næppe med, at fyrretrægulvet kommer til at arbejde sammen med gulvbjælken.
Hvad har du for gulvbjælker i dag, og hvor langt spænder de? Svajer gulvet i dag?
Et alternativ er jo at lægge samme dimensioner på gulvbjælkerne, som der er nu. Brug C24 træ - gammelt træ plejer at være godt, og du vil ikke have dårligere kvalitet end originalbjælkerne. Du behøver jo heller ikke holde dig til 45mm tykke regler. En 70x195 er marginalt stærkere end en 45x220.
Hvad har du for gulvbjælker i dag, og hvor langt spænder de? Svajer gulvet i dag?
Et alternativ er jo at lægge samme dimensioner på gulvbjælkerne, som der er nu. Brug C24 træ - gammelt træ plejer at være godt, og du vil ikke have dårligere kvalitet end originalbjælkerne. Du behøver jo heller ikke holde dig til 45mm tykke regler. En 70x195 er marginalt stærkere end en 45x220.